深度使用Aqara人体存在传感器2个月后，总结的非官方Q&A

智能家居人体传感器现状

在我们日常的智能家居使用中，有一个绕不过去的东西-传感器，但是在众多品牌中，对于传感器落地的使用却是非常保守的，因为在硬件限制下，我们使用的传感器有时候设置并不是如心所想，如意所念的。特别是我们用的最多的人体传感器，众多厂商使用的方案还都是红外热释电传感器，检测的是物体的限定热量范围内的移动。把空间切割成非常多个小区域，只要跨越了区域就告诉你这个区域内有人移动。

这个方案是有优点也同样有缺点的，他的硬件成本低廉，所以能成为爆品，是目前智能家居行业90%的传感器的通用方案，但是初代产品的问题还是良多的，比如间隔时间长，探测范围大（对，你没看错，很多场景下这是问题），自身做判断的时候耗电量比较大。但是在硬件基础上，其实大家也做出了一些差异性的产品。

作为人体传感器类产品，有几个维度我们要了解。

1. 上报间隔时间：人体传感器设备其实是一直在检测的，但是告知服务器状态是有间隔的。

2. 检测范围模型：目前主流的有两种，一种是扇形，一种是类手电筒的光锥型。

3. 检测透镜形式：这里有透镜展开角度和功能性透镜的差异

4. 硬件原理：目前主流的是红外热释电和微波雷达

5. 供电方式：常电和电池供电

比如我们熟知的接入米家的人体传感器，米家人体传感器2，它把上报间隔时间变得更短了，30S的上报间隔解决的是上报间隔中的差值，让以前1分钟上报一次，变成了2次。青萍更是可以做到5S上报，他们有了更多的上报机会，更多的容错机会，但是原理依然的情况下，小动作或者微动还是没办法检测到的，因为他们没有垮越检测区域光束角就不会被检测到。

当然也有走透镜改造路线的，比如Aqara的高精度传感器，它还是红外热释电传感器，但是它用了更复杂的透镜，把光束分割的更小，让人跨越光束可以更容易，加上可调节的上报时间，在红外运动传感器方向，我觉得已经是无法超越了，但是它同样牺牲了自己的检测范围，变得更小了。

红外到顶后，大家似乎也达成了默契，没有再玩透镜，把角度做的更大了，开拓了一块新的硬件战场-微波雷达，微波雷达的原理可以让它检测到更加微小的波动，得到返回波后来进行除重算法判定从而来判断是否有人。其实在厂家自己开始做之前，我们就在某宝淘过配件+门窗传感器来DIY过自己的微波雷达传感器，但是效果有些感人。各种杂波反射导致的误判断，供电也同样用的是常电。

Aqara也终于推出了自己的人在传感器，这个传感器硬件方面我个人觉得没有什么出彩的，并没有让人眼前一亮，但是它的算法和用途真的是让我感觉原来我自己DIY和后来易来出的人在传感器不属于一类产品。

关于Aqara人体存在传感器的Q&A

Q1：Aqara人体存在传感器是不是升级版的人体传感器？

A：我个人认为这是两个不同的产品了，使用场景不同，不是直接的覆盖替代，人体传感器做的是范围检测，测的是整个区域有没有人，人体存在传感器更精细，把覆盖范围内也做了分区，自动化条件也更加丰富了，可以实现更精细的自动化控制，比如你放客厅，人体传感器只能知道你在这，人体存在能够知道你再沙发上还是茶座旁，更精准判断你期望的自动化场景。

Q2：Aqara的人体存在硬件方案好还是Yeelight的人在传感器硬件方案好？

A：其实两种方案都各有优势和缺陷，易来的方案是红外检测到后触发雷达继续检测静态，这个方案可以做到更省电，让用电大户雷达平时处于休息状态，所以yeelight的方案可以做到电池供电来使用，而Aqara的方案下检测变得更多样，解决了供电后自动化使用可以更丰富，因为区域判断和距离判断都是通过雷达来实现的，特别是进入条件，如果还要靠红外判断的话，会没那么精准了。所以我认为硬件角度来说，yeelight的人在传感器更像是人体传感器的pro版本，做到了微动下的静态检测。而Aqara是一个新类型的传感器，并不相同。

Q3：Aqara人体存在传感器可以同时判断几个人？

A：目前来说，软件方向是支持3个人的检测的，也就是追踪3个人，但是硬件算力限制，这款产品目前只支持1个人的判断，根据动作幅度去追踪，最大的反馈幅度为判定人，所以我建议大家坐无人的时候，尽量使用无人的自动化条件，不要使用离开某区域的自动化条件，相对静止的人幅度肯定没有离开的人大，所以会被判断为无人。

Q4：有了有人自动化条件为什么还要有一个进入的自动化条件？

A：我没使用之前我一直很疑惑的这个，有人进入了就做自动化判断，有人就可以了啊，为什么还要有进入的条件，但是实际使用场景下，进入的对应场景是离开，也就是如果你一直有人在这个区域，进入的条件就不会触发，比如你平时10点睡觉，自动开灯设置到了10点前有人就开灯，但是有一天你不舒服了，8点睡觉了，你去关灯后，稍微的动作又打开了，这就会非常苦恼，或者你某天要搞个浪漫，人在里面，等媳妇回来再弄个灯光引导到你身边的灯光场景，如果一直判断有人就开灯，浪漫感全无，但是你用一个进入某区域就开启自动化，就会很有氛围感了。

Q5：区域范围判断是怎么样的？可以覆盖多大区域。

A：按照标注图里可以进行4*7的方块检测，每一个方块是1㎡，但是实际由于探测范围是手电筒型的，左右还是会有2平米的死角的，所以如果你选择好了安装位置，斜向朝下照射，还是会好不少的。在安装时也可以注意一下，这个波形是不能穿透玻璃和墙面的，所以可以绕着他们，比如卫生间使用的时候，可以让它微微朝上，利用他的反射波去做隔断内判断。

Q6：FP1接入Homekit后为什么没有那么多自动化条件了？

A：人体存在传感器在接入到homekit后，只有有人和无人的条件了，因为目前的模型用的是motion sensor的，Homekit内目前并没有存在传感器可用的类似模型的，现在他们在商议怎么去完善。目前那些丰富的自动化只能通过Aqarahome去使用。

Q7:使用时，判断无人的间隔时间是多少？

A：如果你选择了XX分钟无人就做某事，那么它会按照你设定的条件去实现，如果你只选择了无人就做某事，他是实时判断，但是有一个写入程序的判定，它的间隔时间是10秒。也就是10秒内就可以帮你关灯等操作，对于以前一定要至少1分钟才关灯，被父母说浪费电的朋友来说，会是非常好的体验，再也不用担心被父母说了。

Q8：有那么多优势，Aqara人体存在传感器的缺陷是什么呢？

A：硬件缺陷，微波雷达它只判断探测范围内的波动，所以任何会有动的物体都会变成干扰源影响判断，比如：转动的风扇，电动窗帘，家里的宠物。固定的干扰源都还好，可以用软件去做屏蔽，在APP里设定不判断的区域，家里的宠物就要考虑覆盖范围和高度了。而睡眠场景下，如果你盖的被子特别厚，且喜欢闷着头睡觉，传感器就会有几率误判为无人。做了个测试，如果选择无人关灯的情况下，我倚靠在椅子上，或者躺在被子里漏出头，都不会被判断为无人，这是之前我用的存在传感器都会碰到的通用问题，被解决了。软件方面，整体的区域块1㎡一个不是太精准，还需要更细致，同时样式图也需要更丰富帮助构建家庭环境示意图。

Q9：有什么推荐的使用区域？怎么安装？

A：我个人考虑使用场景后，会觉得有静态判断需求的区域包括客厅，卧室，卫生间，书房，茶室，会议室等这种灯光需求明确，有调光需求和长时间判断有人无人的场景都很适合，同时规划好各个区域块后，可以让你的操作变得很棒，走到茶座下就开茶座灯，关其他区域灯开空调，回到沙发上又做相应的操作，就会显得很聪明。不过还是要注意干扰源的隔离，同时配合万向安装底座可以安装在高度在140cm的位置。适当调整角度。

One More Thing

传感器是智能家居的脉络，所有的感知都靠传感器去完成，而这款传感器在和产品经理聊的时候，他们透露，目前这款产品会是一个基础原型，后期会赋能在更多的产品上，也许有个系列的网关也会带，摄像头也会带，甚至开关都会带，最终达到全屋覆盖，然后把整体的户型结构图通过一张大地图的方式拼接出来，让你的智能家居更加懂你。也就不需要佩戴设备的做到UWB的室内定位了。想想还是挺不错的。

好了，今天就聊到这，关于这个设备还有什么想知道的，欢迎留言啊，我是酥心饼干，欢迎和我沟通智能家。