千元价位的甜品级耳机——和声力波塞冬

一、写在最前面

和声力的一款甜品级耳机——波塞冬，作为一款售价不到2千的耳机，性价比不错。

开篇直接放结论，懒人直接看以下购买建议即可：

1.如果听音类型更偏向古典音乐，波塞冬比较合适，如果听流行人声多，得看个人的听音喜好，也有可能更喜欢上一代宙斯，建议试听后再做决定。

2.从做工用料看，波塞冬明显更好完成度更高，是更成熟的一款产品。

3.手里没有正经前端设备，插电脑或入门级随身播放器直推，波塞冬更易获得一个较好的声音表现。

二、开箱

耳机包装可以说实属豪华，金属手提箱的做工相比前代宙斯更为精致更具定制感。

打开手提箱，内部海绵包裹着耳机，旁边的绒布袋里装的是耳机线。

细节做工上都很精致，手提箱上盖内的海绵压印着和声力的logo。

波塞冬采用黑色金属与木质腔体的颜色搭配，相比前代宙斯的银色与木色搭配更显沉稳低调。

盒内的金属名牌上是每个耳机专属编号。

原配线对于一款2k价位的耳机来说搭配挺均衡，分线器是开模做的，不是手工搓的了，相比前代宙斯更像一个成熟的产品。如果手里有之前宙斯附送的升级线，也可以换着玩两根线风格有区别。

原配线接口丰富，四芯xlr接口，转接线两根分别转4.4和6.35，但xlr平衡接口有点拉跨，不是很好插，吐槽下即使不舍的用纽崔克，用个安费诺也行哈。

说明书上参数64欧阻抗，103db灵敏度，相对是易于驱动的。

头梁用了海绵填充，外部包裹pu皮，佩戴舒适。

据说这次选用枫木做腔体，除了外观配色的考虑，还有调音上的考虑，参考了古典吉他用的枫木腔体，是一个优秀的声学木质材料。

三、对比前代宙斯

整体造型还是和宙斯一样，重量略轻了一些，新机就没有夹头感。

相比宙斯打磨精细感大幅提升，金属磨砂质感，没有丝毫的割手感，黑色搭配浅色的枫木，显得更低调沉稳，枫木外加了一层清漆保护，耐久性更好了。

耳罩乍一看是和宙斯一样的，后来才得知耳罩在宙斯耳罩基础上也做了一些微调。仔细对比了下宙斯的耳罩边更宽一些，波塞冬收窄了，类似早期hd800那种窄边耳罩和后期宽边耳罩的区别。

前代宙斯头梁内嵌了金属，波塞冬做了简化，受限于成本控制改成了塑料。

拆掉耳罩，内部单元结构非常相似。

相比宙斯400多g的重量，波塞冬轻了一些降到了400g以下。

四、主观听音

塞冬相对于宙斯来说要更稳，更容易控制，直白点说就是不会因为前端驱动问题而出现刺激，失控等问题，对于前端的适配性也更强，对于没有正经播放前端，用电脑或入门级随身前端的轻度非烧友来说，波塞冬会更容易获得正常的声音表现。

耳放用的是burson新旗舰GT耳放，低增益模式，顺便说一句这款新耳放的低增益推低阻耳机很不错，相比solosit的控制力提升明显。

耳机刚开声声音会比较紧，随着煲机时间越长，声音会越来越宽松，还需要有点耐心，尤其是宙斯的老用户，刚开声甚至可能觉得还不如宙斯宽松。官方介绍耳机膜片比宙斯的刚性更强，随着煲机时间增长会越来越宽松。腔体设计和宙斯相似，但开放性更强，也带来了听感上的变化。整体解析和透明度变化并不大（宙斯的低频偏浑厚，低频解析力提升还比较明显的），声场的规模感的扩大更为明显，宙斯相对来说结相更贴耳，声场略小一圈，纵向层次感也略扁平。如果说宙斯偏向人声，独奏乐器和小编制室内乐，波塞冬在表现交响大编制时会更好。

五、总结

和声力波塞冬相比前代宙斯最明显的变化是加快了低频动态和速度感，据说是从大乌上获得的灵感，低频强调能量感的同时也迅猛清爽，听低频动态大的流行和古典都很对味。如果更喜欢包围感和浓郁低频氛围感的烧友，可能会更喜欢前代宙斯的风格，可以说波塞冬并不能完全超越和取代宙斯，最好还是试听后确定自己更喜欢哪种风格。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～