来自美国的纯手工木碗耳机 篇二:ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

2021-06-20 20:21:07 7点赞 12收藏 2评论

创作立场声明:zmf耳机为个人联系代理付押金试听,开箱评测坚持独立客观分享,无利益相关。

一、前言

上一次开箱介绍了zmf两个耳机的一些外形和腔体结构,经过差不多1个月时间的使用,对auteur和eikon两者的声音特色有了比较深入的体会。

本篇测评就来详细说说声音表现,为了更清晰的说明耳机的声音风格取向,也通过手里不同类型的开放式和封闭式耳机做个横向对比。

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

当然,还有个终极对比——朋友新购入的“一代传奇”sony mdr R10和zmf的第一款耳机eikon,这款封闭式耳机官方介绍是向sony R10致敬而制作的,同样是生物振膜,腔体设计也是有着诸多相似,这次pk还是有不少看点的,和R10的终极pk将在第三篇终极测评中呈现ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

那就话不多说,正式进入对比环节ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

二、前端系统

对比之前先说说系统搭配,最近也是攒钱升级了解码,直接上了种草已久的chord dave旗舰解码。简单说说这款解码的特点,作为5w级别的地方旗舰解码,有着非常立体的结相形体感,声音有着英国解码的细腻柔美的特点。

关于这个解码有些烧友吐槽低频偏少,个人感觉相比美系解码确实没有那种拳拳到肉的肌肉感,但可以通过调节电源线和信号线的搭配,低频的质和量可以调整的很舒服,个人觉得并不是问题。

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

总体看下前端系统:
音源:nas→交换机→网播lumin mini u1
解码:chord dave
耳放:wells audio headtirp(高阻放)
Rupert neve rnhp(低阻放)

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

说明下,为啥是两台耳放呢ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

虽然zmf的耳机都是300Ω的高阻耳机,但参与对比的一些耳机sony z1r,cd3000都是低阻,用高阻放就会过推,需要搭配低阻放。从这一点也可以看出,zmf耳机其实对驱动前端是比较友好的,市面上大部分耳放都是高阻设计,可选择空间很多,但低阻放却屈指可数,看似易推的低阻耳机相比高阻耳机,往往是更难搭配的。

三、Auteur(开放式)与Eikon(封闭式)对比

首先对比下zmf自家的两个耳机,来看看自家的封闭式和开放式的差异点,对于后续与其他品牌的耳机横向对比有助于更好的理解。

说明下耳机线没有用官配原线,手里正好有金宝的axios 16芯cu升级线,和zmf是一样的3芯mini xlr接口。相比原线,声音密度,细腻度和凝聚力都有明显提升,故均使用升级线进行对比测试。

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

两个耳机相似点还是比较明显的,声音的密度都很大,虽然是动圈耳机,但密度近似于高密度的平板耳机,像audeze lcd系列,hifiman he6这类耳机。三频分布均衡,没有哪个频段过分突出影响到其他频段,低频质量最令人印象深刻,紧实且弹性十足,我称之为弹跳感,且作为动圈耳机有比平板耳机更好的自然度,非常健康的低频调音。另外两个耳机都有这很好的立体感,就是声场不仅有横向,纵向还有高度,这种立体感很类似he6这个耳机,这一点也是he6作为一款老平板,但至今都被烧友奉为国产平板的经典之作。

差异性上,eikon(以下简称E)作为封闭式耳机,相比auteur(以下简称A)声音的宽松感要弱一些,但也不会觉得明显封闭感,整体声场宽度和拜亚t1近似。A虽然声音更宽松,但解析感觉糊一些(相对E)。

前面是说了两个耳机都有着很好的立体感,但细节上还是有区别的。E结像更近,口型更小,从而也显得细节更多(其实解析应该是差不多水平)。A的中频人声距离更远更耐听一些,但结像会偏大,在形体感上比E弱一些,这个就看个人喜好来选择了。

四、开放式耳机与Auteur对比

上面说了下自家两个耳机的相同点和差异性对比,但只在自家型号对比,不和其他耳机进行横向对比就属于“耍流氓”ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评为了更好的帮助大家脑补出zmf耳机的风格特点,我也选择了一些比较常见,且有代表性的耳机进行对比。

1)对比hd650(早期版换小奥耳罩),头版T1

开放式对比第一组选了hd650和头版t1,为什么选择这两呢?

hd650作为森海销量非常的经典耳机,虽然价格不高,但很值得玩味,我的这只650是早期一万号出头的黑色尼龙网版,韵味非常独特,另外配了小奥耳罩,相比原耳罩更增加了浓郁感。

拜亚t1一代也是很经典的老旗舰,这只是一直收藏的1k号头版,关于t1的版本论这里不详述了,简单说来头版t1声音有着参考级的中性风格上,流畅性,音乐性都优于后期版,做工用料也是最不妥协的。

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

和国内代理也聊过,他觉得auteur像是“超级加强版的hd650”,因为这耳机声音也有很明显的调音风格,当然素质是高过650好几档的,无论是声场宽松感,声音细腻度,弱音细节,动态上都超过650好几档,但有一点是共通的——醇厚耐听,但不要理解成暖厚声,A的声音其实更接近中性,中频有着类似audeze lcd系列的醇厚感,听人声很舒服,但高频并不像650和lcd系列的暗声,更亮一些。

与t1这种参考级耳机相比,t1则会显得更加素,更加直白,毫无染色取向。A的硬素质略高于t1半档,t1的素质上限其实很高(插句题外话,t1一代之前是被很多人低估的,最近越来越多人才慢慢懂了t1的真实水准)A与t1相似的地方一个是声音密度极大,质感优秀,另一方面是声场形体感强,也就是所谓的声场纵深和高度,非常立体,当然A的声场宽度还是要比t1更大一些。

2)对比头版hd800,he1000 v1

接着再来对比开放式耳机里经典的hd800和hifiman平板老旗舰hek,这两个耳机相比上一组,有着更加宽大的声场,hek平板耳机还有着近似静电耳机的透明度和细腻度。

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

800是个古典优于人声的耳机,全频段非常宽松大气,但密度不大,A声场宽度是不及800的,但密度却要大很多,对前段要求也没800那么高,驱动即使不完美,也不会出恶声,不会像800(尤其是早期头版),驱动不够就会给你脸色看。要说和800的类似点,就是结像定位非常精准,不会出现结像偏大,虚化的问题。

与平板耳机hek对比,两者的相似点是声音都有着很好的细腻度和顺滑感,非常耐听。hek的优势在于声音透明度,鲜活感更好,也是纳米振膜平板耳机的优势,但hek结像距离偏远,平板耳机在动态和低频凝聚力上也出于劣势,A的低频更加凝聚,弹性更好,尤其在爵士人声,摇滚等音乐类型上,A的氛围感更胜一筹。hek和800一样也是横向声场非常宽松,但也因此导致密度和纵向形体感偏弱,声音偏向平面化,相反密度和声音立体感都是A的优势。

五、封闭式耳机与Eikon对比

对比过开放式,再来说说封闭式的eikon,参与对比的耳机也选择了几个比较有代表性的封闭式耳机。

1)对比sony z1r,cd3000

z1r和cd3000都是sony在r10之后推出的,其中cd3k离r10推出时间相隔不多,所以很多人称其为“小r10”。但其实两者风格相差盛远,cd3k偏中高频女声,r10作为当时的超级旗舰是非常全面综合的,声音整体密度和下盘的质感超过cd3k不止一点点。

z1r是前几年推出的旗舰耳机,用了更现代化的材料,声音风格听得出是想往r10找回,何奈无论是声音的流畅性,还是三频均衡性都做的无法令人满意。

这两只耳机都是低阻高敏,所以换用了尼夫的rnhp低阻放。

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

上面说了cd3k是一个偏中高频的耳机,密度比较低,优点在于虽然是封闭式,但声场很宽松,没有封闭感。ekion的三频分布均衡中正很多,下盘更稳,低频质量和下潜都比cd3k好太多,全频密度也非cd3k可比。声场表现上,eikon的封闭感也不明显,而且纵向和声场高度都更有优势。

人声表现cd3k是有特殊毒性的,尤其是女声,eikon的人声也很好听,但在一些特有女声表现上并不能替代cd3k这种调音。古典表现可以明显拉开两个耳机的素质差距,由于cd3k的低频偏弱和动态不足,这是老耳机的硬伤。

z1r密度和低频质感相比cd3k明显加强了,但低频肥厚,偏慢一直是难以解决的问题。z1r的声场表现相比cd3k甚至是退步的。eikion的低频更容易推出紧致且有弹性的质感,没有过多的混响,声音的透明度因此也更好。做个类比,z1r是个满身膘肉的日本相扑选手,ekion就是个健美的美国肌肉男。

2)对比hd820

hd820最为森海最新的封闭式旗舰,虽然相比开放式的800,800s在声场宽松感上还处于劣势,但在调音上个人觉得还是有可取之处的,增加了中低频的密度,人声更加耐听,同时保留了德奥系耳机中正的风格,兼顾了古典的表现,可以说是封闭式耳机里古典表现非常优秀的。

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

上面说了820骨子里还是德奥耳机的中正严谨的风格,声音中正直白,ekion则是美式的奔放热情,声音更有活力和人情味,更适合人声的表现,人声结像距离更近,低频的弹跳感和凝聚力也更好。ekion虽然没什么封闭感,但实际声场宽度是比820要窄的,纵向形体感要更深一些。密度是E的优势,从E切换到820,会明显感觉密度削薄了一层,但过几分钟又适应了,所以说没有对比没有伤害ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

六、关于换耳罩的玩法

zmf其实还是个耳机配件大厂ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

zmf给每个型号的耳机标配了两种耳罩之外,还有很多选配耳罩,这次试听的auteur就附带了三个耳罩。看图上三个耳机材质都是小羊皮,但皮的质感其实有细微差别,同时打孔大小也区别,耳罩内径尺寸也有细微差别ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

三种耳罩分别对应

AL=Auteur Lambskin:72mm x 58mm

EL=Eikon Lambskin:72mm x 51mm

UL=Universe Lambskin: 71mm x 56mm

AL(标准,配送之一):官方搭配的标准调音,调音均衡

EL(相比标准,打孔较小,皮质偏硬,配送之二):横向声场压缩,高频暗一些,低频量感最多,拉进中频,更加audeze化

UL(相比标准,打孔较大,皮质偏软,自行选购):在标配基础上,结像最立体,低频层次最丰富,横向声场宽松感最好

总之就是通过不同变量的改变来调整不同的声音风格,这样搭配起来,可玩性可以说非常之高,对于喜欢折腾的发烧友来说吸引力巨大。

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

注:需要说明的是官方建议auteur耳机配合打孔耳罩,eikon耳机配合不打孔耳罩。我处于好奇心,相互调换了下,结果发现这样胡乱搭配确实有问题。

ekion用打孔耳罩,声音就会变得散,毛糙,刺激,同时低频明显减少,感觉缺失了一样。

auteur用不打孔耳罩,则会声场压缩,低频成团浑浊, 并影响中频。

我也试了下第三方其他耳机差不多尺寸的绒耳罩,结果就产生了新的问题,无论是搭配auteur还是eikon,都会觉得声音奇怪。

第三方绒耳罩搭配eikon会觉得两端延伸被削,能量聚集在中频,甚至有些轰头;

搭配auteur也会觉得缺少两端延伸,而且低频变硬,没有了原来的弹性和层次感。

可见zmf对耳罩还是十分敏感的,那怪官方也会推出很多耳罩供玩家折腾ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

之后找代理又借来一副反绒皮耳罩Universe Suede以下简称US,这个耳罩相比小羊皮又是另一种风格,估计看到这里,大家已经觉得晕了,“配件大厂”实至名归 ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

US这个耳罩也是打孔的,按说是推荐搭配Auteur耳机,我两个耳机都试了下,估计是反绒的特性,声音相比小羊皮更柔和少了一些侵略性,因此适配性比较广泛。

US搭配ekion耳机,声场更为宽松,低频的量有所减少,结相距离拉远了,整体声音显得没有原来浓郁,让封闭式更适合聆听大编制古典,听一些人声也更为耐听。

US搭配Auteur耳机,相比声场宽度介于AL和UL之间,纵向深度和高度比UL进一步加强,不过反绒相比小羊皮感觉会吃掉一些细节,高频也会暗一些,总之声音更为温暖耐听,中频也更加浓郁,有些类似audeze的风格,更加适合听人声。

折腾这么一大圈,我被耳罩的丰富可玩性折服了。其实其他品牌差不多耳罩尺寸的耳机也可以进行尝试,比如hifiman he6,stax 007,丰达 th900,kennerton thror等,关于zmf耳罩搭配其他耳机的效果等我折腾过再来汇报ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

七、写在最后

这次深度横评众多耳机参与了对比,相信有一定听音经验的烧友应该可以脑补出Auteur和Eikon的大致声音走向了,当然,最好还是亲自试听耳朵收货,毕竟听音取向是很主观的。预告下篇测评将带来终极pk——分别是ZMF向Sony MDR-R10致敬的封闭式耳机Eikon,与真正的“动圈之王”R10对比,敬请期待ZMF生物振膜耳机 Auteur(开放式)&Eikon(封闭式)深度对比多耳机横评

展开 收起

BOSE 博士 QuietComfort 35 II 耳罩式头戴式无线蓝牙耳机 黑色

BOSE 博士 QuietComfort 35 II 耳罩式头戴式无线蓝牙耳机 黑色

999元起

SONY 索尼 WH-1000XM3 耳罩式头戴式无线蓝牙降噪耳机

SONY 索尼 WH-1000XM3 耳罩式头戴式无线蓝牙降噪耳机

1069元起

SONY 索尼 MDR7520 耳罩式头戴式有线耳机 黑色 3.5mm

SONY 索尼 MDR7520 耳罩式头戴式有线耳机 黑色 3.5mm

2935.67元起

iGene 击音 K5 耳罩式头戴式蓝牙降噪耳机

iGene 击音 K5 耳罩式头戴式蓝牙降噪耳机

321.1元起

PHILIPS 飞利浦 TAH4105 压耳式头戴式有线耳机 蓝色 3.5mm

PHILIPS 飞利浦 TAH4105 压耳式头戴式有线耳机 蓝色 3.5mm

118元起

RAZER 雷蛇 北海巨妖 萌猫版 耳罩式头戴式有线降噪耳机

RAZER 雷蛇 北海巨妖 萌猫版 耳罩式头戴式有线降噪耳机

449元起

audio-technica 铁三角 ATH-MRS7b 耳罩式头戴式有线耳机 黑色 3.5mm

audio-technica 铁三角 ATH-MRS7b 耳罩式头戴式有线耳机 黑色 3.5mm

1434元起

HiVi 惠威 AW-85 耳罩式头戴式蓝牙降噪耳机

HiVi 惠威 AW-85 耳罩式头戴式蓝牙降噪耳机

899元起

RAZER 雷蛇 北海巨妖 耳罩式头戴式耳机 绿色 3.5mm

RAZER 雷蛇 北海巨妖 耳罩式头戴式耳机 绿色 3.5mm

379元起

AKG 爱科技 K701 耳罩式头戴式有线耳机 银色

AKG 爱科技 K701 耳罩式头戴式有线耳机 银色

1007.03元起

Beats Solo 3 Wireless 耳罩式头戴式无线蓝牙降噪耳机

Beats Solo 3 Wireless 耳罩式头戴式无线蓝牙降噪耳机

620元起

HYPERX Cloud Revolver 7.1 黑鹰7.1进化版 耳罩式头戴式有线耳机 黑色 3.5mm

HYPERX Cloud Revolver 7.1 黑鹰7.1进化版 耳罩式头戴式有线耳机 黑色 3.5mm

759元起

HYPERX Cloud Gaming 旋风 PS4 认证版 耳罩式头戴式有线耳机 黑蓝色 3.5mm

HYPERX Cloud Gaming 旋风 PS4 认证版 耳罩式头戴式有线耳机 黑蓝色 3.5mm

399元起

HYPERX CloudX 暴风X 耳罩式头戴式有线耳机 黑色 3.5mm

HYPERX CloudX 暴风X 耳罩式头戴式有线耳机 黑色 3.5mm

399元起

BOSE 博士 QuietComfort 35 II 耳罩式头戴式无线蓝牙降噪耳机

BOSE 博士 QuietComfort 35 II 耳罩式头戴式无线蓝牙降噪耳机

839元起

SENNHEISER 森海塞尔 HD650 耳罩式头戴式有线耳机 黑色

SENNHEISER 森海塞尔 HD650 耳罩式头戴式有线耳机 黑色

2759元起
2评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松