真有程序员买机械革命Code01？程序员的Code01 4800h评测，编译个Chrome试试

创作立场声明：号称码农本的code01真会有码农去买？这是让我，一个码农，一度深深感到困惑的问题。不过既然买了，就做个评测吧。自费购于京东，4999元，R7 4800H，生产日期7月3日。

追加修改(2020-08-13 12:25:59):
再补充一些细节。 1. 有人提到支持typec扩展坞输出视频，是真的吗？ 很遗憾，并不能。我自己的扩展坞插上去之后屏幕是一片黑，今天也有朋友在评论区提到说他的机器也一样不行。看来消息来源并不可靠。code01并不支持typec视频输出，扩展坞也不行。 2. 关于键盘手感 我感觉还可以，由于键盘缝隙较大（不是做工问题而是模具设计）弄了个键盘膜，手感有所下降。 没有小键盘是正确的，因为即使是目前的键盘布局实际使用的时候也会稍稍偏左，有的话不敢想象。 键确实是比较大，我还没有完全适应，特别是方向键和右手输入切换的时候要移动比之前长的距离这一点。或许可以考虑在现有键位上，将方向键和ctrl/shift位置互换，这样方向键离输入区近一些。右ctrl/shift也并不常用。 3. 外观优化 买了一个黑色的键盘膜，现在感觉比较好看了，基本满意。 4. 扩展性 换上了之前的32G内存，可是由于没有XMP，BIOS也没有改内存时序的选项，导致他们跑在2400频率下，我的内存是hyperx impact，据说是三星的bdie，14的时序，应该是能轻松拉到3200以上的。这就比较可惜了。 另外软件读写spd应该是有个保护机制，没有办法使用rw、spdtool之类软件读写，我想这个可能只有A300用户可以拉我一把了，先实验时序再写入spd。叹气。 另外硬盘换了一个SN750 2TB，花了2100块钱。 5. 编译浏览器会被虚拟机影响性能 评论区有人提到虚拟机会对性能有20%以上的影响，所以我那个3900X，我跑了一下cpuz，确实如此。 12核心下，分数是这样： 外：单核511，多核5656 内：单核459，多核5051 正好给机器换硬盘，我把把M.2拔下来塞到台式上测了一下，成绩如下： 3900X 12线程-64G内存-真实机器 解压源码：4.3 min 打上补丁：2.2 min GN 编译：0.5 min 本体编译：184.9 min 3900X 无限制-64G内存 解压源码：4.1 min 打上补丁：2.24 min GN 编译：0.5 min 本体编译：125.3 min 不愧是3900X，你大爷还是你大爷。 不过这个性能是在光是 CPU Package Power 就有 145w（全核） 的情况下实现的…… 6. 勘误 正文多次写错4800H（写成3800H），非常抱歉。但是正文无法修改，也就只有如此了。特此勘误。

号称码农本的code01真会有码农去买？这是让我，一个码农，一度深深感到困惑的问题。不过既然买了，就做个评测吧。自费购于京东，4999元，R7 4800H，生产日期7月3日。

购买理由

先说说我的需求：

1. 轻薄本，1.5kg以下，带显卡的话可以接受1.7kg(比如幻14)

2. 屏幕，100%sRGB屏

3. 可以换内存，我有一组32G笔记本DDR4内存，两年前内存价格高位买入，舍不得它们

4. 性能，现阶段基本上只考虑4800U/4800H，老YES了。当然散热也要好，几秒真男人没有意义。
   

5. 外观，我之前的本是hp 735g5，这种水平基本就可以了

6. 做工品控过关

7. 有typec供电，有hdmi输出

8. 扩展性越强越好

9. 价格：4500-8500

可以说，在0202年的今天，我的需求中除了“可换内存”之外，其他都属于常规需求。

实际上符合要求的本子其实并不很多，特别是现在轻薄本厂商都特别喜欢板载内存。本来我打算接着等，但是我现役笔记本typec插头有些松动，角度不好都充不进电，还有它有点慢了(第一代锐龙移动版2500U)。

所以当我不再做等等党的那一天随之到来了，而结果就是code01。其实code01并非我的首选，可是它有两点优势很大：

1. 可以换内存
   

2. 性能释放和散热处于*级水平

所以从纸面数据上看，现阶段没有更好的选择，于是我就购入了。
至于为什么不是首选呢？因素比较多，一会总结时候再说。

外观 & 做工 & 问题

外观

我觉得还行吧，虽然不能让人觉得惊艳，也不至于丑到无法接受。在4600/4800轻薄本同类竞品中个人认为是偏弱的，算是一个扣分项。屏幕素质不错，清楚通透，看起来让人感到愉快。

与我之前13寸的735G5对比。厚度也差不多，只是长出来一节。

做工

个人认为还可以，除了普遍反映的D面问题（稍后细说），没有漏光，触摸板没什么缝隙，网上说的78键凸起也不存在，没有明显的翻车点，松了一口气。

其实想想，大厂的同价位产品基本也就如此。品牌信誉是个有些玄学的东西，对于小厂（特别是之前做得不怎么好的小厂），大家简直是吹毛求疵；对大厂产品就宽容许多。也不知道对小厂来说这是好事还是坏事呢？

问题

① D面(底部)中下方有起伏，可按下
普遍问题，据说可以打开后盖垫个胶条解决，问题不大。

② 键盘缝隙偏大
这应该是大键帽设计的原因，弄个键盘膜就能解决（题外话，我对键盘不挑，更看重键盘的实用性，所以我觉得如果能选小键盘那更好，没有也无所谓）

③ 触摸板左右键键程长，比较硬
一般触摸板的左右键响声都比较沉闷，键程也短。但是code01要用点力按压，声音也比较清脆。用力的程度大概是让你能明确意识到你要做按键操作，而不能做到随手一按的程度。

④ 触摸板有点松
用指尖敲击触摸板下半部，并不是笃实的声音反馈，有明显的较为尖锐的摩擦声，这和上半部有明显不同。

常规测试

首先看下概览，主要硬件是这些：

概览，内存时序等

跑下CPUZ，冷启动测试分数如下，略低于9900KF，稳定性测试跑一阵后下降到5000上下，性能持续释放相当可以。风扇有点起飞，不过办公室环境不明显，加上后出风不烫手。

给大家看下我的老伙计，第一代锐龙移动版，14nm的2500U，感受一下区别：

硬盘是群联的，不过这型号乍一看还以为是三星的PM851呢。
PCIe 3.0，有传闻说code01支持pcie 4.0。

这天上午下单，下午拿到本子，图中数据是晚上下班回家后得到的数据。
是我所有笔记本中新到手时通电时间最长。是品牌正常现象，还是我是革命后继？不得而知。

虽然是二三线SSD，性能好像还不错

显示器是BOE的,19年27周。图就不放了。

娱乐大师不插电29/6w分，其中异构5.1w，插电37.6w，异构7.8w分。

此外，有人说BIOS里没有虚拟化选项，我没去看，但虚拟化是默认开启的，下载了virtualbox试了一下，可以使用。

编译Chrome！4800H vs 3900X

Chrome是我们常用的浏览器，有无数马甲，其中还包括微软的新edge。如今一统江湖，气焰之盛，或将更胜当年IE6，作为事实上的web终端标准，完全够得上一句“吾即浏览器！”

我们今天就来做一个程序员风格的性能测试，来编译Chrome（其实是chromium）。

1. 准备工作

我们选取的chromium版本是 ungoogled-chromium-windows
选他的原因主要是因为他有自己的一套编译工具链，比较小也比较简单。要使用Google官方的depot_tools，开始编译前，您先下载个20G的依赖感不感动？不敢动不敢动。

接下来按照编译指南，安装7z，安装VS2019，安装WindowsSDK（带debugging tools），安装python3和python2，俩版本python都要在PATH环境变量，python3的python.exe要改名python3.exe。

vs2019这样选，我勾了底下那个是因为我当时没看到最顶上那个SDK包

再弄一debugging tools

弄好之后clone下来项目，切到最新一个tag，接着在代码目录打开管理员权限的cmd，运行python3 build.py就行了。

不过由于我安装的python2是miniconda python，这脚本的python2检测代码好像出了点问题，稍微做点修改修复问题，并加入一个计时函数。

加入计时点

2. 运动员入场和比赛规则

由于一般大家也不会没事去编译chromium，除非是业务需求。所以我把我台式机拿出来做个对比，这样大家对4800H的性能就心里有数了。

我的台式机CPU是3900X，由于本身系统环境有些复杂，于是用VBOX开个虚拟机，给16G内存，12个核心，装上win10最新版，一块进行编译。
由于我们也就试一下性能，所以不对chromium编译参数进行调整了。

ungoogled-chromium编译大致是四个阶段：

1. 下载源码和编译工具
2. 解压源码和编译工具(7z)
3. 编译项目配置工具GN
4. 编译chromium本体

我们主要关注2、3、4

那么，4800H vs 3900X(缩水)，比赛开始！

3. 比赛过程

先观察一下code01这边。
可以很明显的看到，解压过程是一核有难多核围观，在编译开始之后，全核立即就被占满了。

cpu频率则是在3.7-3.85之间跳动。

另一面情况也类似，我们看下3900x虚拟机的情况。

看起来也是全核拉满，不过从盒子外面看一下……

呵，也不过如此。

终于可以上网冲浪了

4. 比赛结果

Code01 4800H
解压源码：4.0 min
打上补丁：3.1 min
GN 编译：0.8 min
本体编译：239.7 min

3900X 12Core-VM
解压源码：9.3 min
打上补丁：1.7 min
GN 编译：0.6 min
本体编译：227.4 min

可以看到，3800H的性能是相当出色的。尽管3900X未出全力，顶着VM的debuff，还要吃IO的亏，然而那终究是一颗桌面级的105w tdp的怪物。

在这个测试中，3800H只落后了5%，可以说是虽败犹荣。

总结

其实说实话，我本来是不准备买code01的，先说说缺点吧：

1. 品牌印象
   

   俗话说，革命，未有不流血牺牲而成功者。在数码圈子，机械革命玄学品控的故事流传已久，以至于像我这种只在需要时候才关注一下的人都有所耳闻。品牌的固有印象一旦形成就很难扭转，加上时不时出一次事情，购买时足以让人思虑再三。
   

2. 宣发成迷

   我觉得机械革命官方的宣发真是不行，首先打了一个“码农本”的标签，又贴了一个大大的“八核十六线程，编程就是快”的slogan，再加上“撸码如飞”之类台词，简直尬到不行好吗？
   

   
   码农会吃这一套，想什么呢？你先把文案的用词至少做到正常商务用词（看看人家幻14，Yoga14s，magicbook），再想办法曝光证明一下自己，比如有条件赞助一些个人开发者，或者和比较有名的开发者社区合作，抽奖或者试用评测等等。

   
   还可以面向程序员真实使用场景给几个用例，宣传图上R20跑分之类说句实话，程序员也不太懂；虚拟机对大多数程序员来说只是有时用用，并不常用，而且是默认大家都有的功能。而且在我看来，优秀散热带来的稳定性能输出是code01很大的一个亮点，这对程序开发来说是一个不错的优势。
   
   

3. 细节缩水
   

   code01有4600h和4800h两个版本，价格是4299和4999。如果对比code01和其他amd 4000轻薄本产品，会发现缺少IR摄像头或指纹解锁，typec缺了视频输出功能，硬盘差点意思，外观差一些，自带的电源比较大等等。
   

   就是这样那样的细节缩水，加起来给人一种“啊，和某某产品相差好几项”的感觉，而不是觉得双方互有胜负，在自己需要的部分作出取舍。
   

   鉴于4299和4999的价格差别，我猜测可能厂家设计时是向下看齐的，也就是目标是设计一个4299的本，而不是4999。这样一搞，反而两头都不讨好。当然我这只是猜测。说实话如果细节没问题，外观再优化一下，加个500我觉得也值得一买啊。

再说说优点：

1. 散热优秀

   目前个人已知的同类型笔记本最强的性能释放，可能没有之一。强而持久。

2. 便携&接口足&性价比

   1.5kg的重量，正好能放入大多数双肩包的尺寸，比他性能好的没他轻；比他轻的性能没他好。要求再多的话得加钱，可能还要加不少。
   

3. 接口足
   

   3个USB，RJ45，1个typec，hdmi，可以了。虽然typec不能输出视频，但想想我又不是三屏用户，办公室也有台式用不上。

4. 大屏大电池

   虽然14寸屏大多数时候也够用了，不过15.6寸屏用了之后其实还是挺爽的。大电池对我来说倒是一般，因为出差不多，出差时候没电情况更少。90wh应该是能上飞机的。

其他

1. 希望有些东西就不要省了吧，哪怕加点钱呢，市场定位不够准啊。
   

2. 希望品控靠谱，我这个本目前都还可以，希望不翻车。

3. 希望摄像头能有物理开关。

4. 老笔记本typec口有点歪之后，我开始觉得有DC口也算是一个优势，至少是个备份。

5. 小键盘有人喜欢有人不喜欢，我倒无所谓，要不然像是触摸板开关那样弄一个触摸板小键盘？不知道好用不。

6. 物有所值。

7. AMD, YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!