厂家已跟进，雷克沙nCARD卡对比华为NM卡

其实早在华为Mate20系列的时候除了常规的手机发布之外，还有看到NM卡的诞生，这个算是华为在智能手机发展到今天，无法提供传统存储卡拓展的一种全新存储思路，并且会率先在华为的旗舰系列中进行适配。而到了今天，华为的NM卡已经适配了华为、荣耀的大部分中高端手机，这点还是比较快的。要知道TF卡的诞生要追溯到2005年，适配也花了不少时间，而且NM卡最主要的特点是体积更小（与手机SIM卡相同），而且传输速度能达到读写90MB/S左右的速度，当然从现在来说这个速度并不是什么值得炫耀的事情，但最起码在目前略显“吝啬”并不提供存储拓展的智能手机圈来看，NM卡还是给了用户多一种选择的。

新的技术要普及也得经过一段时间的普及，厂家的跟进其实最说明了问题，其实之前华为自家是有NM卡的推出，但是更多厂家的更近才对新技术发展有着重大意义，最近我也是入手了来自雷克沙推出的NM卡，雷克沙nCARD，具体测试可以看看我之前的文章（值得买连接https://post.smzdm.com/p/ar0v4vqz/）。不过又有人会问了，作为自家的技术，华为的NM卡又与雷克沙的NM卡有什么区别呢？正好最近同事去售后贴膜的时候顺便入手了华为自家的NM卡，于是就有了这篇文章。

首先是价格方面，因为目前来说NM卡跟进的厂家并不多，获得华为专利授权并推出产品的只有雷克沙第一家，因为技术方面的原因在价格方面是跟华为自家的NM卡也差不多（比TF卡的确是贵，原因不多解释了，新技术肯定是这样，普及之后才会慢慢降价），目前雷克沙nCARD目前正好算是新品推广期，价格方面是更加有优势的。

开箱就不啰嗦了，直接看两个NM卡，两家都有着比较浓郁的自家外观设计风格，华为NM卡整体是红色，而雷克沙nCARD为黑白相交，两者均标识为为90MB/s的传输速度，这个不知道是否是NM的标准，如果从TF卡的标准而言比A1传输等级高一些，比A2传输等级略低（之前华为刚推出NM卡对标的是U3的传输速度，这两年都已经有更高速度的UHSⅡ卡了），当然后面会用实际的传输速度来验证是否属实。

NM卡的体积理论上是比TF卡小了45%，两个卡其实都是支持NM协议，大小是一样的，对比一下TF卡看看。

但又要在如此小的面积实现大容量，所以NM卡的背面几乎被金属铺满，两个卡都是一样的。

此次用来测试传输速度的依旧是华为的NM卡读卡器，兼容TF以及NM卡，而且支持USB3.1以及Type-C双接口，接电脑或者是直接接手机都是没难度的。

雷克沙nCARD与华为的NM卡容量在windows下都被识别成115GB左右，而且在CDM的测试中不分伯仲，两张卡的读写都能比较稳定的达到88MB/s以及77MB/s左右，这跟官宣上的90MB/s相仿，考虑到读卡器以及传输介质的损耗，厂家的标称值不虚。

在装入手机之后的测试是比较有意思的，用的是华为自己的P30 Pro，其实能看到即便是当时入手的8GB+128GB的配置出去就是旅旅游随手拍照或者缓存点视频就已经差不多了，个人认为手机支持拓展还是非常有必要的。

但是两者在直接装入手机之后的识别却有不同，虽然容量相仿，但华为NM卡是直接带了分区，但雷克沙NM卡是不带各种分区，因为都是新卡，也就是格式化一下的事。

虽然有换存储卡操作，但用androbench 5.1的识别两者又是一样的，按说换了卡设备号应该算是不同的，也没弄明白是为什么，不过从读写的测试来看，两张卡的测速与之前电脑上CDM的测速结果是一致，平时拍视频等也是足够了。

雷克沙（Lexar）128GnCARD(NM存储卡NM卡)华为授权华为手机内存卡NM储存卡299元京东去购买

前面看大家的回复对于NM卡的价格的确是有争议，但是想一下如今智能手机越来越轻薄，内部的空间想要挤出单独的存储卡位并不是那么容易，所以越来越多的智能手机开始不支持存储卡的拓展。华为的NM卡个人认为是个不错的解决方案，至少在如此的大环境下，用户还能有双SIM卡或者是SIM卡+存储卡的选择。但跟所有新的技术一样，NM卡的普及是需要时间的，即便是在如此纷争的手机圈，想让大家都进入到NM俱乐部其实并不是一件轻松的事，个人也很期待未来NM卡在不同厂家的智能手机上应用，本次测试雷克沙nCARD与华为的NM卡在存储方面表现其实很接近，大家给自己的手机选择合适的就可以，谢谢大家支持！