机械键盘，240Hz屏，270 Super，i7-10875H，这本除了贵和丑哪都好

创作立场声明：无任何商业目的，客观看产品、客观聊产品，不规避问题，不忽视优点，勇于批评、不吝赞扬，按事实说话。

哈喽，大家好！我又来啦

今天聊一款“小众”游戏本——技嘉AORUS 17G XB。

技嘉这个品牌绝对不算小众，但放游戏本里就真的是小众的不能再小众了，小众到啥程度呢？你在京东搜它的正确型号都搜不出这机器来，不信你试试。要不然有谁用过技嘉的本的话有本事在评论里留个言，我就不信能超过10个人 你还别不服，Flag就立这了。

拿到AORUS 17G XB没开箱之前，我对这本的态度基本是不屑一顾。虽然之前有看过技嘉的游戏本，但对我来说基本没啥触动。台系产品那种典型的比较中庸、又不太洋气的设计，让技嘉笔记本完全继承了过去。华硕还好一些，最典型的就像Acer，产品其实很不错，就是一看外观就勾不起买的欲望。

开箱之后第一眼看过去也基本是毫无感觉，因为这机器的外观说实话太一般了，配色土、质感一般、顶盖上的雕牌背光logo能看出来是想学学苹果的调性，但是造型真的是差好多，一点也不酷。

原本并没有任何打算要写这机器，不过，在了解基本参数和特性，以及一顿把玩之后，我决定还是把这款小众旗舰本拿出来跟大家分享分享，没准儿哪个有钱淫儿就看上了呢？

老规矩，外观设计不多聊，只聊一些关键点，基本观点还是保持初见的感觉，质感一般、配色土、顶盖上的雕牌logo不是太好看Balabala……

主要看点：

·机械键盘，轴体OMRON（欧姆龙）提供，手感和声音类似青轴。而且是单点RGB背光，你要闲的没事儿一个一个调，包你调到爽为止 ；

·240Hz刷新率、72%NTSC/100%sRGB色域覆盖、3mm窄边框显示屏。目前这个屏幕也就宏碁掠夺者的300Hz能打；另外这个机器屏幕通过了PANTONE认证，色准ΔE小于1，玩游戏、做设计都可以；

·内部双风扇、五热管散热，左右侧+尾部左右两侧四出风口，2条内存槽，没有普通SATA口，不能装机械硬盘。但是有1个NVMe和1个NVMe/SATA，可以SSD组Raid 0。

·支持NAHIMIC 3环绕声。最近不少游戏本（主要是微星）开始用NAHIMIC，所以简单说说这个。NAHIMIC音效软件和驱动是由A-Volute公司开发，这不重要，之所以微星开始用，主要是因为和微星关系很好的赛睿要把A-Volute给收购了，而微星的游戏本用的都是赛睿的键盘，NAHIMIC归了赛睿，键盘+音频一整套方案卖给微星就很自然了。那么同为台系的技嘉用也就没啥意外的了。

NAHIMIC这套方案最好配合耳麦用，环绕声定位很准，适合玩吃鸡、CS这种听脚步声的游戏。

咋样？这些各位可还满意？

配置与性能相关：

配置上，我体验的这款：

处理器：英特尔十代酷睿i7-10875H

内存：16GB DDR4（双通道8GB）

硬盘：512GB SSD

显卡：NVIDIA GeForce RTX2070 Super Max-Q

这套配置不是这个系列的顶配，上面还有i9-10980HK的，个人感觉略坑的是硬盘。这个配置参考价19500块以上，不给个1TB SSD是不是有些说不过去了？

U1S1，这套配置玩现在的所有游戏都没问题，各种游戏最高画质保守跑个50帧以上相当轻松。剩下的就是看硬件性能调校以及散热咋样了。

先说下散热吧。总体结论是散热、功耗调校跟价格不太符合。

具体如何看下面：

先来看AIDA 64 FPU和Furmark双拷。短时TDP 71W，稳定状态51W，降频现象比较明显，稳定频率只有2.42GHz，核心温度却有平均89℃。当然这毕竟不是6C12T的i7-10750H，而是8C16T的i7-10875H。这颗处理器单核睿频最高5.1GHz，全核睿频最高4.3GHz，FPU只能拉到2.8GHz，但这个水准目测像联想拯救者、惠普暗影精灵，甚至神舟战神都能做的比这好。

显卡温度控制的还行，平均81℃，算是平均水准。

技嘉在调校上还是要下一些功夫啊，否则真是白瞎了这么好的配置。不过好的一点是，满载时风扇噪音不大，没有那种像飞机起飞一样的情况。

当然，AIDA 64的FPU测试频率上不去是正常的，那不妨用CINEBENCH R15多核渲染拉一下看看。

总体来说，技嘉这款机器的功耗墙、温度墙设置的相当保守，对散热信心不高。所以即便是CINEBENCH R15多核渲染也没能把频率拉上来。多核频率也就是2.96GHz-3.63GHz，单核频率距离最高5.1GHz睿频也差不少，只有4.65GHz，短时TDP能冲上91W，但稳定基本就是在47W-52W之间，核心温度基本在89℃。

再说说处理器和显卡性能吧。

这次体验过程中最有趣的地方就在这里，大家注意看。因为看过之后你就知道为啥技嘉主板BIOS设计不好了。

这台机器搭载了英特尔十代酷睿i7-10875H处理器，这是移动版i7家族首个8C16T处理器。电池平衡模式下，CINEBENCH R15测试多核得分1729cb，单核得分200cb，多核性能不及同为8C16T的AMD R7 4800H，单核性能因为主频和睿频高，所以依旧是明显领先。

平衡模式出高分

另外这机器还有个噱头，就是使用了微软Azure AI技术。官方宣传的简单概括就是可以帮助玩家动态优化游戏时的硬件能效。

为什么说是噱头呢？实际体验下来，想要让机器处于高性能状态的话千万别开这个，也就是别让它处于AI Edge Learning模式，因为打开这个模式之后电源模式会调到“自动”状态，也就是动态分配功耗，实际跑分效果不佳。 想要高性能就把AI这个关掉，然后在控制中心里把电池模式调整为“高性能”，这样才能让整机处于高性能电池状态。

那么如果开了AI之后性能咋样呢？看下面这张图就知道了：

开启AI，多核：1480分，单核191分

但是还有一点比较尴尬的是，想要让机器处于最佳性能状态，也千万别把控制中心里的电池模式设置成“高性能”， 只设置成“平衡”模式才能跑出最好的成绩，不过设置高性能之后跑分上要比开AI好一些，具体如下：

锁定高性能，多核：1615分，单核200分

唉……这技嘉主板BIOS设计不好不是没有道理啊，AI和控制中心这俩完全是在自己打自己

实际上技嘉这台机器没有充分发挥出酷睿i7-10875H的性能，前面散热部分也看到了，因为这台机器功耗墙、温度墙设置比较保守，所以导致明显降频，分数跑不上去。酷睿i7-10875H的正常性能，多核大概在1770分左右，单核能到212分，但是这也和Ryzen 7 4800H多核大概1900以上的表现有一定差距。

不过，其实CINEBENCH R15也只是反映了单核/多核渲染能力，实际应用上R7 4800H不一定就完胜i7-10875H。比如在V-RAY渲染测试上，i7-10875H能达到9250分，R7 4800H差不太多。

另外如果在GeekBench 5标准下跑的话，英特尔酷睿i7-10875H性能要比R7 4800H好不少：

所以还是要在实际应用中做对比，跑分软件的成绩做一个参考即可，不必尽信，也不必不信。

不过要是把价格因素搬过来的话，i7-10875H大概率要沦陷了。

AORUS 17G XB配置了RTX 2070 Super Max-Q独显，跟RTX 2070 Super比主要是核心频率、显存频率、Boost频率都要低一些。流处理器数量、显存容量、位宽之类的没有区别，但最终反映在图形性能上还是有一定差异，具体如下：

RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super

Time Spy模式：7200分 Time Spy模式：7497分

Port Royal模式：4335分 Port Royal模式：4550分

Fire Strike Extreme模式：9664分 Fire Strike Extreme模式：9822分

所以Max-Q各项跑分还是要低一些的。

刺客信条奥德赛

孤岛惊魂新曙光

古墓丽影暗影

实际游戏的话，这套配置玩啥都没问题，高画质下保守50帧起步，配上240Hz刷新率贼爽

最后简单概括一下这机器的优缺点：

优点：

·240Hz，72% NTSC色域，高刷新率、高色准显示屏；

·i7-10875H+RTX 2070 Super高画质运行目前所有游戏没太大压力，《地铁：离乡》等极少数除外；

·Wi-Fi 6+满速雷电3；

·青轴手感机械键盘。

缺点：

·AI和电源管理软件是大坑，狠起来连自己都打 ，直接影响整机性能。另外严重怀疑那个所谓的AI功能就是电源管理软件的快捷键，因为只要打开AI，电池模式就会直接变成“自动”，而无法锁定高性能或平衡等模式。二者关系就类似QQ管家和桌面小火箭的关系，感觉根本不是什么AI。

·功耗墙、温度墙设置太过保守，真不知道是懒还是技术不过关，TDP和CPU频率未达到理想状态，调校欠火候；

·19000多块的价钱，只配512GB SSD，这个实在是说不过去吧 ；

·模具的做工和外观，跟19000多的定价真心有点不匹配；

最后感谢大家看我唠叨了这么多，另外也请大家动动手点个关注，后续也更有动力给大家带来一些不掺假的真实测评。