随身听个响 篇十九：铁汉柔情——CTM 达芬奇Da Vinci X 九单元动铁耳塞

前阵子一位不愿意透露姓名的女神小姐姐给我发来了一条耳塞，耳塞的品牌名很霸气——CTM，是的你没看错，看着贼像在爆粗口……第一次看到这个牌子还是在去年的上海展会里，似乎是也一直有新品在推出，但在国内没做什么推广，这次蹭听到的塞子是他家目前的次旗舰，全名为Da Vinci X，这系列一共有两款，中文名为达芬奇系列，九单元售价16800元 。

当时看着这个单元配置，九单元纯铁，按照一般来说多动铁都比较好推的期待，插在手机上听了一下，那个一团浆糊的声音把我给吓着了，以为莫不是又碰到了圈钱坑货，赶紧看了看参数，43.8欧的阻抗，加上117.2db的灵敏度，还是觉得有点不对劲，这灵敏度不是还行么。仔细一想，这个117八成是db spl/V的单位，实际换算下来只有不到104db/mw。我二话不说把它往金菊上一插，emmm瞬间破案，真好听啊……

国际惯例，先简单开个箱。

老实讲，我个人认为欧美地区的各类高端耳塞品牌，在包装设计上或许还蛮走心的，**什么的也够，但是在配件的选择和开箱的体验上其实并不如中国市场热销的大部分品牌，就比如这个收纳盒，其实没有考虑到实用性~

耳塞结构图，硬核直男风，男人的快乐就是这么简单~

主要配件除了若干耳塞套以外，比较吸引我的就是这几个滤波器了，连上耳塞自带的一共有3对，整体上我还是更加喜欢默认的灰色滤波器，声音的变化我们下文再讲。

相比十单元旗舰版中间的交叉高光条来说，九单元的面板要显得路人脸一些，缺乏一定的辨识度，这面板上的三颗大螺丝让我想起了高中攒钱买价值2500元的Noble公模并收到货的时候，这丫美国佬好像不太重视公模啊！导管部分的做工很Nice，确实有些高端塞的模样了，而且除了滤波器外，导管部分的整个金属圈都可以旋下来，露出里面的分频导管，不知道是啥用意。

好在戴上塞子的那一颗，舒服的佩戴让我心里宽慰了不少，腔体体积并不厚，内侧的弧线很大，可以很有效地封住耳廓，隔音能力还是相当不错的。

包装内附赠了一根2.5mm的平衡升级线，既然是标配，下文的声音我就以升级线作为基准来描述，因为说实话原线的声音确实just so so~

前文说过了我对Da Vinci X的声音是满意、而且比较喜欢的，但事实上它这个声音也是很典型的优缺点分明，但长处确实可以说很长就是了。

我在X宝的商品详情里看到，那篇写文口吻比较偏商家的文章里提到九单元的Da Vinci X在流行方面是比较偏“男毒”的，其他方面讲到的很少。这个结论其实算对，但是有些片面了，就像男声中，吴青峰和张学友是截然不同的两种声线，女声中能完美演绎好碧昂丝和宇多田光所需要的器材音色也并不相同，我个人更加倾向于把Da Vinci X描述为“适合偏声线有一定厚度和密度的抒情类人声”，比如张学友、张敬轩、蔡大妈、莫文蔚等。往细了讲，Da Vinci X的人声结像体积适中，齿音很干净，喉音并不突出，轻细节、重写意，加上它横向声场非常宽广，Live类的现场表现非常优秀，临场感与人声质感俱佳。

这里先重点夸一下Da Vinci X的空间感，横向的规模与顶部空间的舒展程度不输我听过的任何旗舰耳塞，包括我个人认为已经接近声场怪物的MasonV3、U18T这两款多动铁代表作，而且纵深的充沛程度也是我认为可以跻身*级行列的，这一特性并不需要像墨菊、N8这样的旗舰播放器去实现，在海贝R5上的表现就已经非常好了。

空间感这个东西，和结像的关系也很大，肥大的结像有时候把空间填满了以后，会显得很拥挤，缺乏层次，而过细的结像，则会导致“假大空”的感觉，声音也完全不够饱满，而Da Vinci X在这方面就达到了一个非常折中的程度，声音层次分明，有时能够在很远的地方捕捉到弱音的细节（也侧面反应了动态响应的优秀），但离“锐”还是差了很远，所以整体是一种非常耐听柔和的走向。这个柔和与传统意义上的“HUFI”表现不同，在大编制曲目下，小提琴群奏的层次非常清晰可闻，完全没有粘滞感，而且音色也是非常柔顺耐听。

大家可能等不及要我开始说三频了，老实讲，Da Vinci X作为旗舰塞的三频，很有当年Noble Kaiser10的感觉，只是低频没有那么肥，能量感很保守，可以说是典型的中庸型能量分布了。两端的量感与下潜、延伸，我都认为是可以用“标准”来形容，比如恰到好处的弹性与瞬态，差一点点就有点偏暗了的高频音色，不难看出Da Vinci X其实是一个比较少地凸显所谓的品牌调音风貌与理念，而是比较忠于“回放”的耳塞。

下面该说说短板了。

首先我认为它相比同价位的U18T、Flamenco等，在绝对的解析力上还是明显要弱一截，声音显得比较肉而软，这个软指的不是动态，而是在听其他旗舰耳塞时，某些时候突然可以抓耳一下的细节，在Da Vinci X上体会不到。我个人还是倾向于这是CTM的调音取舍，因为要说绝对素质的话，6单元往上的多动铁产品我认为拉不开质的差距。

另一点是，它在人声的适应面上比较窄，一些比较有磁性的女声和充满颗粒感的男声，像是被抹掉了部分细节一样，比如A-Lin和张宇，太过于柔和、醇厚。人声是真的一个很难两全的频段，每个人对自己所喜欢的人声的口味应该是比其他方面更了然于胸的，所以这方面要做好取舍。

抛开这两点，我觉得Da Vinci X在旗舰塞里算是杂食度相当高的一款，已经购买了这塞子的用户，如果愿意的话，我推荐更换一些更高阶的线材，在细节和高频的素质方面会有明显的改进，比如图中的Cleopatra。

差点忘了讲滤波器！

红色滤网的声音在中低频的厚度上有所加强，速度更慢、更结实，高频的量感和亮度都稍有收敛；蓝色滤网自然是会稍偏向高频一些，低频的形体感更瘦、残响更干净，高频其实能量感并没有加强太多，我听下来其实就是像稍稍加了一层光泽度一样，中频的透明度也有所提高。总归来说这两种滤波器的对声音的改变不算特别大，我认为更大的意义在于在和前端、线材的搭配方面，可以提高一些可控性，比如在搭配凯音N6ii的时候我就倾向于更换蓝色滤网，配DX220和Cleopatra的时候就搭配红色滤网~

要我总结一下CTM的这款九单元Da Vinci X的话，我觉得“铁汉柔情”再合适不过了，这铁旮沓，这大螺丝，没毛病啊。声音方面的柔和耐听是它最大的特点，并且在乍一听素质似乎不那么高的前提下，却在空间感、层次感、器乐的音色准确度上得到了我的认可。换言之，在16800这个价位，如果想追求偏素质流的声音的话，Da Vinci X肯定不适合你，但如果你听音相对杂食，想在耳塞中体验比较*级的Live现场或者古典乐的话，有机会还是可以试试的。

噢该死，本来想说有机会试听一下最好的，但CTM貌似很久没在线下碰见过了啊魂淡！