花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

2018-11-17 07:48:00 839点赞 5065收藏 320评论

雾霾间歇性光顾,浓郁得令人迷失,北京今儿又是重度污染,保命大法の防霾口罩评测有必要再发一遍。

这是场轰轰烈烈、旷日持久的口罩马拉松评测。一款职业素养棒呆的防霾口罩,经过我们的八重考验方能脱颖而出:防霾能力、透气性、贴合度、舒适度、材质安全、牢固性、气味、防雾效果。

参评选手合影

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

评测推荐与不推荐

口罩设计用的是标准头模,而实际上千人千面,我们每个人的脸型都不同,咋整?别怕,有312位脸型不一的评测官加持。

综合实验室检测和评测官体验结果,我们的推荐和不推荐名单来了。

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

其中霍尼韦尔 D7051V-DB1、3M 9332两款,获得了大脸、小脸、戴眼镜评测官们的一致好评,舒适、贴合、鼻贴位置适中、戴眼镜防雾效果好,普适性高。

活捉一枚大脸程序猿试戴↓

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

小脸妹子试戴↓

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

戴眼镜试戴↓


花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

本文的精华你已经看完了,该买买,该扔扔,该存图存图~学霸型人格可以继续研磨下文内容。


防霾口罩怎么测?

实验室检测+真人体验

北京市理化分析测试中心提供专业检测,312位真人评测官每人领走3款口罩,走进雾霾的深渊,去呼吸,来反馈。

实验室检测

1.防霾能力

过滤效率 | 防护效果

过滤效率:口罩过滤元件滤除颗粒物的百分比,主要考核口罩滤布本身过滤颗粒物的能力。参照GB 2626-2006要求进行检测。

防护效果:口罩阻隔颗粒物的能力,计算通过口罩后颗粒物浓度减少量的百分比,同时考虑了滤布的过滤效果、泄露情况和其他看不到摸不着的种种因素。参照GB/T 32610-2016要求进行检测。

2.透气性

吸气阻力 | 呼气阻力

口罩的呼吸阻力大,需要耗费更多的力气来实现气体交换,容易呼吸不畅、小心脏的负担也会加重。

3.材质安全

甲醛含量 | 微生物 | pH

可分解致癌芳香胺染料 | 环氧乙烷残留量

口罩环绕我们鼻腔、口腔和面部皮肤,如果材质不安全也是细思极恐。

4.牢固性

罩带及连接处断裂强力 | 摩擦色牢度 | 汗渍色牢度

一扯就断、一出汗就掉色的口罩必须拉黑之。

312位评测官真人体验

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

感受下这庞大的阵容↓

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

5.贴合度

口罩的最终防护效果,要看“脸”,贴合不好防霾能力再强也白搭。

6.舒适度

面料亲肤,不勒脸、不勒耳朵者胜出。

7.气味大小

新口罩如果气味大,可能是甲醛等挥发性有机物在作祟,佩戴时存在安全隐患。

8.防雾效果

特为戴眼镜的朋友而测,看口罩上脸后会不会起雾、眼镜会不会滑落。

检测项这么多,数据自然纷繁复杂~

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

什么口罩才有资格叫防霾口罩?

雾霾财没那么好发,防霾口罩,必须能够有效阻挡颗粒物进入鼻腔,目前国内外有4种标准可以参考:

中国GB 2626标准:KN、KP类口罩

中国GB/T 32610标准:A、B、C、D级口罩

美国NIOSH标准:N、P、R类口罩

欧盟EN标准:FFP类口罩

具体区别?都在图里↓

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”


不在以上行列的口罩,基本可以逐出防霾大队。不信我们马上测给你看~

业余选手表现如何?

大写的不防霾


几乎在每个雾霾肆虐的街头,我们都能看到不戴口罩、或戴着那些防霾无能型口罩的人。苦口婆心脸上线:

医用/普通/带活性炭的一次性口罩

爷爷奶奶跳广场舞专用的纱布口罩

随意买的保暖用涤纶/棉布口罩

明星同款的某立体时尚口罩

妈妈亲手织的毛线口罩

以及各种未标注颗粒物防护字样的口罩们

都难以有效防霾

口说无凭,来个实锤。下面这9款口罩,品牌本身没有宣称自己可防霾,但在雾霾季出镜率相当高,它们究竟能不能帮我们阻隔雾霾呢?拉去实验室测测过滤效率和防护效果!

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

来看血淋淋的现实,9款口罩都难以有效防霾。

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

整个娱乐圈都在用的PITTA,过滤效率为0 ???!

PITTA本身是花粉、灰尘防护口罩,兼职装酷,别以为它厉害到能防霾。关爱爱豆,从劝他雾霾天换口罩开始。

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”

PM2.5的大小不及我们头发丝的1%,真以为,拿块布就能防霾么?不要拿生命开玩笑,说你呢说你呢。

雾霾无情 生命无价

蓝天可待 健康却等不起

希望我们的评测能让穹顶之下的你少吸两口霾

对了

头戴式口罩

女士和炸毛男士慎戴啊啊啊~

花了18万检测费,这5款口罩可以“保命”


—— END ——

送检口罩样品:920个(46款*20个)

评测官体验口罩样品:936个(312人*3款)

1.以下检测项在北京市理化分析测试中心进行:过滤效率、防护效果、吸气阻力、呼气阻力、甲醛、微生物、pH、可分解致癌芳香胺染料、环氧乙烷残留量、罩带及连接处断裂强力、摩擦色牢度、汗渍色牢度。

2.贴合度、舒适度、气味、防雾效果,由312位评测官佩戴反馈。

3.所有商品均匿名采购自京东、天猫,价格漂浮不定,仅供参考。本次评测结果仅对送检的该批次

样品负责。

4.文章一定会有瑕疵和不足,有任何质疑欢迎大家在评论区留言,帮助我们做得更好,先谢!


展开 收起
320评论

  • 精彩
  • 最新
  • 花了18万好处费,得出这么个结论

    校验提示文案

    提交
  • 我想看的是标题上面那款口罩(防毒面具),结果评测中完全没有出现啊,差评

    校验提示文案

    提交
    这个叫正压呼吸装置。或者搜索正压呼吸器等类似词语。

    校验提示文案

    提交
    我竟然真的去某宝搜了正压呼吸器

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 没有看到测评方法,不知道数据怎么得到的,难道就是用微信群里的人测,凭感觉?

    校验提示文案

    提交
    妥妥的没看文章就评论。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • GB/T 32610,是一帮达不到GB标准、又想发雾霾财的厂商攒出来的“团体标准”,无强制性,无权威性。看到这种文章真是呵呵了。跟当年重松的软文如出一辙 [尴尬] ,如果是按照GB2626-2006国标检测,请把所有口罩的全部*4页检测结果贴出来,还有就是口罩的适合性和密合性,人脸的大小和是否正确佩戴,调整好鼻夹都是重要影响因素,这种文章,不严谨,不科学,没有意义。

    校验提示文案

    提交
    上面还有吹重松的 [尴尬] [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    能科普下重松问题在哪儿不?

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 没看到日本重松,看来你们不是很专业

    校验提示文案

    提交
    重松的脸部适应性秒杀这18万买的所有口罩。这世上像这种浪费资源瞎扯淡的事做得越少,全民素质提高得越快…

    校验提示文案

    提交
    评测自媒体的唯一收入来源是啥你不懂吗?你以为人家是白费钱的?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 这些数据怎么得出的,难道放几张人脸图就能得出99%过滤效果的图吗?专业的检测设备呢?

    校验提示文案

    提交
    戴劣质产品的已经 [便便] 了。。。18万是安葬费,你还想咋滴 [蜡烛]

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈哈哈哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 恕我直言,相信这个测评我就是**。
    (由于工作关系每周在呼吸系统防护上投入超过300/人,接触了各种劳保用品和对应检测器材。这个文章只能相信不到2成。)
    另外片头那张图有类似的叫正压呼吸装置。

    校验提示文案

    提交
    哪个地方有问题呢,简单说说呗。

    校验提示文案

    提交
    没设备,没仪器,人肉评测凭感觉吗,各种数据怎么得出来的?事关健康的评测文章,起码的严谨性要有的吧。

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 明星们那哪是防霾,人家只是为了挡脸而已,不能见人。

    校验提示文案

    提交
  • 开玩笑,我吸雾霾长大的用花这钱?

    校验提示文案

    提交
  • 3m的耳带式简直是虐,带一会儿就觉得耳朵要掉了

    校验提示文案

    提交
    取之而来的是3

    校验提示文案

    提交
    3m极佳的密闭性

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 看到标题就是两个字,呵呵。内容肯定shi一样。

    校验提示文案

    提交
  • 就喜欢这种不废话的 [献花]

    校验提示文案

    提交
  • 良心测评,赏赏赏 [献黄瓜] [献黄瓜]

    校验提示文案

    提交
  • 谢谢,这个评测真及时。感谢

    校验提示文案

    提交
  • 3M 7502+2097吧

    校验提示文案

    提交
  • 我看完还是不知道哪五款,不是四款吗

    校验提示文案

    提交
  • 儿童版推荐有么

    校验提示文案

    提交
    儿童用兴研,3-8岁宝宝可以用。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看见封面我就进来了,结果你给我看这个? [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 封面得口罩有链接吗

    校验提示文案

    提交
  • 18万检测费?这?这?玩呢?逗我呢?

    校验提示文案

    提交
    找有认证资格的机构做个测试,十几万太正常

    校验提示文案

    提交
    问题十几万就做出来个这玩意?

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
5.0K
扫一下,分享更方便,购买更轻松