解毒马自达的操控玄学
上周马自达CX-4新上市了一个配置,名字是“2.5L蓝天运动版”,售价18.28万元,仍是四驱,成为2.5L车型的入门产品,比之前2.5L的原最低配车型蓝天激情版价格低了1万元钱。目的呢,我觉得是马自达的粉丝们大都比较偏重操控,而2.5L车型自然更受欢迎,于是就把2.5L车型的门槛再拉低一点,意图扩大销量。
至于2.5L蓝天运动版这款的可买性,看配置是比19.28万的蓝天激情版少了前排座椅电调和加热、日间行车灯、前雾灯、后视镜折叠,我觉得都是和操控关系不大的配置,且蓝天运动版依然拥有真皮座椅和适时四驱系统,所以这个配置完全可以接受。同时我也很赞同马自达把2.5L车型门槛降低的举措,因为之前分别开过CX-4、CX-5及阿特兹的2.0L和2.5L,对比下来,我觉得对于马自达这种有“操控情结”的车型来说,2.0L的排量是有点给快感拖后腿的,而2.5L才是刚刚好。
所以对于不单纯是因为颜值而喜欢CX-4的买家来说,如果要在2.0L高配与2.5L低配中做选择的话,我会毫不犹豫的推荐2.5L低配车型。
以上就把这款新车说完了,下面我想谈谈马自达的操控玄学。
众所周知,马自达是汽车爱好者眼中的“操控符号”清晰的品牌, “人马一体”成了一个神乎其神的词语,“zoom-zoom-zoom”同样是个能刺激男生神经的经典段子。在国内,马自达的两家合资企业也热衷围绕着人马一体做推广,分别参加过他们举办的试驾活动后,我发现都有着类似的活动安排——即讲解会上大谈操控灵魂,试驾会上必拿桩桶摆出小赛道并侧重于挑战弯道。这次一汽马自达的活动,甚至还分别为阿特兹和CX-4找了几款热门的竞品车型来给媒体做对比感受。
但是,马自达真有那么神吗?
反正我这个人不太信邪,越是遇到神化自己的我越拧劲,总觉得存在“玄学”的品牌听上去像洗脑似的。两天的试驾,一天场地一天公路,我也是带着一半对它的抗拒性、或者说“有罪推定”,来评判阿特兹和CX-4这两款产品。而最终的感受,我觉得我和心理那份抗拒需要相互妥协。
一方面,我得承认马自达的操控是真好,承认开着它我很愉悦;但另一方面,我觉得它没好到“封神”的地步——它是比大多数车操控更佳,但它未必比所有车都更好,别人和它的差距也未必很大。
比如关于驾驶姿势,马自达认为很多车为了扩大后排空间,而尽力前移驾驶位,导致左脚不能自然的前伸到左侧踏板上。但实际上,像上图右侧这种情况我觉得并不多见,并非除了马自达别人就不重视人体工学的布局。
再比如说转向,马自达的自我要求是拥有出色指向性,而我也认为它的确做到了。在山路上,马自达的过弯非常精准,实际转向幅度总是能符合你通过方向盘而做出的预期。根据马自达的资料,其车辆反馈和驾驶者预测的一致性能保证少修正方向,而其他多数车辆则需要做出更多次的调整,一段视频资料里,马自达在弯中修正了两次,而竞品车型修正8次之多。
实际对比中,比如在阿特兹的对比体验场地里,有君威、凯美瑞、雅阁,CX-4的场地中有领克、RAV-4荣放、CR-V,我觉得马自达的转向的确是最好的,不过在部分对比车型里尝试时,陪驾教练试图引导我“XX车型在这项上比马自达的差”,而我却不一定都会认可——竞品里是有表现明显逊色的,但也还是有在某些方面与马自达处在同一水平上,或仅是倾向性的不同。另外,马自达为保证转向时手感的出色,方向盘是偏重一点点的,但事实上这对于某些使用场景(如停车场的泊车入库)来说,其实是不利于舒适性的,在你因一天高强度工作而感到疲倦时,这时就可能会嫌弃它拧着稍稍有点累。
最后,我想谈一下对CX-4这款车的驾驶感受。
不得不承认,这款车的驾驶特性非常有趣。第一,看上去它像一台轿跑SUV,你会认为它侧重于奔跑。而实际上,它的底盘高度在场地试驾中体现得非常明显,它“真的”是一台SUV,并且和阿特兹比它的极限要差不少。第二,在公路试驾中,它的坐姿和视野又会让你觉得它不是部SUV,因为你开它的感觉就像在开一辆轿车,让人非常舒服。此外CX-4的悬架硬度是中等偏硬的,避震行程也不是特别短,对舒适性有不错的照顾,要好于阿特兹。
关于这款车的动力特性,它是2.5自然吸气配6AT。和丰田、本田、日产等的自然吸气引擎相比,它的扭矩更大,在低速阶段的加速会更好;和涡轮增压发动机比,低速阶段的加速则不够暴力,因为它的峰值扭矩要在4000转速才爆发。如果你想得到更强劲的加速感受,需要先把CX-4跑起来;而如果你喜欢直接而粗暴畅快的加速,那也许一些运动型车的2.0T更适合你。
CX-4没有提供诸如S挡或运动模式这样的按钮,也就是说它没有分类别给出发动机和变速箱的不同响应逻辑,而它整体的逻辑是中性偏运动的——并非特别运动,所以马自达尽管操控优秀但特质并非是“动力派”。比如和2.0T君威的对比,它在第一瞬间的激情并不如强劲涡轮增压来得直接,而是需要在稍长一段时间的等待后才会给更你美妙的感受。在频繁加减速的山路上,用换挡拨片可以调节马自达的驾驶节奏,常见的是4降2,伴随转速上升,动力和声浪来得都很符合心意——整体上, CX-4的确是一台有驾驶乐趣的车型。
至于作为SUV的通过性部分,我认为它表现得比较佛性,从场地试驾项目的难度来看,也并没有刻意拔高它的越野性能。事实上,大多数年轻人对自驾游场景的底盘需求,其实也大概只是应付一下国道中的个别破损路段。
驾仕结语:
“马自达出品”的确是适合年轻人选择的好车——不是说其他车都比它操控差,而是它在操控方面体现得更均衡,平均水平更高。比如你会抱怨雅阁的方向盘和动力衔接,会抱怨凯美瑞的加速,但你很难对阿特兹的驾驶层面抱怨什么,除非你买的是一台2.0L版本,会觉得动力没有满足感。事实上越早期马自达的操控越有优势,而近年随着汽车研发水平的整体进步,越来越多的好车型出现,这种差距缩小了,操控也不再是一款车的全部。
文|密斯特张
图|作者及网络














Star_叔
校验提示文案
白头山之光
校验提示文案
王子咖啡
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
皮薄大馅嘎嘣脆嘎嘎飞
一是法系雪铁龙和标志,底盘最好。二是东瀛宝马弯道之神马自达,操控最好。不接受反驳。
校验提示文案
阿信ashin
校验提示文案
皮薄大馅嘎嘣脆嘎嘎飞
一是法系雪铁龙和标志,底盘最好。二是东瀛宝马弯道之神马自达,操控最好。不接受反驳。
校验提示文案
鱼鱼当家
校验提示文案
cpl520
校验提示文案
颓废的亮亮
校验提示文案
值友7406924803
校验提示文案
不羁的风WKF
校验提示文案
幻化阳光
校验提示文案
muzaiyang
校验提示文案
turbo1014
校验提示文案
chromium
校验提示文案
恐高的猫
校验提示文案
下半夜的人
校验提示文案
chivas1801
校验提示文案
小弟弟Q
校验提示文案
醉卧闲云
校验提示文案
suddenly
校验提示文案
王忘杰
校验提示文案
旮旯沓
校验提示文案
网还困呢
校验提示文案
sona0928
校验提示文案
力力橙
校验提示文案
万恶穷为首320
校验提示文案
实在太贫
校验提示文案
100蚊
校验提示文案
正版笑哥
校验提示文案
释空明带师兄
校验提示文案
尘鱼
校验提示文案
值友7406924803
校验提示文案
感性的小腿毛
校验提示文案
PLMQAZ1226
校验提示文案
阿犇牛
校验提示文案
手抓饼狂魔
校验提示文案
enzomc
校验提示文案
牛气哄哄
校验提示文案