唯品会首购Clarks 体验
前两天在张大妈刷到唯品会有这双特价的Clarks爆料(https://www.smzdm.com/p/45313696/),觉得179(爆料的169是要申请张大妈返礼品卡后的,没到手不算 )能买到Clarks的鞋太值了 ,分分钟下单。于是有了这第一次在唯品会买鞋,同时也是第一次在该渠道买Clarks的经历。
外观细节
外观做工方面,因为我之前只有一双Clarks的皮靴,没有这种类型的Clarks鞋子,也不好横向比较。如果眼光挑剔点的话,鞋底和鞋身的结合部位,有轻微胶水“外溢”痕迹,别的好像没有什么可指摘的。
穿着体验
从鞋底材质看,类似于EVA,内有什么其它技术也懒得考究 。直观体验来说,比起同品牌皮靴,更轻巧软绵,也算是契合“云步”的称呼吧。但是鞋帮似乎有几个硬点让脚踝有轻度膈应 ,可能尚需磨合。
下面是作为脚感参照物的同品牌皮靴
包装……
之所以这个小标题加省略号,实在是有些一言难尽。表面上看,唯品会专用包装袋+牛皮纸箱+原盒+顺丰快递送货上门,无懈可击。收到货时,牛皮纸箱没有丝毫压痕折损,这让人信心满满,忍不住准备为唯品会点赞……然而打开牛皮纸箱上盖后,原盒上一个记号笔写的“优”字,不免让人心头一紧,感觉这不是路边摊摊主的做法么?
自封名优产品?
白色内盒脏兮兮的,盒身有“表皮”被粗暴揭开 。可能因为印刷的图案配色本身显旧,整个盒子给人的感觉是约等于地摊货,甚至可能还不如
标识
牛皮纸外盒非常挺括,可这内盒压痕如此明显……你让我怎么不展开遐想?隔山打牛?
这是内容物,鞋里面衬有两张卡纸鞋垫,应该是为了避免试穿的人弄脏鞋底吧?除此还有质量三包凭证。
小结
是否是正品Clarks
这个问题对于没有经验的我来说,很难回答。主观判断,从鞋子本身而言,我认为是正品的可能性比较大;从鞋盒来看……那旧兮兮的痕迹可能是入过实体店,被盘过货,甚至可能被退换过的吧?只是这鞋盒的做工和材质实在LOW了点,所以这个问题让人有些分裂 ,欢迎行家指点。
是否值?
虽然,这双鞋上脚后并没有我在Clarks专柜试穿那双皮靴时的那种“一见钟情”、“什么都对”、“我就要这双”的惊艳。但是综合做工、脚感、样式,以及179的价格,我还是点“值”。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
取个名咋这么难呢
校验提示文案
苦丁812
校验提示文案
轩尼狮
校验提示文案
CHAMATH
校验提示文案
怪兽一只
校验提示文案
怪兽一只
校验提示文案
CHAMATH
校验提示文案
苦丁812
校验提示文案
取个名咋这么难呢
校验提示文案
轩尼狮
校验提示文案