祖国版846水准如何？ 魅族LIVE四单元动铁耳机体验

前言

首先，我要感谢ZDM平台提供的这次众测机会，没想到不到万分之八的概率（申请人1.2w+）竟然被我这个非洲人get了 ，真是比摇号中签的概率还低。关于魅族LIVE这款塞子，从众测热度上就能看出它还是挺受关注的。我查了一下官网给出的参数信息，四单元三分频动铁、透明腔体外壳，这些设计元素都指向了舒尔家的846，就连单元频段分布几乎也是一毛一样，都是1个高音单元，1个中频单元和2个低频单元，看来魅族这次借鉴的相当彻底，称之为祖国版846一点不为过。

百科魅族（MEIZU）LIVE 四单元动铁耳机 HiFi 专业旗舰 入耳式耳机 监听级 高解析 发烧耳塞 绕耳式 可换线魅族 LIVE 外观设计上和舒尔 846十分相似，同样采用能看到内部单元结构的塑料透明外壳的设计。单元方面则明确表示使用娄式四动铁定制单元，采用低频平衡电枢+中高频平衡电枢的组合。可换管嘴/线材的设计也让这款耳机的可玩性大大加强，令用户可以根据自己的喜好进行“调音”以适应不同曲风。目前这款耳机标配防 值12 点评0 原创1 好价1去购买查看详情

1299元的官方指导价格虽然比846便宜不少，但既然定价超过了千元，那么这款产品的声音表现就会是我最关注的部分，因此这里就不能再看官网的介绍了，毕竟在国内就算是几十块的耳塞都能吹的天花乱坠，还是要拿耳朵收货。所以官方对产品的其他介绍我在文中就不多谈了，有兴趣的话大家可以自行搜索，这里附上官方商城的产品链接：https://detail.meizu.com/item/meiuzep71.html。

另外，在本文中可能会出现玄学中晦涩难懂的词语，加之本人语文水平有限，所以文章的描述难免会出现一些误差，请观众大佬们见谅。但这篇文章的内容方面绝对是主观且尽可能公正的，这点可以放心。

在本文正篇开始前先给各位一个概括性的结论，魅族LIVE可以达到千元级别的耳机水准，但并非是耳机产品中的超值货色。这里帮大家节省5分钟时间。而如果各位观众还想深入了解这款产品特色功能、声音取向、同价位竞品对比和更多细节问题，还请继续浏览接下来的正文部分。

开箱

魅族LIVE的外包装足够大，而且比我之前入手的同价位索记和森记的产品精致不少，右下角的小金标代表着魅族LIVE获得了Hi-Res Audio认证，符合高解析音乐的听音标准。撕开包装纸，抽出带有耳机简图的灰色内包装盒，向上抬起翻盖拿掉白色塑料纸，这次的主角魅族LIVE就出现了，旁边还有一个魅族名牌。

取出上层耳机就可以看到底部的配件，它们分别是耳套组合、收纳盒、产品说明还有一个胶囊状配件，它的具体作用下文会提到。可以更换的耳塞共有6组，3对惰性海绵套3对胶套，尺寸和大小在套子旁边都有标注。耳机盒的手感我个人非常喜欢，摸上去顺滑且坚固，官方说明中也提到这个盒子的防护等级达到了IPX7。

具体开箱过程如下：

外观部分

魅族LIVE的外壳是透明塑料，前面板内部做了金属拉丝纹理，上面印有MEIZU的LOGO。翻到耳机背面，用户可以透过塑料壳清楚的看到耳机的内部结构和动铁单元，其中最大单元上还标有LIVE Designed by MEIZU的字样，这种对品牌的强调或许表明了魅族对这款耳机的完成度非常满意。

接下来说说线材，银白色的线缆观感上和耳机挺搭，官方对它的描述是8芯镀银线材。耳机线右侧带有安卓线控，支持调节音量、切歌、电话操作，IOS设备无法进行音量调节。在日常使用过程中，个人感觉按键的反馈力度不足，而且线控位置稍微靠上，盲操比较容易误触，需要一段时间去适应。

拓展性

和更换耳套不同，换线是一种可以有效提升音质的方法，如果舍得砸钱的话，一副相同的耳机在换线前后会表现出截然不同的效果，当然这也要看耳机本身的素质。魅族LIVE这条耳机线采用了MMCX接口，也就是说只要接口匹配就可以进行更换。比如我三年前买的索尼升级线就可以插在魅族LIVE上，相对的这条原线也可以用在索尼耳机上，只是换完以后看着有点别扭，但并不影响使用。MMCX是一种通用线材接口，它要比插针式接口更安全，发生意外的概率也会小很多，所以现在被普遍使用，可以更换的线材数量应该也是最多的。

具体更换耳机线的方法如下：

另外还有一点要说明，虽然官方说明中提到换耳套的时候要左右旋转向外拉动，但我在旋转后好几次都把里面的滤网带了出来，这里还是直接向外拉动比较好。

下面来介绍一下之前提到的银色胶囊，将它旋转打开后里面放着两对前嘴，一对白色一对蓝色，耳机上默认带的是黑色前嘴，替换前嘴同样可以达到调节声音的效果。官方说明的描述是蓝色是-2db声音饱满，白色是+2db声音明亮（相对于黑色前嘴）。也就是说，如果用户感觉声音偏暗就换白的，觉得声音刺耳就换蓝的，刚刚好的话也可以把它当作观赏品。

更换前嘴的方法如下：

这里要注意，上面这种做法是不符合官方要求的，说明中的描述是换嘴要用到胶囊一端的旋转卡口，和前嘴卡槽对齐后，逆时针旋转取下后再进行更换，而不是用手直接拧，这个就当作反面案例吧。

初听感受

和此前发布的FLOW不同，魅族LIVE这次选择了多单元动铁方案，我个人认为这是正确的选择。因为耳塞产品受到体积的限制，永远不可能有大耳机那样的声场和解析，所以动圈并不是特别合适的选择。圈铁耳机的初衷是想把动圈和动铁的优势整合在一起，但是这又出现声音衔接不够自然的问题，例如声音虚假没有音乐味儿，这是圈铁耳机的通病无法避免。因此，现在的高端耳塞产品都是在堆动铁单元，虽然低频方面可能比不上动圈，但在解析力上会有更好的发挥，比如威士顿、舒尔的多数塞子都是以动铁为主。当然这些都是理论上的，具体效果还是要看产品本身。

在评价这款耳机的声音前，我先要说明一下我的听音取向，避免造成误解。首先，大多数试音碟里的音乐在下都不怎么喜欢。对我来说一首歌曲里可以加分的元素有：

1.抖腿，摇 2.激萌的萝莉 3.节奏，速度

下面是我这次试听的部分曲目，歌单包括的音乐类型有古典、男女人声、流行、摇滚、电子、乐器等，具体内容见下图：

歌单曲目试听地址：http://music.163.com/m/playlist?id=2091393295&userid=7377541

对了，差点忘了介绍前端，手机方面使用的是小米A1，和小米5X没差。至于稍好一点的设备，我翻了很长时间才找到吃灰一年多的D100和HUGO，这两个老物放到现在应该也能有3000和6000档的前端水平，用来听千元耳塞至少不会在驱动方面有问题。

先来说说在手机上的听感，使用常规的3.5mm耳机口，对我来说比较合适的声音响度在60%左右，但会错过我认为最佳的音量位置，把耳机插在D100上，可以感觉到耳机整体的声音素质提升了一个档次，主要是在声场和动态方面，歌曲响度也可以调整到合适位置，这说明用手机并不能完全驱动好魅族LIVE。

耳机的调音风格正常，没有过多偏向某一频段，声音细节足够丰富，虽说动铁的低频不如动圈，但在魅族LIVE上并不算短板，我感觉在量感和深度上甚至不输同价位动圈，但在瞬态方面还可以提升。歌单中的电子歌曲就能表现出刚刚提到的这些特点。

中频是动铁耳机的强项，魅族LIVE同样也是如此，人声部分贴耳，声音饱满有层次，很少会出现齿音，这或许是因为魅族LIVE声音偏暖的原因。相对的，魅族LIVE的人声显得不是特别通透，但听感还算比较舒服耐听，个人认为换上白色前嘴效果会好一些。

中高频主要以乐器和泛音为主，耳塞想要在这个频段有出色表现是比较困难的。魅族LIVE在这个频段的细节还原还不错，但也算不上效果拔群，只能说没什么毛病。动态和声场是魅族LIVE相对薄弱的部分，即便使用好一点的HUGO和D100作为前端，一些歌曲的效果还是不太好，比如在交响人声共鸣乐器同时演奏的部分缺少激情和现场感。

对比环节

俗话说没有对比就没有杀害，文章之前的部分都是仅有魅族LIVE一条耳机在参与，但在下认为在耳机的产品体验中，对比是相当重要的环节，我平时用的通勤耳塞是之前某活动送的一加银耳，我也可以每天听得非常嗨，所以接下来我会加入大法的H3和森记的IE80来和魅族LIVE在声音方面对比一下（本来想跟朋友借一下846，但是人家说这耳机送修了，所以这个环节只能拿自己的耳机了）。这两款耳机购买时间已经很长了，购买价格也都是1000多块，一款圈铁一款动圈，不存在没煲开的问题，大家就凑合看吧。其他细节如下，魅族LIVE：惰性套，原线；H3：海绵哥套、官升线；IE80：原线，普通哥套，第三低频旋钮，前端：电脑+HUGO。

上面这个图是我对这几个耳塞的主观听感评价，歌单和之前相同，从1-3代表越来越好。可以说这三个耳机的特点完全不同，各有长处也都存在短板，下面我来详细介绍一下。

IE80在HUGO的加持下声场、低频和动态优势可以充分发挥，不管听什么歌细节还原都是最多的，声音最为自然，定位也很准确，在听交响、轻音乐和一些电子乐时非常不错。而它的缺点也很明显，人声部分偏暗，我不太建议用它来听流行特别是女声。另外，一些非常模糊的声音只有80听得到，但这种声音有时并不会带来好的听感。

索尼H3比较注重人声和低音部分，在三款耳机中声底最干净，背景最黑，声音也是最亮的，耳机的人声和背景音可以明显区分，声音风格比较中性。但H3的声音细节也是三者中最少的，它的声场偏窄，结像有些凌乱，人声部分密度相对较低，一些歌曲听起来感觉不够自然。我觉得这款耳机属于万金油类的风格，只是在对比时放大了它的缺点。

最后来谈一下LIVE，相比于另外两款耳机，它的优势在于人声的密度和质量，声场比H3略大，拥有较为规整的结像，声音富有感情，人声部分的解析和听感也要比80好。低频部分不及80，但和H3处于一个档次，可以说LIVE是一个全面型的产品。

接下来说缺点，我觉得魅族LIVE的声音过于平庸。换句话说，在体验完这款产品后，我会记住LIVE的胶囊前嘴、防水收纳盒、可换耳机线，但是它不会让我在使用之后对声音部分有一个特别的印象，因此在LIVE上绝对不会出现只有动铁耳机才可能有的毒性，绝对无毒无污染。当然这不是说耳机不好听，只是说魅族LIVE很难给你带来一耳朵惊喜，我很久以前听威士顿W4R、W60也是这种感觉，或许在使用一段时间后，你才会喜欢上这种声音。

总结

Q：魅族LIVE的音质如何？

A：音质和IE80、H3相当，风格上有差异

Q：魅族LIVE适合/不适合听什么类型音乐？

A：最适合流行人声，不太适合古典

Q：魅族LIVE可玩性怎样？

A：可以换嘴换线换帽

Q：魅族LIVE算不算坑货？

A：不算，比它坑的耳机多的是

Q：魅族LIVE值不值得买？

A：看重外观，可以购买；注重声音多样化，推荐购买；有一堆同价位耳机的人，不推荐；看重价格&相信魅族的跳水能力，可以再等等；不差钱，买。

最后在多说一句，对于千元以上的耳机，我始终认为声音表现就是用户最应该关注的地方，但这也是耳机类评测最难进行展示的，因为想了解产品的人听不到声音，无法对文章的内容进行正确判断，再加上主观的听音取向，就会造成多方面差异。也就是说，想买耳机的人很有可能错过合适的产品。所以我真的建议对这款耳机声音部分感兴趣的观众，如果有机会还是应该去亲自体验一下，这会比看评测之类的云体验更有意义。