好看,好用,还不贵,不信你看 Oclean SE青春版智能声波电动牙刷
又见面了,我是四两拨两斤
此次测评的产品是 Oclean SE青春版智能声波电动牙刷。内容分晒物、使用对比和总评,全文观赏时间预计3-4分钟。
那么开始吧
晒物
感谢大妈信任,产品交给四两,那必须认真客观对待测评,轻众测也是一样。
包裹里面物品工4件,分别是牙刷主体盒子、牙刷头x2,和一个壁挂架。
电动牙刷盒
非常讨巧的用一个长条形透明塑料盒子装,第一印象非常赞(至少盒子是用心设计的)
盒子收纳设计非常用心,一股苹果味。开箱体验相当好,值得点赞
那么一件件来看有些什么吧
电动牙刷
开箱特写
颜值如果要形容的话,用爆表似乎也不为过
类比的话,我首先想到花瓶
没错,像这样的
上手感相当舒适,顺滑有质感
细节特写:
取消了硅胶开关按键,换成了塑料+烤漆,质感提升的同时,解决了久用发霉的问题
牙刷核心科技——微电机 由Oclean 团队联合KOTL金龙共同研发
牙刷底座特写,露出的金属圈说明并没有采用当下最时髦的无线充电技术。
牙刷头
原配的是 Oclean 舒适清洁型牙刷头(蓝色)
赠送了2盒同款粉色牙刷头。来看看Oclean 舒适清洁型牙刷头到底如何:
外盒印刷简介牙刷科技
密植+圆形刷毛,波浪外形设计。材料据称来自化工巨头杜邦
定价29元,就牙刷头市场来说,并不算特别贵,相当于飞利浦6系刷头特价价格。
作为靠谱的测评,当然要拿同价位的商品进行个对比
看看Oclean产品和广告铺天的飞利浦产品有多大区别
刷毛对比
讲刷毛放大后对比,可以看到特点主要有:
1.Oclean 刷毛相对较大一簇,飞利浦较小
2.刷毛均为圆柱型,飞利浦有退色提示的设计(蓝色部分)
3.毛尖均有圆角处理,放大细节可以看到Oclean 的磨圆处理更加细腻,刷毛磨圆率直接体现在对牙齿的保护,这一点可以看出 Oclean 的制作相当良心。
飞利浦单根刷毛要比Oclean略粗(硬)
对刚测试中,却感觉Oclean刷毛阻力要稍稍大于飞利浦
分析原因是Oclean刷毛较大一簇,飞利浦较小一簇,
Oclean 刷毛细且簇多,飞利浦毛粗且簇少,猜测Oclean刷头清洁部位更深,清洁力度更大,清洁效果可能更好
做工对比
一目了然。虽然外表都光滑圆润没有毛刺,做工方面Oclean 毫无疑问的优于 飞利浦,体现在:
1.刷头底座制作精良,钢印清晰不含糊。看不见工程也做到极致。
2.刷柄印刷精致,视觉效果好。飞利浦sonicare几个字母像印花了一样。
充电器
Oclean 采用的是磁吸底座。设计为圆形,如图,底座共4个金属触点。
与飞利浦 6511 充电底座 对比
外观设计上 Oclean 直接秒杀 飞利浦
,颜值又一次报表
充座实用性个人认为 飞利浦小胜一筹。洗手台附近环境潮湿,Oclean采用金属接触式充电,金融触点有生锈的可能。
惊喜的发现,Oclean的插座设计居然是双向插座,不必担心错插方向的插头。贴心到每一个细节,我被这个品牌成功圈粉
壁挂架
随箱附赠的配件有一个壁挂架
材质为塑料,烤漆面制作很是用心。背面是3M胶,用于黏墙放置电动牙刷。
包装
Oclean SE 采用的是旅行盒包装,满满的设计感。非常用心
对比飞利浦6511,我就不想说了,你们自己看多敷衍吧
,毫无美感
使用体验
牙刷不是买来看的,好刷牙才是好牙刷
。
(为了有参照对比,使用部分将穿插和相近价位的 飞利浦 HX6511 电动牙刷测评,体验更直观~)
(百度百科【声波牙刷】)声波牙刷的工作原理:靠微型电机的高速运动,带动牙刷头上下高速摆动,产生机械振动,即产生声波。声波牙刷适合的振动频率在166-666Hz(10000-37000次/分钟)之间,不同频率的声波牙刷达到不同程度的牙齿清洁效果。声波牙刷的清洁效果与声波频率及振幅成正比。
Oclean 微电机据称振动频率为 42000转,如果描述属实,其带动刷头的清洁能力在电动牙刷届相当强势。
清洁能力
没错,得请牙刷测评的网红模特——玉米,污物选择了巧克力。
洗刷刷洗刷刷,标准模式,清洁2分钟……
清洁能力供参考:
客观来说,用玉米模拟牙齿是不科学的。因为牙齿不像玉米表面那么光滑,并且牙齿缝没有玉米缝深。所以玉米缝隙处有残留是完全可以理解的。清洁能力供参考。
振动对比测试
Oclean 下水效果
飞利浦6511下水效果
从振动幅度看,Oclean 刷头振幅大于 飞利浦 6511。很明显的区别是,Oclean的刷头除了普通振动模式,还有左右摆动的美白外侧清洁模式。
功能设计
首先Oclean牙刷具备4档振动强度,从1-4强度递增
其次Oclean牙刷提供6种不同的清洁方案,适用不同阶段的人群
APP运用让牙刷的功能更加丰富完整
使用感觉
对比在役飞利浦HX6511,试用Oclean并没有让我感觉特别大的使用差别(电动牙刷刷牙感都差不多)。清洁能力从数据面和直观体验上感觉Oclean要好一些,但这需要时间检验,仅4天的使用就下定论还不严谨。
如果使用体验相似的话,无疑Oclean是胜出的,毕竟在颜值和价格上,Oclean SE 是占优的。
手感
采用塑料烤漆的质感让Oclean牙刷手感非常顺滑。飞利浦6511使用的是塑料+硅胶,手感要廉价一些。
Oclean取消了硅胶开关的使用,基本解决了牙刷按键发霉的问题,这一点值得点赞。
重量
上称,Oclean SE 要比飞利浦6511 重23g 。
声响
4档振动强度对应的声音大小如下,声响接近。
直观感觉声音偏大,毕竟电机力量和声音只能择其一。
飞利浦6511的声音为50,比Oclean 声音小一些。
总结
嗯。上文其实已经讲的很清楚了,认真看完的值友一定心里有答案了。都是自己对比使用下来,很直观很客观的评价。
但按惯例还是要做个总结,才能充分体现四两的认真负责
首先我们看看两款牙刷的价格:
没错,抛去情怀,基于性价比来说,Oclean SE真的很优秀。
有没有广告说的那么好,交作业时间紧我还不敢定论。
但就同类商品而言,Oclean SE 绝对物有所值。
优点:
1)从盒子到牙刷都是精美独到的设计,颜值爆表
2)App的运用让牙刷智能体验加分
3)多档强度选择,清洁能力不输大牌,刷头打磨相当精致
4)续航能力足(广告中的大亮点,测评期间还没用完过电,不敢保证,权当优点)
5)性价比高,入门首选
不足:
1)没有附赠充电头。座充使用金属触点,有生锈的可能。
2)声音略大,需要继续优化
3)喷漆质感好,但易手滑
总体而言,表现很优秀的产品。
很荣幸得到众测机会,众测报告希望能帮到大家选购~














































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案