评测

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

2014-08-08 10:11:19 3点赞 2收藏 2评论

在此文之前,首先感谢SMZDM给我这个机会。能够免费体验下这款路由器

到目前为止,100-150RMB档位的路由器竞争最为激烈,大数据时代,大家希望云储存、离线下载等等功能,目前为止市面上比较热的有极路由和小米路由mini(这次红测没有申请到极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 ),后者没有正式发布,估计其固件还有许多要修改的地方

其实这两家原先都不是专业做路由的,之后也不知怎么的,还做的风生水起。小米路由Mini链接如下https://www.mi.com/miwifimini

其最大亮点是双频,那个APP怎么样我么测试过。。。。

极路由链接如下https://www.hiwifi.com/其宣称的卖点就不多说了,大家戳链接吧https://store.hiwifi.com/什么铝合金 128MB闪存,远程控制等等巴拉巴拉一大堆。

在这片测评中我会加入与我原先一直在用的一款路由磊科NW762的对比。说到这个路由怎么来的有一段故事,去年双11的时候,撸了一大把东西,都躺下睡觉了,结果看到推送了,链接如下https://www.smzdm.com/p/1349751 只要99块相当于打对折。又下一单。就是绷着他迅雷离线去的,外加那拉风外观。先上一发配角磊科NW762的外观。

两者都是100元左右的路由器,当然要拿来比较比较。
正视图正视图
跑题了,接下来开始正题。

第一趴:到手及外观篇

这次众测一共申请了25个东西中了这个,是笑还是哭呢极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 。废话少说,上快递图极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

强烈建议以后换成某丰快递,这中通一来速度慢,从帝都到魔都花了4天。。。。二来盒子都瘪了,要是花花草草就都坏了啊。

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 拿这个快递时公司门卫大叔的眼神都是怪怪的,原因就是这个封箱带,大家懂的。可惜他们不懂极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

到手就开箱,不含糊!开箱发现一大团塑料泡沫。我了个去啊。。。花了一分钟才全部拆掉。小编你家的塑料泡沫不要钱么,包的也太多了吧。。。此处省略100字。

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 这就是本尊啦,传说中的C罗签名版,马上开刨极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 再次吐槽下,这么小的一个盒子,小编能包成这么大的一个盒子极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 你妈妈知道么?

露出本尊啦露出本尊啦
包装还是比较省空间的。

就是说好的C罗的签名在哪,我怎么看不到极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

拿出来后插上电源后还是没看到C罗签名,这是为什么为什么呢?看着C罗签名才有动力嘛极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

Anyway,我自己捯饬捯饬,上图

俺は海贼王になる男だ!俺は海贼王になる男だ!请自动忽略凌乱的背景,荣耀畅玩渣一样的拍照功能。极路由第一大卖点,铝合金外壳,真的是铝合金外壳,摸着有种凉凉的感觉,说是更加利于散热,真的么,后文有介绍。另外路由器你也不会每天不时的去摸两下,你说对吗。所以这个铝合金外壳我觉得是噱头。

拿出单反,拍了两张细节图,大家看看。 难道这个就是C罗的签名?!难道这个就是C罗的签名?!如果签名版就是这样的话,那消费者也太好糊弄了。商家可以不承诺,但是一旦说了最好还是做到。这点上直接差评。 倒角做的不错,小米4也是这样的吗?倒角做的不错,小米4也是这样的吗?
背面铭牌
极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 可以插入SD卡,但是没有USB口可以插入SD卡,但是没有USB口 SD卡巴掉留下的口SD卡巴掉留下的口 接口特写接口特写
把路由器翻过来就会发现后部有一个wan口和4个Lan口颜色也不同,方便小白用户使用。另外这个路由器的一大亮点出现,电源接口用的是micro USB接口。刚开始觉得没什么优势,但是后来发现如果在极限情况下插上现在烂大街的充电宝,这个路由器就能正常工作,这点还是很让人欣慰的。遥想当年大学时代,一到11点就拉电,寝室之间的DOTA就没法进行。当年我是假借班长名号说明天要考试这样才从宿管那里申请到电的极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 ,有个这个就不需要了,保守估计可以刀塔个好几把了。
充电头特写极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

5V 1000mA的配置已经是很普及的了,做工一般般,比一线手机大厂的充电头要差不少的说。来张侧面图极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评说下USB线,线材还是比较软,经过测试传输数据是不行的。供电嘛只求稳定而已,没必要要求那么高

第二趴:功能测试1.电脑端极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

该交互界面基于OpenWrt二次开发,最大的特色就是图形化交互界面,使得用户可以直观的看到整个网络架构,哪个地方出现问题也能第一时间找出。

来一张NW762的界面

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评也做到了清晰明了,但和极路由比的话,界面还是不厚友好。

这种图形界面的登录模式很是新颖,有点像工艺流程图,简单明了很容易上手,设置起来很方便,这点要赞一下,小白基本也不会错,so easy。

分别可以连接四大块:论坛、高级设置、系统状态和移动APP。其中除了论坛之外,主要是高级设置和系统状态。

先说说论坛,这个我是觉得做的不错,人气高。一些需要的资源轻易能够找到。

链接如下https://bbs.hiwifi.com/home/

系统状态也比较清晰明了极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 看看高级设置有什么

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评搞不懂为什么要找一个192.168.199.1噶奇怪的一个IP地址做默认地址?有谁能解释一下么极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

由于磊科那个路由器做了主路由,通过无线中继链接主路由,这样房间的有些死角就都有比较强的信号了。这个wisp的链接方式也是很傻瓜的,不用网线连接LAN口就可以解决,输入用户名和密码,自动帮你链接上了。

其他还有些固定mac地址,克隆Mac地址、DHCP、远程路由器诊断等的功能,我是没用,哪位用过的同志可以说说看。

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

远程可以诊断路由,不过不知是否会引起数据不安全呢极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评


极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 很容易就知道已经有三台设备连接上了。可以对他们进行限速等各项操作。说明书上说可以最多链接31台设备,我家是在找不出这么多的设备。

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 这就是极路由的云平台,这也是极路由最大的一个卖点,可以装插件的路由器。

目前为止可以装以下这些插件。极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评无线设置方面,极壹S可以设置是否开启无线功能。还有个别出心裁的“隐藏网络”选项,设备只能输入网络名称才能建立连接,搜索是无法看到的。极壹s还提供系统和插件的自动更新功能这点上是非常人性化的。当然最想为大家介绍的还是其多种应用功能中的两种,视频广告拦截和远程控制功能。

我当然没有全部装,但是一些对我有用的我还是装了,如视频广告拦截,局域网中转器迅雷离线等 见下图

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

2.手机端

手机端的APP已经升级的4.1版了。接连有两天获得推送,说明官方还是在努力维护和更新手机端的APP

大致功能和网页端一致,更加强调移动性。

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 主页面还是比较简洁干净的,需要信息都有,也没有做那些很炫的效果,这点不错。APP运行还是很稳定的。吐槽一下一键穿墙功能开了和没开感觉没啥不一样。

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 手机端跑个分,公司专线的速度杠杠的极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 路由器后台,简洁明了,一目十行。

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 我查查功能,经过努力终于找到了多几台设备,我连我连,都连上了很稳定。

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 插件功能,目前为止我一共用了以上这些插件。后文会有详细介绍,此处不表。

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评 家中屌丝铁通宽带测速,和专线不能比的说。

3.重点插件介绍

极路由的最大卖点就是可以装插件,从极1时候的一键翻墙的插件,不过现在被和谐了,X宝网上还有买极路由番茄版

已经抄到块400块了极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

一键翻墙现在是不想了,但是其他插件还是有的嘛。

下面介绍我常用的几个

1 Apple Store 加速

用了之后IPAD的APP更新速度是快了不少,还算有用,由于IPAD对我除了视频没什么别的用,所以这个插件存在感不强。

2.视频广告拦截

能过滤广告,真的么?!我本不信,经过测试是真的,所以这个插件对大家来说是最喜闻乐见的。实际测试下来,优酷,爱奇艺、搜狐视频的广告都可以被过滤,成功概率在95%以上。这点很给力,终于不要看放广告了。

3智能带宽分布

这个分配插件做的不错,比磊科NW762的智能分配带宽软件要好,那货是直接限制每个设备的最高下载和上传速度,无比的弱智。极路由这个做的就比较智能了,可以达到最高下行速度。

4迅雷远程下载和局域网中转插件
有了这两个插件,就可以有一个很屌丝的局域网的公共盘(那块SD卡)和迅雷远程下载。具体方法见以下链接

https://bbs.hiwifi.com/thread-30376-1-2.html(说的是如何建立局域网的公共盘)

https://bbs.hiwifi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=38319&highlight=%E8%BF%85%E9%9B%B7%E8%BF%9C%E7%A8%8B%E4%B8%8B%E8%BD%BD(如何远程下载)

不是抄别人,问题是官方论坛已经做的很好,我就不班门弄斧了再唧唧歪歪说一遍。
说下体验,迅雷远程和磊科NW762差不多,但是下载速度更快一点,可能是和SD的格式不同有关系。

局域网公共盘界面如下:

局域网局域网手机端的话,我用安卓机器人比较多,装一个ES浏览器,找到局域网下收索一下,找到一个叫做192.168.199.1的那个IP,进去就可看到啦。

文件互传在WIFI下在3MB/s,

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

本着科学精神,测试了网线连接模式。在有线链接的情况下在7MB/s,见下图

极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评

关于SD卡的问题,极路由的SD卡是用ext4格式,我参考以下教程https://www.cr173.com/html/19375_1.html

用一块16G的SD卡就是死活不成功,有人能说说这是为什么吗?我就是做不到啊极路由1s(理论上的C罗签名版)和磊科NW762路由不完全非专业测评


第三趴:NW762和极路由1s外形对比

两者对比图一两者对比图一
两者对比图二两者对比图二
两者对比图三两者对比图三极路由还是小的多。
两者对比图四两者对比图四极路由要比磊科的小的多,薄的多
无底座放置图无底座放置图
底座NW762底座 铭牌 磊科用的默认IP地址比较正常,再次吐槽极路由的奇葩IP地址USB接口和USB释放按钮USB接口和USB释放按钮 这个要说磊科比极路由大方,完整的USB口,虽然是USB2.0的,但是方便接大容量的硬盘啊。极路由在这点上就有点小没诚意。
背部接口背部接口一个wan口4个lan口,标配。 综合说来,外观的话我更加偏向于磊科NW762这款,外形拉风,可以竖着方,省地方而且拉风。

第四趴:总结篇
这篇晒单一直憋到30号才写,就是想多一点时间测试和使用其实是重度拖延症患者,经过一个月的使用,看看在耐用程度上有什么问题。有以下几点供大家参考

  1. 极路由没有出现掉线、假死、重启死机等现象,这点要好过NW762,磊科的这两周左右就会遇到假死现象。

  2. 在WIFI传输范围也和NW762基本相同,毕竟都是100元档的产品。

  3. 发热量而言,极路由完胜NW762,外壳基本没有热量,不过这个我觉得意义不大,毕竟路由器不是用来摸的嘛,热无所谓只要稳定就好。

  4. 极路由选择SD卡做为扩展最大支持32GB,这就是说杜绝了链接移动硬盘的是可能性,这点他没有NW762的大方,后者是USB口,还能快速插拔USB 设备。就远程下载速度来说,极路由有优势。极路由可以达到500Kb的速度,磊科NW762在200Kb左右。

  5. 做工的话,极路由上一个档次。较之极路由的铝合金外壳磊科的大塑料有些松松垮垮的感觉。

  6. 在固件界面的上来说,极路由使用少有的图形界面,总体做的更人性化人机交互更加方便,NW762的界面就一般了,但也算清晰明了,中规中矩。

  7. 路由功能上来说,NW762更多些,可以有副SSID、WIFI的输出功率调节、网络尖兵等功能。迅雷下载方面两者所差无。

  8. 移动性方面极路由由于采用了USB供电,完胜磊科NW762.极限情况下由于娇小的外形插上充电宝就可以作为便携式路由器来使用。


综上所述,满分100分,我给极路由打85分,NW762打80分,极路由是一款比市面上普通路由更加适合玩耍和小折腾的路由器。他能带领像我一样的小白努力熟悉网络,走向折腾之旅。最后感谢SMZDM给我这个机会,么么哒!


本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起
2评论

  • 精彩
  • 最新
  • 个人认为,分析一下硬件配置会更加好。

    校验提示文案

    提交
  • 虽然楼主的帖子听早了,还是希望楼主能看到我的问题来回答一下,
    我也是极1S ,以前因为网速限制,没感觉慢,但是最近我升级到了50M宽带,发现下载速度没变,还是2.4M,而且这个数字竟然与楼主的评测时候下载速度一致,是不是说极1S的最高下载速度就是2.几M,是受到2.4G信号限制吗?如果是这样,那我换一个双频的大一点的路由器,素对会上来吗?

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松