京东京造车膜;双11的价格就不建议了

2025-10-26 12:07:19 12点赞 12收藏 20评论

前言

在今年618之后,京东的自己渠道品牌京造推出了一个系列的车膜产品,以下简称为京造车膜,推出初期,宣传层面上可以看到品牌是投了预算的,当时我就分析过这个产品。先声明,到目前我都没有测试过实物,对它的分析还是从理论和经验出发的。

京东京造车膜;双11的价格就不建议了

首发的价格是469含施工送除旧,目前应该我没看到这个价格,或者双11卖到比这个首发价格更低的情况。

首发我给出的购买建议是,一些老车车膜已经失效,想换车膜使用3年左右,可以在469送除旧的价格去选择京东京造的车膜,其他的消费需求不推荐,但是踩不到大坑。

双11给大家的建议是,低于469可以按上面的建议考虑,高了就不太有必要,至少目前从性价比角度最值的方式是之前分享过的途虎5折券抢券,再买揽月或者射日,站内抢到券来报喜的值友不少。

京造是个什么水平的膜?

京东京造车膜;双11的价格就不建议了

品牌档次:我认为属于杂牌档次,有些值友反馈说京造是科为代工的,但官方没有披露这样的信息在宣传文案里,我一直强调,工艺保证的前提下,杂牌是可以买的,但杂牌要以杂牌的价格买。比如宣传代工京造的科为,我认为属于第3档次品牌:自有生产能力,但不是认证的国产品牌。京造不管谁代工,就应该按杂牌范畴定价。

工艺水平:根据文案和价格,明显是一个吸热膜,涂布工艺,属于目前有效隔热最低价的工艺,但肯定能提供一些隔热效果,同时可以做到不影响车内手机和车机的信号。

京东京造车膜;双11的价格就不建议了京东京造车膜;双11的价格就不建议了

同工艺下的水平:同工艺下,从文案和披露数据来看京造是中低水平的,一个是用了1400nm波段的红外阻隔,在波长高的波段,是个吸热膜的阻隔都高,属于春秋笔法宣传,以及披露了紫外阻隔率99.7%,并不高,属于山由魅蓝黛绿类似水平的情况,所以在吸热膜里,我会评价京造为中档、中档偏下的水平。

京造膜的劣势是什么?

1、 施工问题,根据贴过值友的反馈,安排的一样属于低工费门店,门店施工以糊弄填工时为主,京造是比较容易贴的膜,但是翻车率不低。

2、 视野潜在问题,据第一批值友反馈,会觉得视野一般,有炫光等情况,但这种情况其实比较极限,以及每个人眼睛是不一样,只能说并不是一个视野上没毛病的膜,不代表贴个别人家的就不炫光了。

3、 价格,还是前面说的,我建议按杂牌审视,送除旧400多还是有一定价格合理的,贵了就没啥意思,尤其在双11别人家都降价了,它比首发贵,那没意思。

尾巴

以上就是京造车膜的分析,如果后面出好的价格,可以纳入低预算的考虑,不然没啥必要选这个。目前来看,无脑便宜的还是途虎5折券,不过途虎也有施工问题,如果抱着双11就是要占便宜的心态,推荐途虎5折券。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
20评论

  • 精彩
  • 最新
  • 每一家的膜给出来的参数标准感觉都不一样,京东京造这个膜纸面参数已经吊打中高端的龙膜了 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    本质一直是生产工艺是什么,而不是参数骗人

    校验提示文案

    提交
    1000以内你推荐的途虎哪个不是涂布的

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 以及披露了紫外阻隔率99.7%并不高都干出来了。可见确实是触碰了品牌贴膜的利益了

    校验提示文案

    提交
    你真的随便找个林上手持去测测涂布膜的就知道了,而不是口嗨

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 揽月和射日好价多少啊?5折券怎么抢?

    校验提示文案

    提交
    有一篇内容写过了,你可以自己翻

    校验提示文案

    提交
    好的

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 这个膜比山由的差吗,三年后会失效?我是旧车想换新膜,看上了免费除旧

    校验提示文案

    提交
    价格低+免费除旧是可以的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没见过实物 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 以下是被折叠的评论 查看
已折叠部分评论
展开
收起
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松