感受HIFI乐趣的入门精品——谈谈拓品E50 II解码器和Mini300功放

2026-02-24 08:37:49 0点赞 6收藏 0评论

拓品的机器通常呈现出一种有趣的“两面性”,一方面它很“简单”,甚至可以说没什么太多需要解释的,比如他家一直坚持的“中正、纯粹”的HIFI审美,我相信听过真机的朋友立刻就能明白我说的是什么。但另一方面,也有比较复杂、不好懂的技术创新,比如我之前讨论过的高端机型DX9 Discrete和D900都采用了自主研发的1bit分立器件解码核心。这就不是几句话能说明白的了,但其实不用这么费劲,HIFI嘛,耳听为实,单就听感来说,他俩的声音是有说法的,尤其是对细节、瞬态的演绎,虽然仍是现代、全面、大气的底子,但处理得很细腻。毕竟中性调音不等于声音直白,只是对音色、音乐性、戏剧性的演绎相对比较克制,在听感润泽的基础上,又具有均衡、自然的整体感受。

DX9 Discrete外观和DX9基本一致,但内部电路有明显调整,解码核心也不一样DX9 Discrete外观和DX9基本一致,但内部电路有明显调整,解码核心也不一样

新近推出的几款中低端机型也同样继承了这种声音特质,直白点说,就是——四平八稳、该有的都有、没有什么特别明显的偏向性、也没有什么特别鲜明的个性,全面百搭的调音风格。具体技术手段或者说技术特色可以讨论的也不少,这里我先说一个大家都能理解的——HIFI科技平权。无论是近期很火的一体机DX5 II,还是今天讨论的纯解码拓品E50 II,虽然都是主打“小型化+高性能+高性价比”的机器,但硬件上的USB界面、蓝牙方案和软件上的UI界面、PEQ调节,与高端机是差不多的,只是把成本较高且比较占地方的分立解码核心换成了紧凑但同样高性能的成品芯片。我觉得这才是拓品最“科学”的地方,没有盲目地创造噱头,而是将主流且成熟的技术高效整合在一起。

首先,简单介绍一下这两台机器是怎么回事。其实放在前几年没什么可说的,E50 II是纯解码(也就是信号源),Mini300则是合并式功放,再配一对无源音箱,就是一套完整系统了。但今天我搭配的是平板耳机,这也是近些年比较流行的玩法,原因大家都知道——早些年耳放输出功率没有今天这么夸张,然后部分耳机灵敏度又低得离谱,耳放推不好啊,那咋办?只能上功放了。现在耳放和一体机的输出功率不是问题了,但仍然有朋友喜欢这么玩,毕竟D类功放性价比实在太突出了,而且因为功放本身特性,它驱动平板耳机的听感确实和大多数耳放不太一样。通过这套组合,我想聊的不仅是器材本身声音表现,也想谈谈这种“跨界”玩法的底层逻辑和特点。

二者外部尺寸一致,我选的是白色漆面涂装(喜欢氧化着色工艺的,可以选黑色或银色)二者外部尺寸一致,我选的是白色漆面涂装(喜欢氧化着色工艺的,可以选黑色或银色)从背面能看到,供电方式不同,Mini300是带锁的航空插头,E50II是USB-C供电从背面能看到,供电方式不同,Mini300是带锁的航空插头,E50II是USB-C供电

两台机器的设计理念是一致的——都是小型化的芯片机,参数高、性能好、用料也不含糊,其中E50II采用了AK4497S芯片作为解码核心,搭配XMOS XU316 USB界面和高通QCC5125蓝牙模组,模拟输出没有细说,按照拓品的设计理念猜测,大概率是高性能运放。各种高码率文件都没问题,单端+平衡两组输出,而且有两档输出电平可调。支持前级模式,随机配送了遥控器,也可以通过手机上的TOPPING Home软件控制。

E50II的配件包含两根USB线,不过没给USB供电头,需要自己配一个E50II的配件包含两根USB线,不过没给USB供电头,需要自己配一个COAX和OPTICAL数字输入是基于FPGA+PLL的原创电路,而且光纤输入还支持ADAT格式COAX和OPTICAL数字输入是基于FPGA+PLL的原创电路,而且光纤输入还支持ADAT格式

Mini300官方给的资料就比较少了,我查了一下国外的讨论,大概率采用了TI TPA3251芯片方案,与PA5 II一致,类似的产品也挺多,毕竟近些年小型D类功放这个赛道确实太卷了。虽然定价更低,但Mini300用料是很考究的,其输出LC网络采用了CODACA CPD1495系列电感,是专为数字放大器优化设计的型号。唯一问题是——这款电感全封闭的外观看起来不太显眼,以至于会被误认为便宜货。输出功率在这个体积下是很夸张的,以0.1%的标准来看,4欧约112W,8欧约60W,而且机器还不怎么热。

左侧开关TRIG选项是12V联动触发开关机,拓品的新机器很多都有这个功能左侧开关TRIG选项是12V联动触发开关机,拓品的新机器很多都有这个功能配套电源相当给力,38V 4A规格,与价格更高的PA5 II Plus是一样的配套电源相当给力,38V 4A规格,与价格更高的PA5 II Plus是一样的侧面有长条散热孔,不过机器本身发热量不大,叠放也没什么问题侧面有长条散热孔,不过机器本身发热量不大,叠放也没什么问题输出端是两用的喇叭接线柱,不过小机器嘛,布局比较紧凑,用Y插会有点费劲输出端是两用的喇叭接线柱,不过小机器嘛,布局比较紧凑,用Y插会有点费劲

说清楚了机器配置和特点后,接下来问题是怎么用?对于老玩家来说,这显然不是问题,但对于新手和第一次用功放驱动耳机的朋友来说,有几点要注意一下。

比如E50II和Mini300的信号连接,Mini300是全平衡设计,使用RCA线连接会损失一些动态范围(国外实测的结果),TRS线材民用比较少,但专业圈很常见,买一个国内DIY的成品就行。

按照他家之前产品的设计特性,功放输入阻抗比较低,需要搭配低阻输出的音源,E50II当然没有问题了,但如果不是拓品全家桶,就要注意避免搭配电子管输出的音源。

音量控制有两种不同方式,刚才说过E50II是支持前级模式的,但我更建议使用Mini300的模拟电位器,虽然无法遥控了,但有利于保留更大的动态。

功放接驳耳机需要用一条转接线,这就只能DIY了。由于Mini300是小型功放,此时香蕉头比Y插好用。转接的另一端我做的是4Pins XLR母座,可以热拔插,但如果转接4.4mm母座,就要避免热插拔。(转接单端输出,比如6.35mm母座,大概率是行不通的,BTL构架的机器都只能平衡输出)

搭配水月雨 天空之城和大都会,这下应该没人说推不动了吧?搭配水月雨 天空之城和大都会,这下应该没人说推不动了吧?

接下来我们谈谈声音,从几个方面来说吧,首先是机器本身的声音风格,也是我这套搭配中最容易感受的地方。

E50II是一个很典型的现代风格解码器,或者说它是现代声也行,素质全面,要啥有啥,尤其是细节和动态的表现,听流行乐很有“劲”,听古典乐也很大气,特别符合很多新手朋友对升级解码器的期待(这和它的硬件配置以及拓品的调音理念有关,拓品的新品大多采用AKM的解码芯片,与另一个常见选择ESS相比,AKM显然没有那么张扬,而是强调全面细腻的听感)。毕竟老玩家所说的什么音色韵味之类的多少有点虚无缥缈,新手可能体会不到那么多,我就想要一耳朵的升级行不行?没问题,E50II可以很好的满足这一点。

比如流行乐,现在多是快节奏的POP,与电脑直接输出相比,E50II输出的模拟信号节奏层次鲜明,听着不乱,配乐是配乐,人声是人声,而且在配乐中,底鼓是底鼓,电吉他是电吉他,每样乐器都能听到属于它的一部分,以前有个说法叫“高清音频”,从这个角度来看,好像确实也对,独立解码器的提升确实有点像高清视频的感受。我说E50II声场开阔、声音结像清晰精准,这种词对于换谁都不好理解,对应直观感受,说得简单点,就是五个字——“听得更清晰”。

然后是在清晰基础上,E50II能让声音表现更“准确”,尤其是力量感的表达。比如摇滚乐吧,我经常听AC/DC,而且偏好现场演出的录音,因为有一个足够大的表演空间,此时摇滚乐的“躁动”会转化成另一种感觉——饱满、热情、张扬的表现自我,与小型现场那种音量轰头的感觉完全不同,没有那种“缩在一起”“乱乱糟糟”的问题,有力量,同时又很舒展、大气(因为是现场录音,你能够明显感受到观众和乐队的交互,这也是为什么加州旅馆最出名的版本是94年的冰封地狱现场,虽然是立体声录音,但在E50II的加持下,你感受到的是三维立体的音乐场景)。

这就是HIFI器材的魅力,哪怕是定价很实惠的入门级设备,不存在“会不会听”的问题,无论是接有源音箱还是耳机系统,都可以感受到(这些都是音乐中原本就有的,只不过以往的“直推”没有表现出来),至于更进一步,那些风格化的东西,则应当在新手玩家广泛聆听并确定自己所喜欢风格后,按需选择。(音色审美问题比较复杂,简单说两句——拓品的机器属于“该有的都有,但始终坚持中性、均衡、还原的风格”,E50II也是这样。所以它的上限取决于音乐本身的表现力。还不明白的话,可以试试周华健原版《刀剑如梦》对比小鲜肉翻唱的版本,二者的感染力完全不是一个层次的,此时问题短板显然不是E50II的调音和素质)

Mini300的声音特点和E50II差不多,不过它是一台功放,所以在一些技术细节上与耳放不同,最典型的区别是增益。Mini300平衡输入时,增益为19.2dB,也就是9.12倍电压放大,比很多耳放都高,尽管我们可以通过调节音量使其处于适当的输出功率,但增益是无法改变的。而高增益会带来一种激昂、明快、刚猛的声音体验,它强化了主观听感的刺激程度(与音量关系不大,更像是一种整体动态的强化),可以给你带来更爽、更有劲道的感受,或者换句话说——音乐中某些部分的存在感会变强。

比如流行歌曲,还是刚才提到的周华健,大佬的演唱水平不必多说,而且个人风格鲜明,具有强烈、丰富的情感表达。在Mini300的驱动下,这些平板耳机一改直推下纤弱无力的问题,既有鲜明的强弱顿挫,又将歌手刻意追求的吐字行腔展现得淋漓尽致。尤其是我拿来搭配的水月雨平板耳机,它与飞傲FT7、达音科 岚不太一样,在某种程度上更加“锋锐”,低频并不厚实,所以听起来可能就有点“水”,但这种“水”的感觉并不是密度不够、动态不足之类的素质问题,而是有种抓不住重点的错觉,流行歌曲人声感染力不够。这不是耳机本身的问题(厂商追求不同),但以功放驱动,在高增益的加持下,歌曲表现力就有所提升,我不敢说它就能拯救渣录音,但像那些低音一坨的流行乐,它的表现就没有那么“沉重”了,整体节奏、器乐轮廓也更加鲜明,而且相较于换线、换耳罩等类似hufi的处理方式而言,它并不牺牲细节和瞬态,不失为一个高性价比且成效显著的玩法。(输出功率反倒没有那么重要,而且这点是无需解释的,120dB SPL够不够用?自己算一算,只需要几W的功率而已)

紧凑、小巧、高性能,非常适合桌面等小型空间紧凑、小巧、高性能,非常适合桌面等小型空间

随着科技进步和国内厂商不断发展,E50 II解码器、Mini300功放这样的产品以实惠的价格提供了优秀的基础性能(失真、噪音、动态、功率等等)和全面的声音表现。此时局限我们的就不再是器材了(也用不着反复折腾它),听感体验的瓶颈,越来越多的从硬件转向了“软件”,当高品质流媒体音乐库进一步普及,我们可以通过拓品的这些产品,以经济实惠的硬件和它们清晰、准确的声音风格一起感受音乐深层的乐趣。

END

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
6
扫一下,分享更方便,购买更轻松