我觉得：你如果想让人觉得自己很Low，不妨就买个回音壁吧！

昨天朋友来家里玩，试了试新装的音响系统，看着音响在家里占据了大量空间，朋友也就提出了一个问题——现在不是有回音壁吗？

今天咱们就来说说回音壁以及在家里的音响应该如何安排吧。

首先说，“回音壁”这个东西本身并不差，而且是一个黑科技产品。但是，这件事特指雅马哈当年出的YSP-5600这个型号。作为回音壁专利的拥有者，雅马哈属于一次性给自己玩吐血的操作。以至于YSP-5600推出不久就草草的停产。

当时这个玩意在雅马哈自己都不管它叫“回音壁”，而是给了一个更高大上的名字叫做“投音机”。

实际上就是利用相控阵技术通过一系列的小的扬声器单元阵列之间通过不同的时隙来将声音做一个波束成形。再经过精密的DSP处理器算法让人在一个环境内听到三维立体声。

这个技术和爱军事的人常说的相控阵雷达是一样的，只不过在这里起到相位赋形的是声波而不是电磁波。

对比相控阵雷达密密麻麻的天线阵列和雅马哈5600投音机的扬声器阵列大家是不是能找到共同点了呢？

这个技术很棒，但即便是雅马哈也撑不住。虽然说当时YSP-5600上市的时候卖到快2万，但是依旧属于买到就是赚到的神器，雅马哈根本从这台投音机上赚不到钱。

然后就有了回音壁的产品了：

大幅度的简化扬声器阵列，仅仅放几个小扬声器力图达到投音机的相似效果。另一方面雅马哈也做了大量专利授权，让很多致力于此的企业也可以生产“回音壁”。这就是目前回音壁市场特别火爆的原因。

雅马哈还算是很良心的。至少给你的“回音壁”还配备了一排扬声器阵列，其他很多厂家则是就仅仅安装中音和高音喇叭，几乎是将卫星音箱的那一套放平了就给你硬组出来一个“回音壁”。

你如果说这东西能有杜比全景声的效果？iN是打死也不信的！原因也是因为这玩意不符合波束赋形的原理。

波束赋形是依靠发射声波或电磁波的多个单元之间的相位差来形成的指向特性，一边两中音喇叭和一个高音喇叭赋形？这是忽悠鬼呢！

因此我们可以认为，YSP-5600虽然贵得要命，但是依旧是有投射声音波束能力的设备的最下限。如果想效果好，就只能比YSP-5600装更多的单元，采取更精确的相位赋时，否则话声音就会大打折扣。

但这个东西实在卖不出去啊，主要原因在于所谓的投音机并不像是投影机一样只在一个光路上做出处理，而是要模拟出不同位置上的不同的几个音箱发出声音的效果。技术难度太高。因此即便是刚刚可堪用的投音机也很难达到同等价位音响的效果。比它更低端的产品也就只是能响了。

出得起高端投音机价格的人，基本上就会购买一套整套的AV音响，出不起高端投音机银子的话也就买一套基本的卫星音箱都可以达到不错的效果。

但投音机吧？只能表明你不仅仅买不起高端的音响，甚至连卫星音箱的空间都挤不出来。这就是很low很傻乐呵的状态了，完全没有必要性。

现在回过头，咱们来说说家里的音响应该怎么配：

一般的情况下，现在的音响技术会有杜比AC3、杜比DTS，或者现在比较流行的杜比Atoms几种音频格式。简单的说就是杜比5.1和杜比6.1……，Atoms比较特殊，这是基于多声道音响的音频对象的计算方式，它并不区分声道，而是依靠实时计算将音源实时的划分到不同的扬声器中。

在目前，如果做一套简单的家庭影院系统，其实5.1的配置就完全足够了。如果你的音频需求比较高，可以做一个7.1.4，这就满足的天空声道和环绕声道的需求。

不过，这件事和布置网线一样都是需要提前布线的。在家里装修之前就得把预计要安装音箱的位置和功放机的位置留出足够的走线空间。

走线这其实是目前家庭里面弄音响最大的障碍，只要把这个障碍克服了，基本上你就完成了家庭音响组建的绝大部分工作。

至于音响摆位这种事情，现在大部分家庭影院功放机已经包括了测试用麦克风。在调节的时候只需要依靠测试麦克风放在常用的听音位置，音响可以自动的测量房间的声学参数，将声音优化得基本上合理。对于一般的听音环境也就基本上够用了。

对于音箱的选择，大部分人用小型的卫星音箱搭配低音炮就足以满足要求。

几百块钱的小箱子完全可以在小型的客厅里给你足够的音响体验。

当然了，你如果觉得不震撼，你也可以选择大一点的音箱。例如iN这样：

按理说一个十几平米的客厅配置四个大型的落地音箱已经是有那么一点超标了。但是音箱这个东西iN还是比较见大心喜的。如果有足够的空间还是安排一组大箱子更有利于声音大的效果。

现在说下声音的效果。通常来看类似于腾讯视频、爱奇艺这样的在线流媒体用什么音响都是作践东西。建议大家还是下原盘文件去听。这时候你就得注意文件的名字了。通常带有DTS、AC3、DD+这类的文件都是首选的。至于ATOMS这样的文件其实看设备，设备的处理能力不行的话，出来的效果还真的不如普通的AC3 5.1效果好。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～