屏幕色彩报告：惠普•暗影精灵（上）

在选购笔记本的过程中，大家经常会关心屏幕的重要参数，如分辨率、刷新率、色域，等等。

然而，我们也往往可以见到一些纸面参数不错的屏幕，在日常使用中出现“发黄”、“油腻”、“刺眼”的反馈。

毫无疑问，这些问题显著影响了我们的笔电使用体验，它们实际上与一些色彩参数息息相关，但这些参数却经常被消费者 乃至一些专业评测所忽视。

为了一探究竟，我自费购入了一台校色仪，并为一些笔记本进行了个人校色后，构思了本系列文章。倘若你也受“发黄”“刺眼”等问题的困扰，希望了解这些问题的成因，这篇文章或许能帮助到你。

本系列文章旨在分析笔记本屏幕的观感、分析其成因，并详解其校色报告。

惠普 暗影精灵8

奇美CMN1602

尺寸：16.1寸 16：9

分辨率：1920X1080

刷新率：144hz

标称亮度：300nit

这是一块来自奇美电子的FHD屏幕，被众多16.1寸笔记本所使用。但是，这块屏幕的风评并不算好，不少用户反馈它“发黄”“油腻”。

然而，事实真的如此吗？

本次校色基于一台惠普的暗影精灵8实机，但这块屏幕同样被RedmiG游戏本2021、暗影精灵7等型号的笔记本所采用。

部分搭载该型号屏幕的笔记本。如果不确定屏幕的具体型号，请确保你的机型与之对应。如对此有疑惑，欢迎在评论区询问，我会提供帮助

百科OMEN 暗影精灵8 十二代酷睿版 16.1英寸 游戏本暗影精灵 8 游戏本，搭载16.1英寸IPS屏幕，支持144Hz刷新率，具备100% sRGB色域和DC调光。配置方面，可选12代酷睿i5-12500H和i7-12700H，显卡可选RTX 3050、RTX 3050 Ti以及RTX 3060，支持独显直连，内存升级来到了16GB DDR5 4800MHz双通道内存，同时标配512GB SSD。还有游戏级PCe4.0 SSD加持，游戏载入少等待。内置音响系统支持Ultra级音效，不论游戏还是影音都能体验拉满。另外，还有惠普酷凉风暴散热技术加持，两进三出五风道，以及双8mm热管与业态轴承加持，带来低噪大风量。接口方面左侧采用1×USB3.0 Type-A数据接口、1×多功能Type-C接口、1×HDMI视频接口、1×RJ45网线接口、1×Mini DP接口、1×耳机/麦克风接口、1×SD卡插槽，右侧则采用2xUSB3.0 Type-A数据接口。其他方面，26键无冲键盘，更大尺寸触控板，面积更大，隐藏式转轴，正面浑然一体，支持Wi-Fi6E无线协议，搭载intel AX211Wi-Fi6E无线网卡，高带宽、低延迟。 值0 点评18 原创22 好价307去购买查看详情

小米（MI）小米游戏本红米RedmiG16.1英寸144Hz电竞屏笔记本电脑学生设计编程手提电脑R7-5800H/RTX3060/144Hz【官方标配，16G+512G】7999元京东去购买

惠普(HP)暗影精灵7游戏本16.1英寸笔记本电脑(i7-11800H16G1TBSSDRTX30708G独显144Hz高色域)10999元京东去购买

在确认屏幕型号、参数一致后，这些机型的用户可以参考本文的校色报告、酌情使用针对CMN1602型面板的校色文件。

原生色彩表现

从检测报告上我们可以看出，CMN1602屏幕的最大亮度为304cd/m^2，即304nit。略高于惠普所标称的300nit最大亮度。

色准

这块屏幕的色准DeltaE控制得不错。最大DeltaE为3.14，而平均DeltaE仅有1.28。色准项目均达到了软件的“OK”评级，表明这块屏幕的色准处在良好的水平。

对人眼而言，DeltaE＜2的偏色几乎不可察觉。横向对比其它未经校色的屏幕，CMN1602的DeltaE表现完全可以称之为优秀！

色温（白点）

色温值定义了笔记本屏幕的白点，标准白点接近6500K。

从理论上说，色温越低，屏幕看上去越呈暖色调，而色温越高，屏幕看上去越呈冷色调。

对色彩要求较高的工作而言，除了色准，屏幕的色温同样非常重要。但在奇美CMN1602上，色温的表现就远不及色准出色了。

这块屏幕的白点DetlaE达到了3.15，平均色温为7118K，远高于标准色温6500K。在低亮度下，屏幕色温还将更大程度地偏离。

校色软件毫不留情地在该项目上给出了“NOT OK”最低评级。色温曲线的异常，很大程度地影响了这块屏幕的观感，并拖累了其优秀的色准表现。

但奇怪的是，按照常理来说，色温越高，屏幕观感应当越偏“惨白”。但是奇美CMN1602的用户反馈却多为“偏黄”。这表明屏幕的观感异常另有成因，它究竟是什么原因导致的？

色调曲线

Gamma曲线关乎色彩的平滑渐变。Windows系统常用的标准一般为Gamma2.2。

Gamma值越高，则整体色调越暗、对比度越突出、暗部的场景越为深邃，但是暗部细节容易丢失。而较低的Gamma值可以让整体色调看上去更亮，并让暗处的场景更加清晰，但是图像变得朦胧、层次感变差。

左为Gamma2.0，右为Gamma2.2

由于人眼对自然亮度的感知是非线性的，所以Gamma也是一条曲线。从某种程度上说，越接近这条曲线，越符合人眼的视觉特性。

可以看到，这块屏幕的Gamma曲线自40%亮度起就偏离了曲线，整体的Gamma值严重偏低！诡异的色调曲线造就了同样诡异的屏幕观感。

尽管色准表现优秀，但奇美CMN1602的实际观感严重偏色。其显示出的效果同出厂校色的显示屏相去甚远。

而正是在Gamma曲线的偏离与色温偏高的双重作用下，方才导致了这块屏幕在用户眼里“发黄”、“油腻”。

不少用户认为是“硬件护眼”降低了屏幕色温，手动调高本就已经偏高的色温，岂不是南辕北辙吗？

“土方法”很难从根本上真正解决问题。由于这块屏幕的色调曲线和色温均不理想，我决定为这块屏幕进行校色。

校准后色彩表现

在校准参数方面，我将目标白点定在6504K的标准值，色调曲线设定为Gamma 2.2，其余设置均为默认。

在校色时，笔记本的屏幕已完成了超过30分钟的预热，并有在校色过程中避免阳光直射。在经过校准和验证步骤后，校色报告出炉了。

色准

色准自然是校色的重点。尽管原生状态下，这块屏幕的色准已经足够出色，但在经过校色后，它的最大DeltaE进一步下降至0.32，平均DeltaE更是仅有1.37！

此时，CMN1602屏幕的色准已经达到了专业级别，能够胜任对色彩准确性有较高要求的部分工作了。

色调曲线

作为观感异常的罪魁祸首，这块屏幕的Gamma曲线得到了明显的改善。现在，这块屏幕的Gamma仅在最大亮度下略有偏差。大部分情况下均能极高度地贴合Gamma 2.2曲线。

“油腻”的观感现已得到纠正，整体色调大幅改观。

色温（白点）

校色文件会纠正刺眼的白点，也会影响屏幕亮度，事实上，部分屏幕的高亮度是以强行拉高色温为代价的。

在纠正白点值后，这块屏幕的最大亮度由304nit下降到了283.8nit。虽然已经低于惠普的标称值，但更接近这块屏幕应有的真实亮度表现——现在，它在同等亮度下不那么刺眼了。

而在曲线上，这块屏幕于20%亮度以上的色温 已高度贴合标准的6500K。虽然整体色温有所降低，但屏幕的整体观感并不再怪异地“发黄”。

在校色之后，这块屏幕的观感有了很大的提升，在观影、游戏和文字编辑工作上均有了更好的体验。

这块屏幕的校色结果，表明屏幕的观感“发黄”“油腻”等，并非是简单的色温偏低问题。

一块屏幕的色彩素质高低，并不仅仅取决于色准，更取决于色调曲线等多个方面。而这常常被我们所忽视。

后记

本文中的校色仪与校色数据，均为SMZDM账号@WittmanARC 所自费购买、测试并整理分析。校色数据的采集基于一台自费购买的SpyderX校色仪，而校色软件则为DisplayCAL。

datacolorSpyderXPro显示器校色仪笔记本电脑液晶屏电竞曲面IPS屏SRGB色彩校准硬件偏色校正色准仪699元蓝蜘蛛2019年新品，紧跟显示器科技潮流。京东去购买

如需转载本文，需规范注明。由于个人的能力与理解有限，如文中有不严谨之处，还望不吝指正。

显示屏的观感是如此重要，但影响它的因素又非常复杂。在选购笔记本时，建议不要盲目比较参数。屏幕的观感，需要在结合实际体验后再判断高下。

我会在之后的文章中继续进行笔记本屏幕的测试。如果你对某一型笔记本的屏幕参数感兴趣，不妨在评论区留言该笔记本和其所使用的面板型号。

这里附上往期机型的测试文章：

我乐意分享文中的校色文件，将会在评论区内给出建议的校色文件接收方式。不过，不同批次的屏幕有一定差异，观感应以实际为准，也欢迎你们留下使用校色文件后的体会。我会尽力收集测试数据，也希望得到你们的支持！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～