锦瑟香也，香否？初尝HiFi，SUPER TFZ NO.3 PRO体验

大家好，我是善格佳物，为小伙伴们分享各种数码新品尝鲜体验，关注不迷路！

玩了两年TWS，最终还是投入到HiFi的怀抱，与路线之争无关，我也不认为自己的水平能够把“音质”这件事儿说透彻，单纯的就是感兴趣，想体验一下，至于能走多远，不知道，暂且秉持克制的原则，入手了两款锦瑟香也的入门耳机，TFZ/SUPER TFZ NO.3 PRO和TFZ/SUPER TFZ LIVE 1 PRO。

我对HiFi耳机的品牌并不是很了解，所以也就没有主观倾向性，咨询了一个玩家朋友，blabla给我介绍了一大堆，说实话我是懵的，最终选择锦瑟香也，或许就是因为看到这个名字后，脑海中浮现出李商隐那首很美的诗吧：锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。

今天先说NO.3 PRO，初入此门，没有太多的信息储备，品牌历史、发展轨迹、经典型号啥的也说不出个子丑寅卯来，所以就单纯的从主观感受来聊一聊吧，两款配色：幻彩闪和北极暗夜黑，我手里的是幻彩闪。

之所以叫幻彩闪，是因为外壳的面板中镶嵌了一块反光片，不同光照角度下，会反射出炫丽的色彩，仔细观察发现左耳印着Super TFZ品牌名称，右耳印着LOGO，这种不对称的设计也比较别出心裁。

外壳的材质是树脂，通体透明看起来非常清爽，内部设计一目了然，触感比较舒适，整体重量轻，适合长时间佩戴，负担小、不易疲劳，拆掉耳帽看一下管嘴和金属滤网的做工，都非常精致。

腔体的外观是一个月牙的形状，内凹的圆弧部分正好避开了耳屏，不会影响佩戴时的舒适度。

NO.3 PRO采用了0.78双插针分体式方案，标配了一根1.2米长的4芯镀银双并线，内置了100D防弹丝，外层是高透PVC，柔韧度不错，方便收纳。

耳机与插针连接处是内嵌式设计，牢固度非常好，可以避免使用过程中因为晃动脱落，或者损坏插针。

插头的做工也不错，L型设计有防弯折的效果，增加了线材使用寿命。

佩感舒适，看着比TWS耳机大很多，其实入耳部分没有什么区别，腔体的贴合度非常高，可以起到很好的物理隔音效果，线材绕耳部分经过加固处理，实际使用过程中，没有出现听诊器效应。

锦瑟香也本身就是一个易推的HiFi品牌，从参数上来看，NO.3 PRO的阻抗是55Ω，灵敏度110dB/mW，不难推。

NO.3 PRO有三个版本，分别是：3.5mm接口HIFI版、3.5mm接口麦克风版、Type-C接口带芯麦克风版，可以根据不同的需求来选择，我手里这个是3.5mm接口麦克风版。

来看一下硬件方面的配置，音频单元采用了11.4mm双磁路二分频石墨烯振膜动圈，以及双钕稀土强磁组，在中高频表现应该非常不错，可以还原更多的声音细节，能够获得更好的层次感和清晰度，双音腔单元线性空间则可以带来更好的氛围感，低频瞬态声学导孔使中低频的衔接更为顺滑。

我的前端是飞傲X5 III，型号比较老的播放器，用来推NO.3 PRO没什么问题，人声清晰贴耳，细节还原丰富，黄莺莺版《哭砂》的口水音十分真切，中高频的解析都不错，通透明亮，蔡琴老师的音色和质感都能完美呈现。

器乐分离度不错，定位感比较强，驾驭一些小编制音乐游刃有余，低频饱满厚实有深度，声场开阔，回弹干净利落，可以用澎湃来形容，听摇滚非常带劲，总体来说，这是一款包容性非常好的流行塞，没有偏科的情况，做为入门级的HiFi耳机，各方面的表现还是可圈可点的。

从TWS转到HiFi耳机，除了多了一些听音仪式感，也确实体会到不同的乐趣，我拿出2、3百元相同价位的蓝牙耳机与NO.3 PRO比较，细节方面还是能听出来区别的，当然，对于普通用户来说，这些差距并不足以影响实际体验，但如我一样，想领略一下HiFi的魅力，锦瑟香也这款入门塞，不失为一个不错的选择

锦瑟香也TFZ/SUPERTFZNO.3PRO监听耳机入耳式有线USB-C接口耳返399元天猫精选去购买