杀手级颜值的新“小钢王”!买不买?我陷入了沉思……
面对收藏在美国洛杉矶保罗·盖蒂美术馆中的珍品《鸢尾花(Irises)》,你可以通过几种角度来描述它,比如它的场面美轮美奂、或者它曾在1988年以5390万美元的天价拍出(相当于2019年的1亿1千万美元)。但最后总会归结为一点:这是文森特·梵高的手笔。
某些名字确实蕴含着非凡的魔力。
“英雄主义”在钟表业同样是一大主题,有人愿意为保罗纽曼的迪通拿6239掏出1,775万美金,用实际行动为名人效应买单。还有一些独具一格的制表人已经拥有了自己的品牌,他本人就是巨大的号召力,宛如磁石。近的好比弗朗索瓦-保罗·尊纳(François-Paul Journe),要说远的,毫无疑问,杰罗·尊达(Gérald Genta)。
出自尊达手笔的皇家橡树(爱彼)和鹦鹉螺(百达翡丽)不仅自身成了现象级的腕表系列,甚至带动了其他品牌转头从自家的悠长历史中挖掘遗产,看看有什么可以归类到高级休闲钢表的昔日名作,值得让它焕发第二春,整个产业找到了又一个增长点。当然,尊达本人的亲力亲为之作更是考古的重点,只要吹掉它身上的尘土,它就可能光彩夺目。
三月下旬,阴雨中的日内瓦,IWC万国用一套工程师新品瞄准了十万价位“小钢王”的地位。和皇橡、鹦鹉螺源出一脉的审美趣味似乎又要横冲直撞,但它那枚和自家大飞同款的机芯又让很多人要问,它真的能打破大家对万国的定位,稳稳地站上一个新台阶吗?这是本届日内瓦表展最饶有趣味的话题。
争论先放一边,这块表的外观无疑是杀手级作品,这点我没看到任何人提出疑义。尊达奠定的特征在它身上逐个复活:打了螺丝的表圈(虽然尊达的工程师原本并没有表圈螺丝),一体化设计的表链,简洁的大三针盘面铺陈了别致的玑镂纹,正是这些元素让它脱颖而出,在劳力士欧米茄等等制定的“钢表范例”之外找到了优雅和个性的精妙平衡。新品工程师并没有过于丰沛的设计来塞满你的眼球,或者用目不暇接的细节来标榜物有所值,但经过修饰的部位都起到了最显著的效果。比如色彩表现,328903盘面的青绿色,犹如一块绿松石,引得一阵惊呼,据我了解这是目前店头预定量最高的版本。优雅的作品不靠细节的重复堆砌,这无疑是“钢王”特有的自信。
对于关注这个系列的人,新作代表着美感回归,1976年尊达为 Ref.1832 “Jumbo”勾勒的趣味有机会取悦47年后的腕表爱好者。这种感觉曾经越来越稀薄,表壳和盘面都在变得复杂,甚至抛弃了高钢表的典型元素,以及从系列最初就是招牌的防磁能力。这些努力并没有让工程师成为比肩葡萄牙、大飞的力作,最后在2018年开始进入蛰伏期。
现在它重生了,弹冠相庆!它回到了最经典的状态,除了表面的细节之外,再次用上的软铁内壳也让人想起了它因为什么而被冠以“工程师”的名号——在那个业界普遍缺乏防磁手段的年代,“工程师”首先用这层防护壳让收音机、音响等当年的“科技产品”不再威胁到表的精度。找回这些失落经年的特色,我相信万国今后也不会再大幅调整,除非“钢王们”都纷纷走下神坛,市场彻底冷却,否则该系列本身的几经转折都已经是足够的教训,充分地说明了什么才是我们想要的。
3239还有尊达的味道,之后的工程师回到了50年代最初的设计上
自认懂表的人想要“表壳上打螺丝”,懂得体会这些细节有多精妙,俨然是表友的荣誉勋章。而一无所知的旁人也会对新作高看几分,因为鹦鹉螺、纵横四海那惊人的表面光泽度就是它们所处地位的名证,新款工程师恰好在这方面毫不逊色。在发布现场看到实物,链带上油润的反光比绿松石色的表盘更快地捕捉了我们的眼球,单凭这点就能直觉地意识到这块表价值不菲。
在亲眼目睹它的质感之前,根据媒体预览资料,我的判断是售价突破十万也稀松平常。因为目前在产、并且严格依循尊达典型风格的腕表,能想到的无非是公价二十万起步的皇橡和鹦鹉螺,公价十万的宝格丽 Octo Finissimo 已经称得上颇具性价比,再来,就要数即将公开的工程师了,没有第五款。如果机芯也能让人眼前一亮的话,它至少应该是“小钢王”的价位才比较公允。
Octo Finissimo Ref.103431 ,售价102,000元
最后,结果揭晓,它用马克二十同款的32111机芯,价格留在十万以内,成为这个价位唯一的尊达钢表。
这该如何解读,大家都已经有足够多的讨论。在我看来,它虽然基于 ETA 2892,但历峰的机芯厂 ValFleurier 把擒纵轮和擒纵叉改成了硅材料,双向棘爪上链、5日动储和精良的打磨也都不是一句“它用2892”就可以概括的。半成品机芯改造打磨是各个价位的常规操作,不用大惊小怪。另外,很多人认为它应该卖六万多,比马克二十高上一点就适可而止,我觉得这更是小概率事件。被引为经典的工程师3239,在2013年以6,600美元发售,别忘了这几年疯狂的通货膨胀,它相当于2023年的8,622美元(人民币59,200元)。再考虑到机芯的升级(30110对比32111)、设计上更显著的尊达风格,新品目前的价格并没有让我吃惊。
真正让我需要好好想想的是,这枚尊达附体的力作,偏偏缺少了一些属于万国的味道。在这里找不到比勒顿上链,也不见耐磨的陶瓷部件,52系和82系机芯代表的万国实力,在这里确实无处寻觅。我知道“增加这些配置”和“搭载软铁内壳以后还要做到现在10.7毫米的纤薄”是相抵触的,但考虑到92,800元起步的售价已经是颇高的起点,有理由在这些工程难题上再努力一把。
比勒顿上链系统(The Pellaton Automatic Winding)演示
显然这又是需要我们加以权衡的地方,新款工程师就像一座天秤,两端分别是“绝对的尊达味”和“尊达钢王中最实惠的价格”,在中间平衡两者的就是“还有余力的机芯”。说到这里,给出我的一句话总结:这样的遗憾不值得你继续等待改进款,工程的问题遥遥无期,而且进化以后它也不会是现在的价格。如果必须做出妥协,现在它已经拥有了软铁内壳和文雅的尺寸,这才是尊达工程师之所以是“工程师”的使命所在。
另外,注意不同款式的表面处理方式,有的是全缎面表链,有的加入了镜面抛光,这两种处理都光泽夺目。钛壳版则是磨砂质地,相对粗犷且较为哑光。想要表链长度微调的朋友也不用担心,万国在海外明确了今年底会提供可微调的表链,具体政策有待公布。
“某些品牌就属于某个价位”,这样的血统论让我厌倦,没有人生来廉价,腕表同样也需要向上突破的机会(这里不包括现有产品的调价行为)。近年来某些品牌跨出了向前的一步,试图翻越消费者在售价上的思维定势,最常见的手段是强化机芯配置,非常实在,但是,我却很少见到有人能获得新款工程师这样的关注度。不论万国能否凭借英雄之名打通升级之路,都会是业界的一次有益尝试,要找各方面都平衡、甚至平庸的表款,我们已经有太多的选择,以尊达的名义奋力一击,或许就是属于钟表的罗曼蒂克。










校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案