「科技美学」5G游戏手机详细对比测评 | iQOO 3/黑鲨3/红魔5G | 到底谁称得上完美的游戏设备

以下为文字版内容，观看本期视频请点击文章末尾的“阅读原文”观看完整视频，还可发送弹幕参与互动哦~

游戏手机是不是伪命题，这似乎已经不用过多讨论。

头部产品经历三四轮的迭代，定位和功能都愈发成熟，不少核心功能也被主力机型继承，而主打游戏的游戏手机也朝着一专多能靠拢——不仅游戏打的好，其他短板也要补齐。

最近厂商纷纷推出新品，我们也凑齐iQOO 3、黑鲨3和红魔5G这三款明星产品做一轮详细测试，给游戏爱好者们的选购提供参考。

设计

之前的游戏手机在外形上很有辨识度，在极简的大环境下，黑鲨红魔们却还在用着不同材料的混搭和复杂的轮廓营造视觉张力，用现在的话来说，就是支棱。不过，今年的情况发生一些变化。首先，iQOO没说自己是游戏手机，只是性能旗舰，还有特别优化，又恰好被选为KPL官方比赛用机。

所以，iQOO系列的差异化不太明显，机身较为圆润，正面是流行的屏下开孔，孔径属于比较小的一类，听筒也做了隐藏。

屏幕和中框存在分层，视觉上突出窄边但是损失手感。iQOO 3的背板玻璃弧度较大，有橙、黑、银三种配色，我们测试的驭影黑，也不是单纯的黑色，包含比较细腻的纹理，不同的角度可以看出层次感。

摄像头布局采用3+1的方形矩阵，表面是哑光，和镜面形成明暗对比。取消“MONSTER INSIDE”的标示，灯效自然也不见踪迹，是这次测试中唯一没有灯效的机型。

两侧的压感区域是下沉延伸到边缘，过渡比较柔和，保留3.5mm耳机孔和Jovi键。

黑鲨3和红魔5G改变很多，朋克的味道淡了一些，从前的硬核逐渐内敛。

先说黑鲨3吧，机器本身比较厚重，是那种全方位的厚重，正面上下各放置扬声器，玩游戏不容易遮挡声音，但是非常占用空间，黑鲨3 Pro更是全对称式的超线性扬声器，却不像小米10做到底部，导致上下的黑边较宽，拉低屏占比。

这代的黑鲨3还是可以看出从前的影子，比如在一块背板上尝试亮面玻璃和哑光金属的拼接，还有追求正反高度对称，尤其背面的触点区和影像区，双手握持时，左右手感达到一致。

三角形的相机排布好看与否见仁见智，不过确实比较少见，金属触点可以外接磁吸充电线，减轻传统充电线带来的困扰，需要单独购买。

如果不想这么麻烦的话，其实更简单的做法是iQOO 3和红魔5G附送的“药丸”充电线。正统的游戏手机自然少不了灯效，黑鲨3仅有绿色的LED logo，取消中框两侧的灯带，和前作相比低调不少。

黑鲨3并没有搭载肩键，而是在黑鲨3 Pro上配备升降式肩键，特定游戏中自动弹出，类似部分掌机和手柄的设定，键程偏短，回弹清脆，跌落可以回收。

除了右侧靠近底部的游戏键，我们发现黑鲨3系列的按键普遍偏上，甚至指纹的识别区域也更靠近屏幕中心，黑鲨3还可以接受，但是黑鲨3 Pro的机身原本也很大，使用起来略有不便。细节上，黑鲨系列3也有3.5mm耳机孔，黑鲨3 Pro的不同位置中还有3组麦克风，以便多角度拾音。

红魔5G还比较特殊，在包装盒上很文艺的呈现对科技和游戏的理解，气质这块已经拿捏在手。

这些漂亮的作品包装随机发货，相信用户收货时也会有不一样的惊喜。说回产品，红魔5G正面也没有将摄像头做成屏下开孔或者水滴形状，而是和黑鲨3很接近的上下等边。

红魔5G首次引入玻璃就是完整的背板，虽然电竞元素和赛博风格还在，但是都将原有的3D线条以2D图案的方式融入曲面玻璃中，看着还挺有感觉，侧边和四周的处理圆润，比iQOO3略重，比黑鲨3轻薄。

竖置三摄、红魔之眼和文字logo在中轴线上，摄像头的突出不多，红魔5G也是三台机器中灯光数量最多的。

另外，红魔5G的中框包含的内容较多，左上角的竞技健、双触控IC肩键，还有两边的通风口，头一次听说买手机还要南北通透，官方解释是风扇转速提升，内部的风道重新设计，效果和噪声我们稍后测试。

相比黑鲨3系列偏“单调”的黑灰银，红魔5G不乏火星红、赛博霓虹、透明很新鲜的搭配。

从今天往回看最初的游戏手机，它们的变动说大不大，说小也不小，比如iQOO慢慢向主流设计靠拢，不刻意强调游戏性，也许你也不会认为这是专为游戏打造的设备。黑鲨和红魔既坚持特色也在化繁就简，其中红魔5G的做法可能更彻底。最后，3.5mm耳机孔竟然在游戏手机上依然坚挺。

屏幕

2020年，上至*级，下到中端，全都在屏幕上做文章。你有高分辨率，我有3K QHD+；你的刷新率是120Hz，我的采样率是240Hz；你的JNCD＜0.55，我还支持MEMC运动补偿。

屏幕对于游戏手机的重要性不言而喻，而iQOO 3严格来说不是游戏手机，用料没有黑鲨3和红魔5G豪华，6.44英寸、2400*1080分辨率的AMOLED屏幕，没有高刷新率，但是采样率达到180Hz。

黑鲨3将刷新率升至90Hz，采样率大幅提至270Hz，支持MEMC运动补偿，比iQOO 3的规格高一阶。

黑鲨3和黑鲨3 Pro的屏幕尺寸分别是6.67和7.1英寸，对应的分辨率为2400*1080和3120*1440，色差和色准经过专业调校，双区压感也没有落下，黑鲨3 Pro还支持10bit色深。

红魔5G的指标还要更高，6.65英寸AMOLED屏幕，2340*1080分辨率，拥有144Hz超高刷新率和240Hz采样率，应该是现阶段最流畅的屏幕之一。

还有很多人关心的像素排列的问题，同样1080P+情况下三台机器的排列方式如下，左边两台都是我们比较熟悉的“钻石排列”，红魔5G有所不同，属于delta排列。

相机

虽然影像系统不是这期视频的重点，但是作为智能手机的基础体验，还是有必要单独测试。iQOO 3有着比较典型的四摄方案，4800万像素主摄+1300万像素超广角镜头+1300万像素人像镜头+200万像素景深镜头，人像镜头的等效50mm实现2倍光学变焦，最高20倍混合变焦。

黑鲨3和红魔5G在长焦端有所缺失，搭载6400万像素超清主摄，以及超广角镜头和辅助镜头，细微参数上有所区别，比如超广角端的像素数、辅助镜头的类型等。

前置相机，过多介绍浪费时间，总之自拍不成问题。接下来是实拍样张，先不说别的，红魔5G的水印可是有点吓人，有啥事地球上还解决不了？非得上天？

白天三台机器的纹理表现接近，iQOO 3和黑鲨3饱满明亮，画面也通透。逆光时，黑鲨3天空部分的层次感稍好，大光比的建筑附近，iQOO 3的解析力胜出。

另外，iQOO 3和黑鲨3的超广角视野相近，不过iQOO 3“自带滤镜”。

晚上光线较差，其实还是可以看到不足，噪点比较重，树枝几乎都是糊的。

开启超级夜景后，黑鲨3和红魔5G的曝光稍微自然，黑鲨3的细节提升也得到改观。

光线更差时，这就不能要求太多了，iQOO 3和黑鲨3的中心区域解析力尚可，iQOO 3的对比度过高产生色偏。

开启超级夜景后，成片和上组类似，黑鲨3的纯净度和宽容度也都不错。

录像方面，iQOO 3和黑鲨3可以看出防抖的效果，但是iQOO 3似乎不太稳定，黑鲨3有轻微的变形。

综合来看，影像系统和旗舰产品相比确实有差距，也仅够日常的需求，但是游戏手机的杀手锏原本也不在这，而且像是GW1、IMX 686这些主摄传感器素质还好，希望后续升级优化。

系统

高通骁龙865+LPDDR5+UFS 3.0，这情比某些男团还要金坚的铁三角，也是今年发布会上出镜率最高的组合，随之共同走红的还有5G双模、WiFi 6等。不过，像是NFC、双频GPS这些“感知不强”的配置也不是谁都有。

除此以外，iQOO 3提供6GB的版本拉低售价，虽然也没拉低太多，黑鲨3和红魔5G都是8GB起步。当然，这是综合定价，不单是内存的差别。

游戏手机，还是要在游戏实力上见真章。

首先进入游戏空间，iQOO 3双指按压肩键，黑鲨3和红魔5G的物理开关很方便，不过算不上多么大的领先。iQOO 3没有配备灯效，也没有更多的外接设备，黑鲨3和红魔5G额外支持这两部分的设定。

黑鲨3的菜单层级很多，可玩性上非常丰富，红魔5G也挺好，但是需要进入游戏才可以选择性能策略。

说点小细节，iQOO 3和黑鲨3在游戏中锁定亮度后，手动调节亮度不便，红魔调出游戏助手可以快速上下滑动。

说到游戏助手，这里也集中聊下它们包含的特色功能。

iOOO 3集成的都是简单实用的功能，单手可以操控，肩键支持自定义，比较有意思的是显示和音效增强，大致是突出色彩，锐化细节，4D震感和游戏HIFI需要更多的适配。

黑鲨3的游戏助手从左右斜上方滑下来，双层菜单也比较直观，屏幕压感之前也有，实体肩键的手感肯定比虚拟的好，键程偏短，回弹清脆，跌落可以自动回收。

语音控制是新增的功能，覆盖程度相对全面，不支持自定义，但是已有的指令倒是也够用，大部分游戏也都适合这几个口号，动动嘴可以省掉多指操作的繁琐。

不过语音控制真得适应一下，而且这个功能其实有些违背游戏本身的制作思路，正常的键位是根据游戏逻辑的合理性摆放，最开始使用语音控制时反而有些懵甚至手忙脚乱，尤其是节奏较快的游戏，比如玩跑跑卡丁车需要集气快速释放，稍有延迟或者无法识别，这时还不如手动，我们同事紧张时还经常忘记唤醒词，像和平精英喝药或跑步这种有容错空间的动作倒是省事。

风扇是红魔系列标志性的卖点，红魔5G提升转速的同时改进风道，设置层面还是原来的配方。下面冷风进，上面热风出，和多数PC主机一个道理。所以横握玩游戏最好是这样，下巴在右边，如果反过来的话，风道是反的，不利于散热，热风也吹到你手上。

下面我们通过一段测试来听听风扇的噪音表现：

可以听到最高转速下声音还是不小，不过一般玩游戏的时候不是耳机就是外放，游戏的声音能掩盖掉风扇声，你自己也听不太出来。

一键连招是比较外挂的功能，录制10s以内的技能生成快捷指令，可以单次或者循环使用。这里需要强调的是，可以录制多组，但是同期仅可使用一组，技能在冷却中或者未达到触发条件时没有作用，并且执行过程中触碰屏幕会终止流程，对于固定性或者机械性强的操作比较友好。

我们突发奇想，把外卖软件和订票软件加入游戏空间，想用一键连招帮我们点单或者刷票，这时虽然可以录制指令，但是无法执行。

红魔5G的刷新率最高是144Hz，和智能90Hz的黑鲨3、没有高刷新率的iQOO 3有什么优势呢？我们通过几款游戏进行测试。

由于黑鲨3的最近的系统更新将全局90Hz改为智能90Hz，部分场景远低于90fps，比如在NBA 2K20中，黑鲨3并没有突破60fps的限制，iQOO 3本身就是60Hz的屏幕也是稳定60fps左右，而且这两台帧率波动都很小，发热量也算是正常水平。

红魔5G 144的屏幕在这种本身就支持高帧率的游戏中，30分钟平均都在111fps以上，平均帧耗时上也很短，虽然降帧次数和帧率波动比较大，但是实际玩的时候还是非常顺滑的，在手机里144Hz屏幕体验这么高刷新的游戏确实有点PC那种丝滑的感觉。当然功耗和发热也比正常高不少，好在红魔自带风扇，最高42度。

不过这个是属于极限场景了，而且和刚才这两台60帧不是一个数据量，没法作为直接对比。

在常规的60fps的和平精英中，红魔5G这几项数据比较平稳，平均帧率59.7fps，有了风扇的加持，红魔5G在60fps的和平精英中正反都没有超过40°，iQOO 3和黑鲨3略微高出，看来手机自带风扇作用还是很明显的。

最后一个极限场景，把和平精英破解高帧率后，红魔5G在 HDR高清120fps设置下，平均达到107.2fps，降帧次数和帧率方差随之上涨，资源消耗明显增加，CPU调度比较积极，内存占用比较多。而且这时候的正反面的温度都来到了45度，凭自身散热的话，风冷也有点难压住。

通过破解帧率，黑鲨的90Hz屏幕也可以用最高画质90帧运行，平均89fps的帧率也更加平稳一些，但是机身温度都和120帧的红魔相当了。

最后总结一下，高刷新率屏幕是今年的大趋势，高帧率的游戏也只有在高刷新率屏幕上显示才有意义，在同级别较量里，性能差不多的情况下，自带风扇的红魔5G有着更好的散热。

充电和续航

iQOO 3、黑鲨3和红魔5G的电池容量分别4440mAh、4720mAh、4500mAh，iQOO 3和红魔5G的充电器最高55W输出功率，黑鲨3最高65W输出功率，三款充电器的制式都挺全面，给一些笔记本电脑充电也绰绰有余。

充电时间来看，实测黑鲨3在最大的电池容量下反倒最快，用时34min充满，红魔5G以42min排名其次，iQOO 3 51min完成测试。

功率方面，黑鲨3的充电功率最高50W左右，而且保持了11min53s，40W以上保持9min。

也难怪速度这么快，当然发热量也高一些。

红魔5G最高44W左右，保持6min50s，36W以上也保持6分多。iQOO 3不是很好总结，一段功率爬坡后，到达43W顶峰后会在35~43W之间跳跃，后半段会在25~35W之间跳跃，40W以上的时间很少，持续的时间也短。

不过在手机上显示100%充满的时候，黑鲨3和红魔5G都显示还有5~6W左右的小功率继续输入，一直持续了约十几分钟后才降到几乎为0，而iQOO3 在显示满电之后，功率也同时几乎为0了。

4小时的强力耗电，iQOO 3、黑鲨3和红魔5G的剩余电量属于一个等级，电池容量最少的iQOO 3也有45%，黑鲨3剩余48%。

总结

从最初的否定质疑到现在的高调问世，游戏手机在开局不利的形势下发展至今，不少软硬件的创意被竞品发扬光大，比如高刷新率屏幕、游戏空间等，而冠名赛事、牵手俱乐部也是游戏手机厂商走出自己的道路的关键一步。

游戏手机除了在本职工作上的推陈出新，其他方面也有着很大进步，大部分常用的功能都有，充电和续航比一些主力机还舍得堆料，不过偏科生努力也得有个过程，系统的完备性和影像实力还有进步的空间。随着不同厂商对于玩家和游戏理解纵深加大，反应到产品上，就是形态各异的功能。

我们无法简单的对iQOO 3、黑鲨3和红魔5G进行评价，因为对于玩家来说，每人的偏好习惯不同，不过经过我们的细致对比，至少大家对每款产品的游戏加成有所了解，适合自己的才是最好的。

从我们这种初级玩家的角度来看，游戏手机的确可以增强游戏体验，升降肩键、一键连招都是很有想象力的功能，但是它无法让菜鸟变凤凰，过于依赖设备也不是一名成熟玩家应有的态度。