168元vs899元？倍思（BASEUS）奋斗版屏幕挂灯开箱 附带简单对比测试

创作立场声明：明基的WiT ScreenBar用了快年两了，倍思（BASEUS）奋斗版才买不久。一些很主观的体验感受分享。

购买理由

用了2年的明基WiT ScreenBar，一直感觉挺不错的。家里人觉得这个屏幕挂灯还不错，让我给老家的电脑屏幕也买一个。但是明基这个价格实在有些太贵了，有点舍不得。但是在网上看了下发现有一个便宜的同款。倍思（BASEUS）奋斗版才168。看评论说效果还不错于是给老家的电脑也买了一个。

外观展示

JD下单，一天的时间就送到了。周末正好回老家帮家里安装上了这个货。也顺便试了下效果。

一个简单的包装盒

倍思挂灯的产品示意图

基本就是明基那款的照猫画虎版，都具备色温盒亮度的调节。但是纸面参数倍思逊于明基的那款挂灯。

倍思屏幕挂灯的参数

主要的不同有两点：一个是挂载方式，一个是光源的扩散方式。

挂载方式如果所示：

倍思的挂载方式

明基的挂载方式

感觉明基的更稳，调整起来也更方便。

光源扩散方式也有很大的不同：倍思的是磨砂遮光罩扩散光源；明基的是灯内部的反射棱镜扩散光源。

照明效果

倍思的光源扩散方式（磨砂扩散罩）

明基的光源扩散方式

个人认为明基的方式光源散布会更加均匀。

使用感受

两款最明显的区别就是亮度和色温的调节方式：明基的是按键控制，倍思的是旋钮控制，倍思的调节更方便。

总的来说明基的各方面都吊打倍思。

最直观的感受就是对屏幕的反光，明基的那款几乎没有屏幕的反光，但是倍思的那款会在屏幕上方挂灯附件形成明显的高光反射。如下图：

倍思在屏幕上方有局部反光

明基的挂灯整个屏幕几乎没有反光

还有就是最大亮度明基的明显高于倍思，从直面参数也可以看出来倍思的最大功率为5w，而明基最大功率为10w。理论上亮度应该会相差一倍多。

还有就是桌面亮度的均匀性，明基完全吊打倍思。

倍思中间亮，两边暗。亮度均匀性欠佳。

明基整个桌面亮度均匀性较好

还有一点比较主观的感受就是：感觉倍思在低亮度时可能采用了PWM调光（高频）。低亮度下会明显感觉比明基的更容易产生视疲劳。当然也有可能时亮度不均匀引起的视疲劳。

总结

总结下倍思屏幕挂灯的优缺点：

优点：1.价格便宜（对比明基明基WiT ScreenBar 899的价格）。

2.品牌货做工较好，质量比那些淘宝同款的山寨屏幕挂灯更好。

3.LED灯珠质量不错。无可见频闪。

4.亮度色温调节方式为旋钮。比明基WiT ScreenBar更方便。

缺点：1.挂载方式麻烦。并且感觉不是很稳。

2.最大亮度偏小。

3.亮度均匀性欠佳。

4.没有使用类DC调光，或许为高频PWM调光。（疑似）

购买建议：如果没有使用过明基WiT ScreenBar，并且预算不多的。可以考虑购买。效果作为一个台灯还算不错。（没有高能蓝光溢出，无可视频闪。）

但是如果你用过明基WiT ScreenBar，你会觉得它差点意思。完全没有想用的欲望。

最后提醒下：买屏幕挂灯倍思这款和其他那几款品牌货我觉得是底线了，淘宝那些更便宜的组装货建议还是不要碰为好，对自己的眼睛好一点。