索蔡2470vs富士1855 谁是标头狗王？

2020的当下，消费影像市场已经彻底进入无反时代，市场的格局和十年之前甚至五年之前相比已经天翻地覆，各品牌风头最劲的毫无疑问是索尼大法，A7以来一步一个脚印不断引领无反技术的潮流；单反时代的两巨头这两年才回过味来，壮士断腕来开始在新的战场和索尼展开正面决战，但目前也只能成为挑战者；除开大法，另一个混得风生水起的品牌当属另辟蹊径的富士了，论相机的颜值+直出色彩，无人能出其右，令人直呼“腹肌南波湾”！

对于像我这样非专业的摄影玩家来说，用无反代替单反的意义就在于在不牺牲画质的情况下，可以大幅把器材小型化、轻量化。所谓“愿意带出门的器材才是好器材”，我深以为然，之前我的单反主力组合是6D+24105，这已经是单反里相当轻量的设备，不过相比升级A7R2之后和索蔡2470/4的组合，还是显得笨重了很多。

不过索蔡2470/4的素质一直被诟病是“蓝标狗头”、“蔡司之耻”，索尼家的FE24105又太贵太大，再加上索尼时不时抽风的白平衡，我萌发了用一套更轻量化的富士APS-C系统来代替索尼的想法，于是有了这套富士X-T20+1855。话说xf1855是真的小，比佳能小痰盂也大不了多少，三个组合放在一起犹如信号格！

6D vs A7R2 vs XT20

同时，富士xf1855一直广受好评，号称“最强套机头”、“狗头之王”。所以趁着“蓝标狗头”FE2470/4还没有出手，我正好可以来横向对比一下，“富士狗王”和“索蔡蓝狗”究竟谁才是狗王之王 也为初入无反，在索尼和富士系统之间纠结的同学提供一个参考意见。

顺带说下价格，索蔡FE2470官网售价5899，目前二手品相较好的价格在3500左右，作为全幅小三元价格适中，在索尼自家镜头群里可以称得上实惠；富士XF1855官网4800，目前二手价格在2000上下，在APSC画幅的标变中不便宜，但考虑最大f2.8~f4的光圈，这价格简直良心！

外观对比

先简单说一下外观吧，索蔡FE2470经典的简约设计，镜身上除了蔡司小蓝标和索尼的logo之外基本没有其他元素了，和A7机身的一体化程度非常高，作为A7系列第一批发售的镜头也奠定了整个FE系列镜头的设计风格。

富士的XF1855，同样也是富士的第一批X系列微单镜头，走的是经典复古的设计风格，和其他品牌自动镜头最大区别是镜身上多出一个光圈环，这是呼应富士X机身机械复古的设计，同时还能为机身节省了一个拨轮。

外观的事情很主观了，我个人会更喜欢索蔡，干净大气，还有小蓝标信仰加成。富士的设计风格个人觉得在几个小巧的定焦镜头上配合地更完美，有经典旁轴镜头的味道。

值得一提的是，XF1855镜身上有防抖开关，但实际上两个镜头都有光学防抖，如有上三脚架的需求，镜身上的防抖开关无疑会更加方便操作。

画质对比

两个镜头都是原厂，如果直出JPG的话畸变和色散都在机内得以矫正，就算是拍RAW后期矫正也就是一键的事，所以就直接对比大家最关注的解析力。

这两个镜头没法使用在同一个机身上，所以画质对比只能是很不严谨的分别搭配各自机身。由于我手上仅有索尼A7R2和富士X-T20机身，像素分别是4200w和2400w，为了尽量客观的测试，A7R2拍摄的照片我后期在LR中导出了与XT20一致的6000*4000像素JPG照片。同时我取了两个镜头各自的最广端（索尼24mm，富士27mm等效），最长端（索尼70mm，富士83mm等效），以及各自等效50mm三个常用焦段进行对比测试。

广角端 （左索蔡，右富士）

广角端富士等效是27mm，略逊索尼的24mm，但最大光圈有f2.8大了一档。张大妈的图压的有点厉害，实际效果在最大光圈下（f4 vs f2.8）富士1855的18端解析力是不及索蔡2470的24端的，无论中心还是边缘都稍差一些，并且富士出片的涂抹感明显更重。

但是富士收一档光圈后，即同为f4下，解析力已经基本追平，甚至边缘可能稍微反超；再缩小光圈之后，索蔡的解析力提升不明显，而富士到f8来到最佳画质，因此在f5.6和f8富士的画质无论中心还是边缘都要好于索蔡。这一局可以说富士是完胜了。

中心-f4f2.8

边缘-f4f2.8

中心-f4

边缘-f4

中心-f8

边缘-f8

50mm端（左索蔡，右富士）

50端富士1855的最大光圈是f3.6，和f4只差了1/3档，画质差别也不大，所以就从两边的f4开始比对。

50端两支镜头呈现了不一样的性格，不管f4还是f8，索蔡的中心画质都要强于富士，但是边缘也都弱于富士。如果看中像场画质的平均，富士会是优胜的一方；如果追求中心的锐度，索蔡会是更好的选择。这一局算是平手。

中心-f4

边缘-f4

中心-f8

边缘-f8

长焦端（左索蔡，右富士）

长焦端的情况又有所不同，索蔡这次终于扬眉吐气一把，在f4和f5.6下，不管中心还是边缘画质都优于富士，直到f8才基本被追平。这局是索蔡完胜。

中心-f4

边缘-f4

中心-f8

边缘-f8

可以说两个镜头画质上互有胜负，索蔡胜在长焦端的解析（但是长焦端只有70mm不够长），富士胜在广角端（但同样的广角27mm也不够广），中间的50mm端索蔡胜在中心锐度，富士胜在边缘。

总结

所以如果要在这两支镜头里留一支，我会留哪支呢？哈哈实际上我已经做出选择了，我留下了富士1855，不为别的就冲着它在更小的体积能够实现匹敌甚至某些方面更优的画质，况且还更便宜不是？ 而且因为有超广在手，我不在乎富士广角端只到27。

最后上几张解毒照，均出自富士1855，年初疫情前去普吉岛的旅游照。