小白用户说说一汽大众ID.4 CROZZ深度体验后的几个槽点
创作立场声明:这是一篇来自于完全业余小白的一汽大众ID.4 CROZZ试驾体验,坐标成都,共计48小时,市面上的媒体文多了,外观设计之类的不再重复,这篇文章就从一个普普通通的用户角度说几个感受和槽点
前提:
这是一篇来自于完全业余小白的一汽大众ID.4 CROZZ试驾体验,坐标成都,共计48小时,市面上的媒体文多了,外观设计之类的不再重复,这篇文章就从一个普普通通的用户角度说几个槽点
0、提车
第一眼看到ID.4 CROZZ的时候,熟悉的大众logo,变化不大的前脸,没有新势力那种眼前一亮的感觉,反而是略微有一种一成不变带来的踏实感,这里因人而异吧。
槽点1:提车当天天气大好,完全没有注意到所谓大众向你Say hi的“灯语”,然后晚上试了下,钥匙感应距离较短,可能这个大灯的设计给路人看的时间更多吧
1、环车检查:
1.1 和高8一样的单目摄像头+毫米波方案,看来辅助驾驶是L2封顶了(某度号称用单目实现了L3,没体验过不发表意见)
1.2 轮胎用了固特异御乘2代 235/50R20 100t还算良心
1.3 改款尾灯的确好看了不少,但尾灯的安装缝隙依旧很感人
2、车内:
同样是和高8一样的“数字化座舱”
我不太明白无线充电位置这么深的逻辑,为了突出无线carplay就强制让你把手机放在不好拿到的地方?
触摸式前后车窗选择,个人感觉属于脱了裤子放屁的设计,如果真的是为了智能,那好歹加上个“你好大众,帮我关上所有车窗”的功能吧
儿童锁功能不错,再也不用担心熊孩子在后排瞎折腾了
接下来开始吐槽:
这车是纯电没毛病吧,可仪表盘上留个发动机故障灯是什么鬼
CarLife和Carplay的体验差别巨大,Carlife的分辨率简直是720p的感觉好嘛,而且明明很跟手的触控屏幕在carlife界面下居然出现了安卓6时代的延迟,且功能单一。
主副驾均配置登车辅助必须好评,难得的良心配置
分区麦克风,可以识别出语音指令发起人的位置,给个及格分吧
好了,洗个车上路。对了补个图,外部尺寸从数据上来说和冒险家差别不大,但ID4悬浮式车顶设计确实感觉要清秀一些。
3、ACC和HUD
2100块钱的ACC,价格不高,体验下来,着实是以安全为首要考虑因素。
全速域ACC好评,可以实现跟随前车自动刹车,但停车后不会跟车启动
车道保持配合起来在城市快速路可以极大降低驾驶感,但遇到前车加塞的时候自动刹车的力度有点儿太强了,简直让人担心会不会引起追尾
槽点:交通标识识别经常出错,经常读取到一些莫名其妙的限速标识,比如在成都三环路这种快速路上,ID4读取到的限速标识是20km/h
HUD和前挡提示灯同样是能用但不好用的水平,原因如下:HUD直接投影在前挡上,可仪表台还是硬塑料啊亲,阳光直射还是要反光的呀,迎着阳光HUD的内容就没那么清晰了
前挡提示灯配合HUD小地图可以避免频繁低头看导航,但是必须要车机内置导航才可以启动,carplay情况下就无法启用了。关键点在于强迫我用可以,你的地图给力才行啊,路况信息无论和百度还是高德都无法对应,这数据源是哪里也无从得知。最关键,地图还出现过不能加载的情况。可能是成都电信4G的锅吧
4、充电:
在特来电120KW的桩上的结果如图,具体不做评论了吧
总结:
一汽大众ID.4 CROZZ是一台完全为城市通勤及短途出行设计的入门级家庭用车,没有了特斯拉的推背感,却更适合传统油车车主转投新能源的怀抱。如果你对智能化辅助驾驶信任度不高,又想要一台续航在400-500左右的新能源汽车,配合大众密集的服务网络,ID4值得考虑。



















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案