富士XF16 1.4和富士XF16 2.8的随笔

创作立场声明：本图文所使用器材均为本人自费购买，不受任何第三方干扰。图文仅仅代表个人见解，作为富士旅拍用户，希望能给其他的富士旅拍用户提供参考。码字堆图不易，转载请注明出处，也感谢批评和指正。本人保留对文章及图片的使用权利的所有权和追责权。请不要将图片用于其他非法或商业用途，谢谢。

入了富士门必然绕不开定焦，因为没有人像需求（事实是没有妹子拍 ）所以陆续入了几只定焦都出了，包括玄学神镜35 1.4 ，50 F2，90 F2。16 2.8出来后又本着轻量化原则出了16 1.4 这样定焦只剩下16 2.8和35 2组合。因为经常旅游乱窜，所以用的最多的是广角定焦。早期使用16 1.4偏多，甚至某些时候就是作为挂机头使用，因为懒得换镜头，在柬埔寨就是16 1.4直接走到底。自从19年底16 2.8发布后，果断换了更轻便的16 2.8，损失了一些画质的同时，换来了更轻便的体验，此外，说实话，虽然看了很多评测比较心凉，但是实际使用后，觉得16 2.8除了少了些许玄学范畴的氛围感，并不失为一颗好镜头，而且它的定价在富士系统里也是相当便宜了。对比下挂机图如下：

16 1.4明显逼格高很多，当然更多归功于方形遮光罩。但是不得不说这支镜头太重了。对于微单来说，还是有些过于沉了，手持拍摄时明显感到压手感，因为本篇主要介绍这两只镜头的实际使用感受。所以不上那些内部结构图和MTF曲线，分辨率什么的，事实上那些大数据的东西，肉眼未必能直观分辨出来，更适合参数流各种意淫，并且官方说明上也写的很全面了，在此就不在过多赘述。16 2.8则轻巧多了，对比16 1.4 375克的裸重，2.8版本仅有155克，这无疑是相当的瘦身了。实际使用也是爽到飞起，在对焦方面，两者不相伯仲。最近对焦距离分别为15和17厘米，实际使用感觉基本没有太大差距。两者都有富士WR三防系统，除了光圈的差距，2.8没有夜拍的强大能力外，从各个方面来说，我都觉得它是风光旅游摄影必入的一只镜头。当然不怕压手的话，还有一个选择是XF16-55 2.8变焦镜头，这是一只素质相当高的变焦镜头，富士镜皇不是浪得虚名。全程2.8光圈可用，一只相当于16 2.8,23 2.8 35 2.8 55 2.8四只定焦，唯一缺点就是傻大黑粗而且死重和不带防抖。这也是我两入两出的原因。很多人都有35 2这只轻巧的定焦，所以对比下就可以得到16 2.8完全是一个级别的东西。唯一遗憾是富士恶心的没有做成16 2。

话说35 2确实是一只好头，挂机也不错。顺带发张和35 1.4的对比，分别挂的是XT20和XT2。

说实话我至今无法理解这支玄学神镜，因为我只留了几天便毫不犹豫的出了二手，全新镜头2500出了。结果这两年居然这货二手被炒作成3000，真是匪夷所思啊。实际上35 2加了方形遮光罩，一样的逼格满满，还多了WR和快速对焦。除了半档光圈和所谓的玄学加成。我实在想不出什么理由留下这支老旧的对焦拉风箱的35 1.4。言归正传，还是说回16。这两只16由于最近对焦距离不错，其实都可以拍拍小品和静物。比如如下的茶具，随便拍的，图片被压缩了，仅供视角参考。

当然这只是附带属性，所以并不是它们的主业。我更多的还是用于拍摄旅行风光摄影。在澳大利亚用16 1.4和55-200两镜组合，使用起来非常顺手。镜头的锐度和素质都无可挑剔，除了重了点，真的挺不错，但是要切记这支镜头有手动对焦环，且非常容易误碰，有时候一不小心就变成了手动对焦。盲拍的时候就会得到一堆废片。这个对焦环给了更专业和逼格的选择，但是富士你就不能做的紧实点吗？以下图片均为手持拍摄直出，富士的胶片鲜艳模式，夜景也均为手持，得益于大光圈加持，这确实是夜拍神器。

事实上一般广角镜头也不需要这么大的光圈，实际使用中，这颗镜头也一般使用4到8光圈，所以这也是我在出了16 2.8以后果断换了的原因，夜拍毕竟占比太少。这颗夜拍神器对于我的使用频率来说，意义较小。当然如果有妹子拍就全然不同了，毕竟这支可是号称私房之眼的。然而于我则是没有任何卵用。在轻便和素质下，必须要做出一个妥协。毕竟我又不是大法师和属毛党，仅仅是作为一个旅行的记录罢了。适合的才是最好的。但是不得不说这是我最爱的镜头之一。也是我入手的第二枚富士镜头。对于2这个数字我总是有着莫名的宿命感。在拿到这颗镜头的第一时间，我选择了柬浦寨，因为对吴哥窟的神秘总是异常向往。这个国度除了奇葩，腐败和混乱以外，文化传承的遗存还是相当震撼和值得一看的。毕竟几千年的遗迹不是哪里都有的。而大小吴哥更是最为璀璨的历史文化遗产。当初初到手，没有发现那个手动对焦环问题，所以一言难尽。发组图吧，只从锐度和解析力看，镜头本身无可挑剔。

说回16 2.8，抛开颜值和玄学色彩氛围加成，我觉得无论从轻便角度还是直出色彩角度，以及锐度，它依然保持着富士一贯优异的质量。富士龙无狗头决然不是白说的，当然某种程度上也是复古文青的信仰加成。在银子不许可直接一步到位上徕卡的情况下，富士恐怕就是最好的选择了。在广角方面，富士的选择并不少，14 2.8， 16 1.4， 16 2.8， 18 2。定焦就已经有了四只。但均衡性能价格和轻量化趋势来说，个人以为16 2.8确实是比较好的选择之一。它有着155克重量的轻便身材，纯金属的优良做工，光圈环也没有缺失，WR和最新的对焦马达。2000多的价格，基于富士镜头一直坑爹的定价体系来说。已经算相对厚道了。当然如果最大光圈是2那就更好了。只是这已然是不可能的梦幻泡影了。因为年底的缘故，也没来得及出去多拍，本来计划的日本或者菲律宾长滩出行计划也因为疫情而搁浅。只能在家门口的玄武湖拍了一些图片，权当试镜。给同样对这支镜头有兴趣的朋友做一个购买参考。毕竟这颗头实物评测太少，附带需要说的是，视频用户可能这颗头用起来挺爽，我看到不少用此拍视频的用户在稳定器上用定焦2系列是可以换镜头不用再调平的。且因为它的轻便属性，拍Vlog似乎也是不多的选择。

因为是实测试镜，所以并没有考虑太多构图和想法，仅仅是各个视角下测试下16 2.8的素质，事实上我觉得如果打分的话，我会给这支镜头8.5分，畸变上它控制的不如16 1.4，素质上似乎也差那么一点点，但是还是回到性价比和均衡上，那么这支镜头我觉得物有所值，考虑它的灵巧与轻便，我觉得可能它是更愿意带出去拍摄的镜头，也真正体现了微单和傻大粗黑的单反的反差。要知道，堆砌材料的高一档次镜头，重量什么确实翻了几倍。也失去了微单的意义，比如即将推出的33 1.0或者50 1.0。我甚至不知道富士开发它的意义何在，难道仅仅是单纯的为了炫技和证明自己的开发能力。实在不得而知。最后上一组夜景的对比，疫情期间，哪也去不了，在南京河西的标志建筑南京眼拍了一组，在有环境光的情况下，手持拍摄，完全是没有问题的。

图片挺多，废话也挺多，算是个人对这两只定焦的一点浅显的使用体会。希望对想入手16这两只定焦的富士朋友有些许帮助，也欢迎各种拍砖和指教，毕竟这年头是个出砖家和大师的时代。最后还是要说腹肌南波湾