影像手机进光量表 2024年618四版, 更新 Vivo S19 Pro

2024-05-31 16:57:16 24点赞 52收藏 45评论

写在前面

1)影像最关键因素是进光量,而非像素数。

最典型的例子,1200万像素的iPhone14,影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机相机的最大差距也在于进光量根本不是一个数量级的。(当然这只是说进光量最关键,不是说别的因素不关键)

2)影像旗舰之间对比,要关注不同焦距下的相对进光量。

影像手机进光量表 2024年618四版, 更新 Vivo S19 Pro

影像旗舰之间,不同焦距下,进光量强弱关系是不同的。好比长短跑不同项目,金银铜牌也各不相同。

进光量信息在官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各机型实拍照片信息,将其整理成表,以便查阅。

相对进光量表

影像手机进光量表 2024年618四版, 更新 Vivo S19 Pro

阅读方法:主流影像手机都以23mm附近为1倍,之后就做简单乘法,比如3倍是70mm附近。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的变焦倍数,也就可以对比不同焦距不同变焦倍数下的进光量关系了。

旁边附上了最大孔径数据,反映远摄的兜底实力(比如FindX7Ultra的6倍长焦的进光量较小,它的6倍长焦主要只为提高光线较好场景下的画质。但是这并不妨碍它在光线不好场景下的实力,切回孔径最大的3倍长焦来拍光线不好的场景,照样是顶级的,从最大孔径一栏就能看出)。以及超广角和前摄的数据。进光量表填充了红色到绿色的渐变色,同一列下(也就是同焦段下)越偏红色越强,这样阅读起来更舒适。

这次更新了VivoS19Pro。

竞品子表

影像手机进光量表 2024年618四版, 更新 Vivo S19 Pro

按惯例把竞品都拉到一张子表,看起来更直观。这代中档影像手机已经全部上市了,算是可以做一个阶段总结。

主摄,1/1.56英寸索尼IMX921传感器,f/1.88光圈,等效焦距23mm,5000万像素,光学防抖(CIPA4.0级)。

主摄属于前代S18Pro的防抖加强版,CIPA4.0级(和VivoX100Pro的长焦同级)防抖在同价位是绝无仅有的,独一档的防抖可以提升在视频拍摄和弱光拍照的水平。主摄本身进光量不算突出,不过考虑上防抖更强再加上VCS滤光带来的额外进光量,弱光场景其实和荣耀200Pro这种高进光量的方案不至于差非常多。

当然主摄的最优解还得是原生进光量拉满,纯粹的素质比花里胡哨的各种加成还是更管用。综合而言荣耀200Pro是这代四家中档影像手机里无悬念的主摄最强,最高的进光量,最大的底(1/1.3英寸级别只此一家),最强的动态范围,毕竟是拿旗舰Magic6的主摄方案下来打这群中档影像手机,理所当然的结果。Civi4Pro次之,VivoS19Pro再次之,二者都比Reno12Pro的传感器先进一代,在HDR特性上更好。

长焦,1/2.93英寸索尼IMX816传感器(18mm标注标准,如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.6英寸,不同标注标准下不能比较),f/1.85光圈,等效焦距50mm,2倍光学变焦,5000万像素,光学防抖。

目前中档影像手机里整体最好的长焦,等效进光量第一,在表中体现得很明显,而且和荣耀200Pro是同级别竞品里唯二有长焦光学防抖的,前文就说过光学防抖可以提升视频拍摄和弱光性能,对于长焦副摄来说,光学防抖对清晰度的提升也比主摄更显著。而且覆盖焦段最全,从2倍就开始接管,还做了4倍传感器内变焦(画质最高的数码变焦),唯一的3.8孔径也让它在高倍弱光场景完全能跟荣耀200Pro的原生3倍(它标称2.5倍,实际相当于别家的3倍,原生焦距更远会更利于高倍画质)长焦对拼。焦段,场景上都最全能,只有3倍以上强光场景的解析力打不过荣耀200Pro。

这个长焦素质也是有过心理预期的,国区消费者不了解,其实它是拿Vivo和蔡司的VivoV30Pro(Zeiss)改进出来的长焦方案(V30Pro是仅供海外的中档影像手机,Vivo在国区暂时没有和蔡司合作的中档影像手机)。VivoS19Pro的长焦方案就是VivoV30Pro加光学防抖,所以这种带着Vivo和蔡司设计方向的长焦放在中档影像手机里显得突出并不意外,只是它没挂蔡司标而已。

这代竞品的长焦普遍强于上代,虽然除了VivoS19Pro以外其他两家换代之后进光量并没变(指Reno和荣耀,Civi4Pro则自己是第一代,它没前代),但是四家全都换上了新的5000万像素传感器,相比前代最高3200万像素的传感器,新一代的高像素传感器可以实现更高画质的数码变焦,尤其是在光线较好场景有明显改善(这就是为什么开头要说像素数只是不如进光量关键,但绝不是像素数不关键,同等进光量下高像素当然是进步的),但光线不好场景提升就没那么明显,基于高像素算法的数码变焦很吃光线条件,另外也能支持更高规格的录像。

同代竞品之间长焦就是VivoS19Pro和荣耀200Pro的争霸了,要么2倍长焦方案里(Vivo欧加小米三家都是2倍的方案)VivoS19Pro最强,进光量防抖都是优势,全面,在竞品里最不吃焦段和场景条件。要么追求高倍远摄的话就荣耀200Pro,原生焦距最远,和VivoS19Pro是唯二的光学防抖长焦,光线条件好的时候明显胜过其余三个机型,弱光下也只有VivoS19Pro能和它拼。

超广角,1/4英寸未知传感器(18mm标注标准,如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/3.56英寸,不同标注标准下不能比较),f/2.2光圈,等效焦距16mm,800万像素。

硬件上就是经典的凑数级超广角方案,它自家的大量iQOO性能手机在用。超广角相比上代VivoS18Pro是大幅退步的,这一点进光量表中也有体现。属于长焦堆料的代价了。

这样超广角堆料的就只剩Civi4Pro和荣耀200Pro两家,选择的时候需要判断超广角的需求程度。其中只有荣耀200Pro做了超广角微距,更实用的长焦微距则是一家都没有。

前摄,1/2.76英寸三星JN1传感器(18mm标注标准,如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.45英寸,不同标注标准下不能比较),f/2.0光圈,等效焦距20mm,5000万像素。前置补光灯。

竞品里只有Vivo家带前置补光灯(表中三个机型全有),可以让自拍的人物观感更柔和,也是变相提升最终进光量的一种办法。Vivo这代有点灯厂的意思,除了独家的前置补光灯,还有独家的后置灯变焦,也就是说后置灯的光路会跟着变焦倍数调整。

前置灯加持下VivoS19Pro还是能保住所有机型(不只是竞品)里自拍最强的位子。只是跟Reno12Pro和荣耀200Pro的差距被缩小了,后两者传感器更先进。中档影像手机们的共同特色就是前摄顶级,这是更高价位的旗舰机们不具备的(因为旗舰机后摄竞争太激烈,没什么机身空间留给前摄堆料了),所以自拍需求高的话就不要加钱买旗舰机。

另外传感器还影响前摄录像画质,VivoS19Pro,荣耀200Pro,Reno12Pro三个高像素传感器前摄录像画质上限更高。

软件部分,Vivo做了4倍传感器内变焦,这样就有1倍2倍4倍三个画质顶级的焦段,另外优化了1.5倍和3.5倍(标称3.5倍,实际相当于3.7倍)的数码变焦画质,总共算法上特地优化了五个焦段,这是同类机型里最多的,给用户的高画质选择最丰富。另外人像影调也是选择更多,一些复古风格的色彩调教连它自家旗舰X100都还没有。非人像模式画面的纯净度把握也很好。软硬件的倾向是一致的,都是朝向全能去做。

影像整体而言最优解就在VivoS19Pro和荣耀200Pro之间,VivoS19Pro有最水桶的长焦,最多优化焦段和最强前摄,荣耀200Pro有最强主摄和单论高倍远摄最强的长焦,再就是荣耀200Pro超广角也堆料了,具体看需求。Civi4Pro也是四摄都有堆料,它属于均衡不突出的类型,单论主摄打不过荣耀200Pro,单论同样的2倍长焦打不过VivoS19Pro,而且在中档影像手机最强调的前摄上有所掉队,没有上新一代高像素前摄。Reno12Pro和VivoS19Pro的设计倾向最像,一样的凑数级超广角,一样的2倍长焦方案,但每一项要么只能打平VivoS19Pro,要么就像长焦一样输给VivoS19Pro,整体就比较尴尬。

新一代四大金刚同前代Pro版相比,核心差异就是长焦,前文说过新的高像素传感器数码变焦能力和视频拍摄更强了。如果对长焦需求不高的话,那降价后的前代机型也够香。前代之间具体选择就看需求看进光量表吧。

附VivoS19影像解析

主摄,1/1.56英寸三星GNJ传感器,f/1.88光圈,等效焦距23mm,5000万像素,光学防抖。

主摄传感器换成三星GNJ,和前代的豪威OV50E没什么本质分别,应该更换只是为了供应链产能的考量(豪威OV50E在小米那边出货量也极高,尤其是同为全机型销量前十的红米K70系列是用它,VivoS系列也是能进入全机型销量前十的,一个传感器给两家销量大户供货可能会有产能瓶颈)。

长焦直接没有。剩下的超广角和前摄都是Pro版同规格。

也是参考上图进光量表。

VivoS19在同代三个竞品中(小米Civi4还没任何消息,所以标准版只有三家竞争),影像整体是短板最明显的一个,作为竞品里唯一一个没长焦副摄的机型,只靠一个2.9孔径的主摄,远摄是没法指望的。Vivo算法倒是很尽力,还给了1.5倍和2倍的主摄数码变焦优化,但更高倍数确实就超出这个主摄的能力范围了,软件优化也不能对抗物理定律。它的优势则是前摄多了补光灯。

它相比Reno12主要就是焦段选择问题,VivoS19的主摄更强,Reno12则是2倍以上长焦部分更强。再就是看前摄需求。

同代竞品里影像最强的无疑是荣耀200,唯一的四摄水桶机型,唯一不是凑数级的超广角,唯一光学防抖长焦,唯一联名影调下放(是的,它这个价位还有雅顾)。相比主摄较弱的Reno12和没长焦的VivoS19都优势过于显著。

相比之下选VivoS19还是需要再加一条影像以外的理由,比如爆表的续航(碾压一切轻薄手机竞品,不限价位),单纯影像理由是不够充分的。

同价位接近的前代Pro版相比,新一代标准版里也只有荣耀200能与之抗衡。荣耀200相比前代Pro版们胜在长焦数码变焦和视频拍摄素质更强,前代Pro版里VivoS18Pro的超广角和前摄强于荣耀200。

附官方影像部分介绍

影像手机进光量表 2024年618四版, 更新 Vivo S19 Pro影像手机进光量表 2024年618四版, 更新 Vivo S19 Pro

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
45评论

  • 精彩
  • 最新
  • 谢谢作者这么详尽的分析文章,真的用心了!
    同时也想请教一下,单看进光量,前摄最强的竟然是摩托罗拉x50u?!这么厉害的吗!

    校验提示文案

    提交
    没错啊,它确实是顶级前摄机型。就是主打小尺寸全能的,针对喜欢小尺寸影像手机的人群(这里面不少喜欢自拍的)需求

    校验提示文案

    提交
    哇哦!太不可思议了,这么一个小厂竟然在无数人忽略的前置这块儿给出了最顶级的硬件,真的是👍🏻

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 是否可以先写结论 哪款手机进光量最大然后排列 最后排除其他因素 进光量大小对照片影响多大 你写了半天 我还是不知道买哪个

    校验提示文案

    提交
    搞进光量表本质上就是因为不存在谁笼统的进光量更大,原文一开头就说了,只存在具体焦段里的进光量强弱关系。所以要根据具体需求来结合文章选。其实我原文已经把追求影像的范围缩小到VivoS19Pro和荣耀200Pro两个之间了,剩下的看看分析强弱点不难选。

    校验提示文案

    提交
    晚上有事没完整回复,具体选择思路第一看自拍需求,如果自拍需求不高的话不需要买这些中档影像手机,因为它们最大特色就是前后摄均衡。如果只需要后摄的话现在像VivoX100这种旗舰机也在这个价位,明显更合适。前后摄都有需求,那么最佳选择就是VivoS19Pro和荣耀200Pro之一,VivoS19Pro的2倍和自拍更强,焦段选择更多(1倍到4倍之间优化了五个焦段),荣耀200Pro的1倍更强,3倍以上光线好的场景更强,超广角更好,剩下就是结合个人需求了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大佬好像对折叠屏手机没有做过进光量测评,不知哪款折叠屏影像更好些

    校验提示文案

    提交
    折叠屏主要因为机身空间太受限(它只能在相当于普通机型的半个机身里堆料)导致影像普遍大幅落后于同价位直板机(之前文章说过影像最大的影响因素就是空间,相机随便碾压手机也是因为体积大),所以追求影像的话一般我是不太建议折叠屏,但如果真的又要折叠屏又要影像的话,现在折叠屏里影像最强的应该是VivoXFold3Pro,基本相当于直板机这边VivoX100的水平

    校验提示文案

    提交
    好的,谢谢回复!新出的小米mix 4折叠也不如vivo 这款是吗?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 请问作者,3-6k之间,后摄影像综合排名靠前的手机是哪几个(不限于最新款),微距无所谓,夹个微距镜片就行。

    校验提示文案

    提交
    小米13Ultra最全面最不挑拍摄条件。FindX7Ultra在光线较好场景压制小米13Ultra,主摄比小米13Ultra更先进,但也更贵。VivoX100Pro和小米13Ultra差不多价位,不如小米13Ultra焦段覆盖全,但是VivoX100Pro单论长焦远摄是三个机型里最强的。

    校验提示文案

    提交
    感谢!不知有没有出片效果这块的研究,是否只和各厂的优化有关?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 非常专业的博主。已经看完了最近的20篇文章,有几点问题请教。
    1、vivo neo9的单频gps+双频北斗对比neo9pro的双频gps+三频北斗差距大吗?因为平时有开车导航需求
    预算考虑占比不大,主要看哪个比较值就买哪个。目前在考虑三款,neo 9(轻巧,直屏手感好,8gen2够用)、neo9pro(升级了三频北斗,因为CPU是x100同款9300,发布会图片写了下放了x100同款算法,neo9标准版没写下放)和x100pro 1t(有USB3.1,拍大量图片备份到电脑更快,缺点就是没超声波指纹,有些头重脚轻),您的主力机是哪款?
    2、请问网上发文的主力平台是哪个?想看看您其他文章学习一下

    校验提示文案

    提交
    只在国内开的话影响微乎其微,国内已经是北斗导航为主了,双频北斗足以做到车道级导航。Neo9Pro确实影像算法下放更全,现在性价比更高的是Neo9Pro和X100Pro,主要因为这两个都推出了下一代产品,正处在大幅降价清仓期(准备减产退市)。X100Pro和Neo9Pro之间核心差异就是主摄和长焦,主摄1倍到3倍进光量差两倍(也就是X100Pro主摄进光量是Neo9Pro的三倍),4.3倍以上焦段差接近四倍,要看影像需求是不是非常高了。OriginOS现在支持WiFi传文件到电脑,如果家里是WiFi7路由器的话那可以接近USB3的速率,但如果是WiFi6及以下的话那还是USB3远远更快。我主要就在值得买和头条写,值得买现在最全,头条那边被黑厂举报下架了好几篇(主要因为说了Reno12主摄不行,黑厂说我恶意摸黑,然而我只是陈述事实,LYT600配f/1.8光圈放在3000价位确实不行)

    校验提示文案

    提交
    谢谢解答。现在手持小米11pro,夏天到了,火龙888真的已经无法忍受了!!如果双频北斗没多大影响,想了一下还是入neo9标准版,因为直屏又比较轻巧。虽然心水x100pro的长焦,但是实体店摸了一下有些重,头重脚轻,手感还没x100好,加上前几年一加7pro都有的超声波指纹,到现在居然各大旗舰都简配了,连100U都只是单点而不是广域,还是过2年再支持旗舰吧..
    再问下最新的z9tubor和neo9比你怎么看?z9t的摄像头还是二分之一英寸的,应该比不过neo9吧?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 请问是买小米14PRO还是买13ULTRA?主摄拍照功能用的稍微多点。谢谢。

    校验提示文案

    提交
    只是主摄需求的话二者差不多,13Ultra突出在长焦上

    校验提示文案

    提交
    谢谢。那就买14了,毕竟综合能力强。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 仔细看完了,没记住多少内容 [傻笑] 只想麻烦值友们了,s19pro与前代的s18pro相比,什么价格下最值得买?准备双十一抢一部。。。

    校验提示文案

    提交
    600左右即可,新一代的长焦提升和续航提升值这个幅度

    校验提示文案

    提交
    这几天荣耀100pro疯狂清仓啊!我纠结症犯了 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 作者的文章很细致回答也用心。看了很多200pro和s19pro的测评。综合一下网上说的缺点不知道是否属实。200pro:1流畅度,看视频会时不时卡顿,打开app流畅度不丝滑;2充电与续航,续航太差,掉电快;3前置摄像头视频卡顿,拍照较糊;4性能,性能一般,易发热;5防摔,防摔性不行,后盖及后摄易碎。
    s19pro:1充电与续航,使用易发热,充电慢,且易发热;2做工,sim卡托易断,后盖上方缝隙大,边框容易掉漆。

    校验提示文案

    提交
    ……我一向不评价没有统计性的流言。更何况还是纯主观的一点量化都没有的流言。任何销量高的机型想找差评总是找不完的,但也没影响消费者选择(流言再多也不妨碍Reno,VivoS,荣耀数字,三个系列都是国区销量前十)。所以至少从销量看我不认为有什么大问题,这么大的保有量到现在也没有形成规模的问题反馈。荣耀200和VivoS系都属于影像手机,影像手机就没有任何一个是抗摔的,天生设计上就会有矛盾,想要抗摔那就别考虑。另外也需要说明,所谓的抗摔手机比如荣耀X60Pro这类,也只是说帅完了不会造成手机大损毁而已,保障还能开机还能用,但是不可能保证摔不碎不裂没有痕迹,厂商的抗摔保险也是只保功能摔不坏,不会保机身摔不出痕迹的。至于发热,凡是CPU带大核的处理器都是注重性能优先而非功耗控制优先的,想要温度低那就得接受性能羸弱,比如标准版荣耀200和VivoS19的骁龙7g3就属于低功耗处理器,代价就是流畅度弱一大截,这也只能取舍,不存在低功耗的高性能处理器。

    校验提示文案

    提交
    谢谢作者,那请问下荣耀200pro和s19pro应该怎么选呢?纠结啊。8sgen3评论说会卡顿啊。

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 文章详细对比了各款手机的进光量,很高兴看到这样的专业分享!希望未来能深入讨论不同场景下的拍摄体验。

    校验提示文案

    提交
  • 非常专业,点赞

    校验提示文案

    提交
  • 给你点赞,写的很好

    校验提示文案

    提交
  • 先收藏,以后慢慢还不知道能看到不。 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
  • 请问作者,3-6k之间,将摄影摄像和屏幕效果一起考虑,综合排名靠前的手机是哪几个(不限于最新款),微距几乎不使用,一般拍风景人物。

    校验提示文案

    提交
    小米13Ultra性价比最高,4000附近的1440P屏,影像是6000以内和VivoX100Pro并列最全面的。再往下的话真我GT5Pro性价比也很高,它的价位影像手机都是1260P屏了,这里面真我GT5Pro的屏幕素质最好,而且影像它也是同价位主摄和长焦最强的,正好契合风景人物需求。再就是性价比不如它们但也符合要求的一加12,和小米13Ultra接近价位,屏幕比小米13Ultra好点,但是影像明显弱一些(在小米13Ultra和VivoX100Pro之下第二档),它比小米13Ultra的优势是续航远远更长。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
52
扫一下,分享更方便,购买更轻松