真我 GT Neo6 SE 发布后解析 附 骁龙7+g3 骁龙8Sg3 总结

发布价：8G+256G版1699，12G+256G版1899，16G+256G版2099，16G+512G版2399。

主打性能，屏幕，续航。

竞品按照处理器划分，包括天玑9200+的红米K60至尊版（16G+512G版2299，低100），骁龙8g2的iQOONeo9（16G+512G版2599，高200），骁龙8Sg3的红米Turbo3（16G+512G版2499，高100）。都属于这价位主打性能的机型。未来竞品还会有iQOOZ9Turbo，将在本月发布。

欧加内部竞品，包括真我GT5（16G+512G版2499，高100），一加Ace3V（16G+512G版2599，高200）。

同天玑9200+，骁龙8g2机型之间选择

性能方面

骁龙7+g3处理器，简单来说就是定位高于骁龙8+g1，低于骁龙8g2，在二者之间更接近骁龙8+g1。之前由它自家兄弟一加Ace3V首发。它和骁龙8Sg3是同一个芯片的不同频率版本，骁龙8Sg3频率更高。

首先就需要提醒消费者，所谓小8g3只是厂商的夸张宣传罢了，实际上无论骁龙8Sg3还是骁龙7+g3都根本无法碰瓷骁龙8g3，远远更弱。原因也很简单，相比骁龙8g3大砍了缓存，核心数量，频率，全方位大砍一圈，当然会差之甚远。

CPU部分，最关键的单核爆发比天玑9200+弱12%，比骁龙8g2弱10%，跟两个前代旗舰处理器都有档次差距。因而真我GTNeo5SE的流畅度面对现在同价位的天玑9200+和骁龙8g2竞品是吃亏的。具体来说，虽然它的X4大核架构最先进，但频率实在是太低了，而且中核小核的缓存，和共享缓存，都砍到只有天玑9200+和骁龙8g2的一半，这会进一步降低峰值性能，只靠架构先进是抵消不了这么多减益的。天玑9200+的CPU相对最强，不仅大核稍胜骁龙8g2，次要的中核也能冲到高频，

能效上，得益于架构最新，而且缓存砍小（缓存也会吃功耗），它的CPU日常能效要比天玑9200+和骁龙8g2更高，也就意味着同样任务下更省电，温度更低。

GPU部分，GPU性能比天玑9200+和骁龙8g2都弱24%以上，大幅弱于这两个前代旗舰。最主要的原因就是GPU核心太少了，768个计算单元只有骁龙8g2的一半，当然也明显比不上和骁龙8g2规模相当的天玑9200+。这意味着骁龙7+g3在重负载游戏里只能靠高频高功耗硬顶，重负载游戏体验就别指望能接近天玑9200+和骁龙8g2机型了。

对骁龙7+g3，骁龙8Sg3的总结

到今天这个时间，骁龙8Sg3/骁龙7+g3这个芯片（之前说过它们是同一个芯片不同频率而已）各种测试和分析已经非常充分了，可以做一个总结。

要我直说的话，那就是目前这两个新处理器机型性价比都不高。我在昨天红米Turbo3的文章里写了一句很合适，还能拿到这篇文章里继续用，那就是，未来是你们年轻处理器的，但不是现在。

面对天玑9200+机型，这两个新系列都比天玑9200+机型更贵，性能却不如天玑9200+，性价比是被爆的。如果你的主要需求就是性能，那直接入手天玑9200+机型就好了，高频中核，大规模的GPU，大缓存，高网速，都是两个新系列给不了的，更何况还立省一两百。天玑9200+是现在性价比最优选。

面对骁龙8g2机型，和上面一样，也是两个新处理器全方位更弱，只是需要再加一两百才能买到骁龙8g2，但如果你从售价比例（加一两百相当于加价不到9%）的角度看，是完全值得加这个钱的，获得的性能提升远比加钱幅度高。

面对天玑8300机型，这两个新处理器游戏只是差不多打平而已（天玑8300的GPU是越级的，这一点处理器表里体现得非常明显），流畅度还能靠着大核（天玑8300没有大核，单核爆发弱20%）算是胜过天玑8300，但是也要看App本身的多核优化，有些多核优化还行的App，天玑8300的中核要比比这两个新处理器强不少，跑这类App就不输两个骁龙。但是，关键的关键，在于天玑8300都已经比两个新处理器机型便宜600以上了，我的看法是价格差距远大于性能差距，所以性价比也打不过天玑8300。

面对骁龙7+g2这个前代，骁龙7+g2机型现在也要比两个新处理器机型便宜600以上，巨大差价面前，CPU显然不值，GPU还算值，也就是说追求游戏的话还行，但话又说回来了，追求游戏的话干嘛不选天玑9200+/天玑8300呢，选天玑9200+游戏上限高，选天玑8300游戏不输还省钱，无论从钱的角度还是从体验的角度都找不到一个很好的选新处理器的理由。

总得来说就是追求性能的话，要么直接天玑9200+/骁龙8g2/天玑8300，买就对了，要么就建议先观望，至少等等618，看看新处理器机型是不是能大幅降价再说。甚至我比较倾向于，这两个新处理器机型只能靠熬老头战术，指望天玑9200+/骁龙8g2逐渐减产减货，才能给它们腾出性价比的位置。现在的价格，肯定不行。

两个新处理器唯一优势就只有能效，所以我只建议追求温度表现（比如户外工作者，需要高温降频后还维持一定流畅度的），追求续航的人群考虑。

影像方面

自家兄弟一加Ace3V同款后摄模组，主摄LYT600传感器，凑数级超广角。超广角虽然凑数但也不能砍，因为景深虚化运算需要用到它。

前摄是真我GT5Pro的硬件方案，在这个价位的性能机里是顶级的。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

主摄进光量，真我GTNeo6SE比三个天玑9200+/骁龙8g2机型弱了56%以上，完全不是一个级别的对手。

前摄进光量，真我GTNeo6SE比三个天玑9200+/骁龙8g2机型强27%以上。自拍是它的亮点。

影像整体而言显然不是真我GTNeo6SE的重点，不过主摄有了光学防抖之后，日常需要用的时候，可用性比前代大大加强了，自拍还有优势。但有明确的后摄影像需求的话，那就可以略过它了，三个天玑9200+/骁龙8g2竞品才是性能和后摄影像兼顾的。

屏幕方面

屏幕是真我GTNeo6SE的重中之重，直接给了FindX7同款屏幕硬件（Find那个叫X1材料，实际上和S1发光材料就是一个东西两个名字），这个亮度表现在同价位确实是降维打击了。而且还成为了目前最便宜的8T LTPO机型（之前最便宜的是iQOONeo9），8T LTPO主要价值就是省电。另外峰值亮度更高也大概率意味着同亮度下能耗更低，所以这块屏幕最大优势就是省电。

护眼部分，早期8T LTPO的新屏幕还有频闪增加的趋势，但现在随着欧加这边解决了单脉冲类DC调光和8T LTPO并存，Vivo那边解决了全局高频调光，真我GTNeo6SE和iQOONeo9这两个8T LTPO机型的频闪是没问题的，除了最低亮度那一点以外，绝大多数亮度都是极低频闪，无伤眼风险。

屏幕整体而言亮点就是完全的旗舰规格下放，发光材料最先进，目前就是同价位最强的一块屏幕。

续航方面

续航是真我GTNeo6SE的另一大重点，CPU能效胜过上代旗舰处理器，屏幕能效同价位最高，电池是目前同价位最大（后面iQOOZ9Turbo的6000mah还会刷新记录），综合电池和能效，真我GTNeo6SE的续航暂时是同价位没对手的，只有等iQOOZ9Turbo才能有跟它一分高下的机型了，到时候可以看看究竟是8T LTPO省电更厉害，还是多500mah电池容量更厉害。iQOONeo9续航次之，虽然电池没有真我GT5大，但8T LTPO屏能让续航反超。

充电部分，真我GT5最快，还保留着150W，真我GTNeo6SE这些新机就改成倾向续航大于充电了（高功率快充是要占用更多机身空间的，电池也需要机身空间，所以二者存在取舍），我个人是看好这个倾向的，续航每多一档体验都在持续改善（除非发展到像以前功能机那样几天都不用充电，但显然离这一天还很遥远），充电到了100W以上边际效应就很明显，再快收益也不大。去年的快充大战今年已经偃旗息鼓了，说明厂商还是认为多数消费者并没有极致快充的需求。

其他方面

三个竞品机型都是玻璃后盖，K60至尊版的防水等级最高，可用性最强，真我GTNeo6SE的5级防水算是能防小水流喷溅，但还是害怕浸泡和大水流。

总结

真我GTNeo6SE总得来说特点非常鲜明，屏幕素质同价位最强，续航同价位暂时最长（说暂时因为要等iQOOZ9Turbo），处理器能效高，追求屏幕和续航，或者追求温度表现的户外工作者值得考虑。再就是自拍，在这价位的性能机里是唯一前摄堆料的，追求性能但有自拍需求的也值得考虑。

追求性能和后摄影像的话，我的建议是考虑三个竞品吧，性能至少强一档，影像强了都不止一档。尤其是天玑9200+机型性价比现在最突出。发哥现在就是重剑无锋大巧不工的思路，本来骁龙7+g3打天玑8300是优势，但是发哥不跟你这么玩，发哥直接让天玑8300去进攻1500价位去了，让天玑9200+来2000价位打骁龙两兄弟，价格一调，胜负关系瞬间不一样了，天玑9200+比新来的骁龙两兄弟香多了。

骁龙7+g3，骁龙8Sg3性能机型之间选择

性能方面

前文说过这两个处理器就是高低频版本，骁龙8Sg3的CPU领先8%，GPU领先10%，流畅度和游戏上限更高一点。

性能以外，主要差在AI功能上，骁龙8Sg3的AI运算能力明显更强，在处理前摄人眼识别人脸识别，隔空手势的时候可以大幅降低功耗。

其他方面

红米Turbo3主摄影像最强，核心优势是算法优化，重点做了2倍传感器内变焦，这是欧加两个机型的弱势项。

屏幕最好的依然无悬念是真我GTNeo6SE。红米Turbo3屏幕硬件中规中矩，软件调教最好（色准是最新标准的），但亮度不太高，也没LTPO，整体次于真我GTNeo6SE。

前摄也依然是真我GTNeo6SE的优势所在。

续航是真我GTNeo6SE单独最长，一加Ace3V虽然电池一样，但屏幕没有LTPO，屏幕能效更弱，实际续航只能次于它。

总结

欧加内部两个新机之间，真我GTNeo6SE是比一加Ace3V更香的，屏幕，前摄，续航，都有优势，总得来说比玻璃后盖更具吸引力。而且这两个新处理器唯一优势就是能效，所以通过大电池配LTPO屏把续航拉满是正确的思路，突出优势，这是天玑9200+和骁龙8g2机型没法竞争的，独有优势才能最大地吸引消费。一加Ace3V没给LTPO屏就显得遗憾。

相比昨天的红米Turbo3，二者有两个明显相反的倾向，红米Turbo3倾向小电池换来明显更轻薄，真我GTNeo6SE倾向大电池长续航（电池当然会增重）。再就是之前说的处理器，屏幕和AI功能差异问题了，根据自身具体需要选择即可。

总体上，基于前面和天玑9200+，骁龙8g2机型的对比，我还是建议如果你喜欢这两个新的高能效处理器，那你就等等看，一方面等iQOO出招，另一方面等补贴降价。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～