家电测评优选 篇四十：洗地机如何选购？四款热门洗地机实测对比横评，添可3.0/追觅M13/米博/松下

Hello，大家好，我是风铃，很高兴又见面了~熟悉我的友友们都知道我是站内家居领域常驻测评博主，对清洁家电了解颇多，较有心得。本文内容是四款热门洗地机测评对比。

随着洗地机市场内卷，各个品牌也是都拿出了自己的看家本领去争夺市场，之前看了我洗地机文章的友友们说可不可以出一期多款洗地机的测评分析。

最近也是有幸凑到了四款机器，分别是添可芙万3.0、追觅M13、米博、松下四款热门洗地机，今天就测试一下看哪一款更好用！给正在选购洗地机的宝子们一点中肯的建议，下面我们就直接开始吧！

一、动态实测对比

清洁力测试

😃四款洗地机清扫对比： 简单了解完四款洗地机后我们来进行实战考验，看看他们的工作效率是不是真的那么高。

添可3.0：泡面可以说时极限挑战了，但是添可的表现还是一如既往的 优秀，也是在意料之中的； 追觅M13：追觅这款洗地机在清扫方面表现也还可以，清洁效果如图；

米博V6：一遍过去还是有少许的残留，要想清理干净最少要擦两遍； 松下MC-X22W：第一遍的时候大部分的面条都吸走了，但是地面上还是粘有很多蔬菜包的菜叶，不过第二遍拉回来的时候就清理干净了。

女生洗头发或者吹头发的时候是不是会掉一些头发，粘在地上，就很难清理。那这次我们就做个一个清理头发的小实验。

添可3.0：一遍就可以搞定，而且滚刷上面还不会缠绕头发，再打开污水桶看一下，原来头发到这里了，说明吸力还是非常强劲的；

追觅M13：大部分的头发还是回收到污水桶了，滚刷也还没有缠什么头发，但是仔细看，滚刷的转轴处缠了少许头发，如果头发量再多些可能缠的更多；

米博V6：PVC材质的地刷对于处理头发还是比较拿手的，头发不缠绕全部吸入污水桶了；

松下MC-X22W：这款洗地机的设计非常容易缠头发，可以说是全部缠再滚刷上了，污水桶内没有看到头发丝，不推荐不推荐！

下面我们再来看看重油污的极限测试！

添可3.0：这款洗地机的清洁力真是没得说，一遍过去就地上就没有任何痕迹了，而且地面看上去也没有水渍残留，干干净净

追觅M13：这款虽然是双滚刷，但是清洁力并没有因此翻倍，反而不如单滚刷的表现，一来一回还漏了一点污渍，滚刷也比较脏，吸污通道有折弯处，很多脏污垃圾都卡在这儿了，滚刷盖子也很脏，看来双滚刷双风道确实分散了吸力，回收效率确实比较低；

米博V6：这款洗地机除了不易缠绕头发以外，其他的测试表现力都不佳，尤其这次，残留更多；

松下MC-X22W：这款洗地机的表现也是不太理想。

经过测试，相比大家也是能看得出来，添可3.0在清洁力和污水回收这两方面表现得都非常好，其次是追觅M13，虽然清洁力还算过关，但是重污清洁就差一些，关键是污水回收确实不怎么样，搞得很脏，地上有很多脏污残留；再就是松下MC-X22W和米博V6，不太推荐！

为什么单滚刷的添可反而清洁力更好，带着好奇心，我们拆机分析了下。

😃4款洗地机工作原理及滚刷设计：

添可3.0：

在拖地方面，添可芙万3.0采用了恒压活水清洁系统：根据智能喷水算法，搭配匀水条，均匀浸湿滚刷；然后以每分钟洗地450次；再加上活动挤水条，不论滚刷新旧和脏污程度，都能实时贴和滚刷，挤净滚刷上的污水；最后，利用近污水源的吸污口和平滑风道将所有脏污全部瞬间回收至污水桶。整个过程都可以保证始终用干净的滚刷清洗地面，真正活水洗地。

在滚刷方面呢，采用的是双贴边设计，两侧都可以进行沿墙清扫，单滚刷对应单风道，吸力更加聚焦不易留水渍。而且吸污通道经顺畅无折弯，风道无接口，更不容易藏污纳垢。

追觅M13：

在拖地方面，追觅M13采用的是双滚刷双向对旋+双水路+双风道+双吸污通道的设计。两条水路前后各有16孔多维立体喷淋。

由于齿刮条无法刮洗干净滚刷的污水，导致拖地的时候有水渍残留，有点类似脏水拖地了.

但是话说回来，一个电机支持两个吸污通道的话，吸力多少会被分散些。实际测试下来，也确实发现重污清理时，有不少残留；双滚刷风道更长，接口也更多，确实接口处更容易缠头发卡垃圾。

米博V6：

这款洗地机的辨识率还是很高的，因为它取消了传统的软绒材质滚刷采用了PVC地刷，同时也叫做”无滚布“洗地机。这种地刷的好处是不会吸收脏污，同时也不会潮湿发霉，使用寿命长达2年。

但是在前面的实测中表现得确实不太好，稍微多一点得脏污就吸不干净，地面和地刷残留得污渍都比较多，看来地刷洗地得原理看似行得通，实际使用中技术还是不太成熟。

松下MC-X22W：

这款洗地机搭载了变频核心驱动，速率高达56000转/分+7000Pa的吸力，滚刷的转速高达1730转/分，推一次差不多相当于手擦28次。滚刷采用的是松下242mm软绒滚刷，采用新一代高密度材质，可惜的是这款洗地机只能做到单侧贴边，相较于前三款略有逊色。

自清洁测试

😃自清洁前

在清理过一系列的脏污之后，添可3.0、追觅M13和松下MC-X22W的滚刷比我想象的还要干净一些，米博的地刷倒是很脏。

😃自清洁后

经过自清洁，滚刷变得更加干净了，也没有明显的脏污颜色，这倒是给我们省了很多事。

😃干燥后

米博和松下MC-X22W是没有热风烘干或者离心风干功能的，所以只能添可3.0和追觅M13进行对比了。 两款洗地机的干燥方式不同，添可3.0是离心风干，追觅M13采用的离心甩干+热风烘干，两种方式都可以把滚刷变干，但是过程全然不同。

离心风干速度很快，主要是更加卫生健康，细菌污渍不会扩散成二次污染；

添可3.0：

自清洁方面呢，是在前面的恒压活水清洁系统基础之上进行的自清洁，模拟真实的清洗过程：先电解水除菌液浸泡，整个过程拧洗滚刷超过2000次。滚刷先刮洗干净再离心风干，更加卫生健康，细菌污渍不会扩散成二次污染；

经过自清洁之后的滚刷，不仅变得干净了许多还蓬松了不少。离心风干后的滚刷已经没有什么水分了。而且整个过程显示屏都有动画显示，进行到哪一步一看便知。

追觅M13：

自清洁程序主要有底部浸泡、滚刷除菌浸泡、滚刷清洗、整机深度清洗、离心甩干和热风烘干。热风烘干则更容易让细菌扩散形成二次污染。毕竟，靠自清洁把滚刷上的细菌洗到百分百无菌是不可能的，这时候热风一吹，滚刷上细菌就会扩散到空气中，被吸入人体，危害健康。

米博V6：

这款洗地机的自清洁主要有四部，分别是底部浸泡清洗、地刷深度清洗、整机深度清洗和整机甩水风干。因为需要较多的水进行清洗，所以底座设计的比价深，防止污水流出。整个自清洁过程用时2分钟左右，还是比较快了，自清洁后的效果也很好。

松下MC-X22W：

这款洗地机采用脚踩式自清洁开关，整个自清洁过程用时30秒左右，相比前三款就更快了，不过没有离心风干或者热风烘干，是需要手动晾晒的，比较麻烦。

大家购买洗地机的时候一定要选带有离心风干，比较推荐！

助力对比

添可3.0：

添可3.0的后侧滚轮搭载了前后助力的双电机，可以智能预判推拉动作，自适应旋转助力，前推后拉都很省力。实际使用中，真的感觉不到什么重量，很轻很轻，一口气搞定全部地面也不会觉得很累。

追觅M13：

追觅M13是在双滚刷的内部配备了双电机牵引，向前向后主要依靠滚刷转动助力。但是两个滚刷相对旋转，助力互抵，实际使用中，确实也有一些助力，但是助力效果和添可3.0相比确实有些差距。

米博V6：

这款洗地机是没有任何助力的，需要完全依靠人力推拉，用起来确实重很多。

松下MC-X22W：

松下这款洗地机只有向前的牵引力，往前推的时候确实很轻松，但是往回拉的时候还是有些费力。 助力这方面经过实际使用，还是添可3.0的驱动电机双向助力更为智能省力，真的起到了助力效果；其次是追觅M13，再就是松下MC-X22W，最后是米博V6零助力。

水电续航

添可3.0：

添可3.0的清水箱容量为850ml污水箱容量为720ml电池容量为4000mAh,清污水箱搭配还是很合理的，同时搭载水电双续航算法，可以根据地面的脏污情况智能调节喷水量和吸力大小，合理分配清水和电量，在水箱和电池容量方面都有很大的提升，可以做到水电同步续航40分钟。

追觅M13：

追觅M13的清水箱容量为900ml污水箱容量为700ml电池容量为5000mAh，水箱容量和电池的容量都比较达，只是可能因为水箱更大的原因，拖地也要更加笨重一些。

米博V6：

米博V6的清水箱容量为800ml污水箱容量为720ml电池容量为4000mAh，采用水电智能变频设计，水续航提升60%。

松下MC-X22W：

松下这款洗地机清水箱容量为500ml污水箱容量为500ml电池容量为4000mAh，电量续航可达到35分钟，但是两个水箱的容量都比较小，应该很难做到水电同步续航。

在水电续航这方面呢，虽然添可3.0的水箱容量和电池容量都不是最大的，但是得益于它的智能水电算法，水电同步续航时间确实四款中最长的；其次是追觅M13，水箱容量和电池容量是四款中最大的，再就是米博V6，最后是两种水箱容量都很小的松下MC-X22W。

除菌水对比

添可3.0：

添可3.0配备了双电解水模块，电解水效率提升40%，只需30s就能将自来水等全水质制备成除菌液，而且不挑水质，不管是软水、硬水还是纯净水都时可以的。关键是这个制备过程简直太治愈了，每次都忍不住想要多看两眼。

追觅M13：

追觅这款是单电解水模块，制备的时间会久一点，同样也是可以将自来水变成除菌水。

米博V6：

米博V6同样采用电解水除菌，在除菌模式下和自清洁前，洗地机会自动制备电解水进行除菌。

松下MC-X22W：

松下这款采用成熟电解水离子技术，离子活水一键实时产生，0化学添加温和无刺激，可以做到深度除菌。（只可惜是看不到的，不能给大家展示了）

电解水的作用还是很大的，除菌作用不仅可以用于地面除菌，在清理管道、浸泡滚刷 、清洗滚刷最后经过吸污通道和污水箱都是可以起到作用的。

经过对比可以得出结论添可3.0＞追觅M13＝米博V6＞松下MC-X22W。

二、静态对比

外观

整体来看，添可3.0和追觅M13的质感是比较好的，做工也比较精细，追觅M13比添可3.0还要重一些；其次米博V6和松下MC-X22W的质感一般，说到这里真的忍不住吐槽这两块款的充电底座，塑料感真的很强。

LED屏幕

这方面添可3.0无疑做的是最好的，不管是开机关机，还是切换模式、工作状态，都是有动画展示的，瞬间提升好几个档次，尤其是自清洁时实时显示的清洗进度，进行到哪一步都能看的到。

其余三款洗地机就显示基本信息了，比如剩余电量、模式提示灯等。

四款对比型号小结：

添可芙万3.0

优点：

恒压活水清洁系统真的很不错，清洁力有明显提升； 后轮前后双向助力，减轻日常家务负担； 40分钟水电同步续航，中途不加水不倒水不断电； 双贴边设计，墙角卫生也不要放过； 离心风干也更加卫生健康； 电解水的制备速度很快，再加上氛围灯，科技感满满； 缺点：

低矮区域无法清理；

追觅M13

优点：

双滚刷，擦一遍顶两边； 双贴边设计，方便清理死角卫生； 前后双助力，做起家务不费力； 水箱容量和电池都很大，续航长久。 缺点：

热风烘干效果固然不错，但是时间太久 ，费时耗电，容易产生二次污染； 双滚刷后期双倍耗材费用； 梳齿状刮条，无法刮洗干净滚刷，遇上重污容易脏水拖地

米博

优点：

PVC材质地刷，不返潮不会发霉发臭； 清水箱污水箱的容量很大，大面积中途也不用加水倒水； 电解水可以有效除菌； 缺点：

清洁效率不高，很多垃圾都吸不进。

松下

优点：

电解离子水，全水路除菌，温和无刺激； 智能识别地面的脏污程度，控制洗地力度； 缺点：

无干燥功能，需要手动晾晒比较麻烦； 单侧贴边，墙角清理比较受限； 两个水箱的容量比较小，大面积地面需要加水倒水。

对比心得：

通过对比，四款洗地机我非常推荐入手添可3.0，不仅在恒压活水清洁系统和自清洁的功能都比较完善，自清洁程序可以在最短的时间内完成清洗滚刷+风干滚刷，另外后轮电机双向助力的助力效果也很好，在拖地时感受到的重量差不多也就是一部手机的重量，全屋拖地也不费力。有需求的一定要入手这款，绝不踩雷~