“柯达适用”充电器——皓轩ZD-45CF001 45W充电器评测报告

测完说

写完的时候我购买的官方店铺已经下架了这款商品，同款皓轩45W也比这个贵了十块，所以各位就看个乐呵吧。

前言

依然是刷拼多多时刷到的优惠，看到“柯达”的旗舰店在卖这个，而且只要21.85元，以为至少是柯达贴牌的充电器就直接下手了（结果看下图，写的是柯达使用/柯达认证快充，实际上是皓轩的充电器，不过买都买了），于是便有了这篇评测。 本文所评测产品为本人拼多多自购，无利益相关。 评测设备为业余设备，可能存在误差，且产品可能存在个体差异。 本文使用AI辅助创作，但大多数内容为本人提供并经过本人审查，可以放心阅读

外观

老规矩，先看包装，和我之前评测过的疑似最便宜PD3.2充电器（皓轩A3365）是同一个品牌，包装风格也差不多，就是布局有变化，而且没有那个渲染图了。

这款产品的外包装盒呈长方体，采用了白、黄双色拼接的视觉设计。包装盒的正面与背面为白色底色，正面居中印有橙黑相间的“HOSWN”品牌Logo以及“电源适配器”中文字样，其下方带有一行黑色小字，该面的背景还辅以由显示器、手机、耳机、相机等各种电子设备组成的浅橙色线条平铺图案。包装盒的顶部及两个侧面均大面积使用亮黄色，其中一个黄色侧面竖向印有“HOSWN”的字母，另一侧面则垂直排列着三个带有六边形边框的标识图案；

白色的背面集中展示了产品信息，用黑色字体印有品牌名称、执行标准、制造商及地址等参数，右下角配有条形码和多个环保及认证图标。

拆开包装，内部只有一个包覆着塑料薄膜的充电器本体。其他没有了，非常环保（笑）

这款充电器本体采用纯白色的长方体造型，外壳为哑光磨砂质感。机身正面中央竖向印有灰色的"HOSWN"品牌字母标识，背面则印有艺术化的"45W"字样，其中数字"4"与"5"采用镂空线条设计，右上角带有"GaN"小字标注。充电器的四个边角及棱边均经过圆润的弧形过渡处理，整体造型简洁流畅。底部伸出两根扁平状的金属电源插脚，插脚为可折叠结构，底盖与机身底部接缝处可见细微的分模线，在这附近有一圈光面装饰。除品牌与功率标识外，机身其余表面均无多余装饰或纹理

这款充电器的底部印有详细的产品参数信息，包括产品名称"氮化镓快充充电器"、型号"ZD-Z45CF001"、输入输出规格及制造商等文字，字体为灰色；底部还排列着CCC认证、回收标志、双重绝缘、仅限室内使用等六个圆形及方形图标。充电器的顶部为纯平面设计，中央设有一个USB-C接口，接口内部为黑色，外圈有一圈细微的凹陷边框。底部的折叠插脚为新国标折叠设计，打开需要的力度较小，手感尚可。

实测得该充电器本体尺寸为长3.50cm、宽3.30cm、高5.00cm，体积约为57.75cm³，重量为67.7g；以标称功率45W计算，其功率密度约为0.77W/cm³，个人觉得略一般。

我买的是含线的套装版本，所以还送了一根CtoC数据线（这款倒是柯达的了，包装也是这个品牌的风格，不过依然还是代工厂产品）。这根数据线长度2m，线身为白色编织材质，端子外壳为白色塑料，质感都比较一般。线径偏细，柔软度一般，比我的预期要差一些。

使用维简C5进行测试，在这条数据线上未检测到E-marker，可知这款只是一款3A线；线阻为333mΩ，考虑到此数据线长度为2m以及没有E-marker，我还是觉得非常一般。

协议测试&充电实测

协议支持列表如图，主流公有协议支持的还不错，不过带有20W SCP协议和只有一个11V 4.5A的PPS挡位可能对一些国产安卓新机型不友好。

Vivo S20 Pro 触发快速充电动画，实际功率 26.6W 左右，可能因为温控功率较低； 红米 note12Pro+ 触发 MI TURBO CHARGE 动画，实际功率 27.8W 左右（此机型已删除温控并刷入 PPS 支持模块，模拟新款小米手机的 PPS 支持） 三星 Tab S7 触发超级快速充电 2.0，实际功率 28.5W 左右。

为绿联PB726移动电源充电，触发PD Fixed 20V，功率在44.73W左右； 为联想ThinkBook16+ 2025独显版充电，触发PD Fixed 20V，但是无法充电。

烤机测试

在25.9℃的环境温度下，进行2小时20V2.25A的满载烤机测试，这款充电器中途没有出现降功率或者断电的情况。

使用热成像查看每一面的最高温度，最高温度出现在右侧，为81.3℃，超过了新国标规定的限制；平均最高温度为73.6℃，在新国标规定的限制内。虽然温度稍微有些高，而且分布也不均匀，但是光看数值在我测过的小厂充电器里竟然还不错。

该设备在不同电压电流组合下的满载效率分别为：5V3A 挡位为 86.38%，9V3A 挡位为 89.65%，12V3A 挡位为 90.70%，15V3A 挡位为 91.33%，而 20V2.25A 挡位的满载效率最高，达到了 91.92%，在45W充电器里效率表现还不错，这应该也是温度表现没那么差的原因。

输出测试

这里基于GB/T35590-2017 5.5.7纹波测试方法进行各挡位满载纹波测试。

该充电器的纹波表现处于良好水平。从具体数据来看，其平均纹波为 73.333mV，而在 20V 2.25A（即 45W）满载状态下的最高纹波为 88.333mV；对照图中 50mV 到 100mV 为“良好”的分级标准，该充电器在各个电压档位下的纹波控制比较稳定，均未突破 100mV 的关口 。

下面进行线损补偿测试，20V档位测试中，电流从0A逐步增加至2.22A，电压从20.0656V上升至20.1452V，差值从+0.0656V增至+0.1452V，平均电压为20.1095V，平均差值为+0.1095V；15V档位测试中，电流从0A增加至3.00A，电压从15.0337V上升至15.1358V，差值从+0.0337V增至+0.1358V，平均电压为15.0914V，平均差值为+0.0914V。可以看出其具有线损补偿。

总结

优点

1. 效率与纹波表现不错，输出质量在同类小厂产品中较好 20V满载效率达到 91.92%，各档位效率均在86%以上；满载纹波最高仅 88.3mV，平均73.3mV，全程未突破100mV，属于"良好"水平。这也解释了为什么温度表现不算太差。

2. 2小时满载烤机未降功率、未断电，还算稳定 在25.9℃环境下连续2小时满载（20V/2.25A），全程无降功率或断电，且具备线损补偿功能，基础可靠性过关。

3. 主流公有协议覆盖较全，折叠插脚便于携带 支持PD、QC等主流协议，折叠插脚设计。

缺点

3. 品牌混淆，存在误导嫌疑 打着"柯达"旗舰店旗号销售，实际产品为 皓轩（HOSWN） 贴牌，充电器本体与柯达无实质关联。对于冲着"柯达"品牌下单的消费者来说，有"挂羊头卖狗肉"之嫌。

4. 满载温控超标，散热设计一般 满载时右侧最高温度达 81.3℃，已超过新国标（GB4943.1）规定的接触温度限值；功率密度仅 0.77W/cm³，在同功率GaN产品中表现平庸。

5. 附赠数据线缩水严重，部分设备兼容性存疑 2米CtoC线无E-marker（仅3A规格），线阻高达 333mΩ，线径偏细、质感一般；PPS仅11V/4.5A单一档位，对部分国产新机型快充支持也有限。

个人认为这款充电器能用但不够好，贪便宜可入，讲究请绕道。这是个只要21块的小厂充电器，外观看着就是典型的公模，摸起来外壳手感一般，掂起来也有轻飘飘的感觉，但确实表现超出了我的预期。但是就这个“贴牌”也不用心的行为来说，满分5分我只能给2.5分。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～