6. 一位友人跟我说他的超长焦镜头的后置插入式滤镜有点歪了,没想到这个看似不起眼的问题严重影响了镜头的画质。友人这支超长焦镜头的后置滤镜镜框只是稍微有些歪斜,这导致内部随镜头附赠的用于占位的NC滤镜发生了除XY轴平移之外的移动——即该滤镜不再与CMOS传感器完全平行(歪轴)。也正是在近期,他频繁抱怨这支镜头搭配增距镜后轴向色散十分严重,而我认为这种级别的超长焦镜头即使搭配增距镜色散也不至于如此劣化——最终他拆下了后置滤镜拍摄,发现恼人的色散消失了。平光的后置滤镜也会对镜头光路造成影响吗?显然是会的。多个厂家的镜头说明书(如图1的尼康Z400/2.8TC镜头说明书)均表示,这片滤镜的存在与否会稍微影响焦点位置&最近对焦距离,尤其是在使用部分镜头拥有的“对焦位置记忆”功能时,如在存储对焦位置后拆装后置滤镜,则会导致存储的焦点发生偏移,这一点需要特别注意。而如果后置滤镜如友人的镜头一样发生歪轴,则会对画质造成更为明显的影响,如引入更多的轴向色散、过渡区像差等问题。既然后置滤镜的存在可能会影响画质,那为什么不一劳永逸的将后置滤镜拆下后拍摄呢?这个问题其实相对复杂。在光学设计阶段,平光光学元件也要纳入设计考量和专利性能模拟(尤其是该元件的玻璃厚度),包括但不限于镜头后置滤镜、镜头前端保护镜(部分早期超长焦镜头具备,为防止镜面反射并非完全平光)、相机传感器保护玻璃等(当然,在现实中,部分副厂为节约成本,不同卡口的产品往往会直接使用完全相同的光学设计,而无视了不同卡口相机系统的传感器保护玻璃厚度不同——这也导致了不同卡口的同一支副厂镜头会稍稍具备不同的画质表现;这个问题在涉及不同相机系统间镜头转接时也有体现)。因此,如果这支超长焦镜头已经随镜头附赠了后置滤镜(如图2的尼康180-400/4 TC镜头),则说明这支镜头的设计就是以使用后置滤镜为前提的,也就是说这片后置滤镜必须存在才有可能发挥出理论最优画质。而在今天,以尼康为代表的厂家的最新款超长焦镜头产品已经不再附赠后置滤镜,镜头上仅有后置滤镜的外框支架,尼康的说明书中也明确写明了“本镜头是以不使用滤镜为前提而设计的”(如图3的尼康Z400/2.8TC镜头说明书),这意味着这些镜头在不使用后置滤镜时才有可能发挥出理论最优画质。我其实对尼康这样的设计持相对正面态度:少一片后置NC滤镜几乎不会节约成本,也自然谈不上什么“简配”,但却能在使用时彻底排除后置滤镜作为一个可移动元件发生歪轴的风险。至于需要使用后置滤镜的用户可能承担的“画质低于理论最优画质”的风险则是可以接受的:需要在超长焦镜头上使用后置滤镜的用户本身就少之又少,为了更多用户的画质系统稳定性稍稍牺牲少数群体的理论最优画质是符合商业逻辑和广大用户利益的,更何况只要不发生歪轴,则少数群体的这种画质牺牲事实上微乎其微。#菜小花的器材豆知识#