苹果把OpenAI告了,但OpenAI的律师 两个月前也在准备告苹果

2026-07-11 10:18:15 0点赞 0收藏 0评论

2026 年 7 月 10 日,苹果在北加州联邦法院正式起诉 OpenAI,案由是窃取硬件商业机密和违约。

图片图片

被告有三个:OpenAI 自己、其首席硬件官 Tang Tan、前高级电气工程师 Chang Liu,还有 OpenAI 去年花 65 亿美元收购的硬件子公司 io Products。

Tan 在面试 OpenAI 硬件岗位时,直接使用了苹果内部未发布项目的代码名称,要求候选人携带苹果硬件组件到场。他还指导即将离职的苹果员工如何规避公司的安全审查程序——因为他自己就在苹果干了 24 年,离职前是 iPhone 和 Apple Watch 的产品设计 VP,对这套流程了如指掌。

Liu 被指控离职后没有归还公司配发的笔记本电脑,用这台设备下载了几十份机密技术文档,包括未发布产品的技术规格、工程演示和专有项目数据。他还把这些信息分享给了其他正在申请 OpenAI 岗位的苹果员工,指导其中至少一个人准备面试。

苹果在诉状中说,今年 2 月曾致信 OpenAI 表达关切,没有收到任何回应。在苹果看来,这是 OpenAI 系统性获取苹果机密信息策略的一部分。

最具象的指控是关于一项"专有金属表面处理工艺"。OpenAI 在使用这项技术时,误导一家合作伙伴相信已经获得了苹果的授权。如果查实,这是最直接的证据级别的指控。

事情是怎么走到这一步的

时间线往回倒。

2024 年 6 月,WWDC 上苹果宣布和 OpenAI 合作,把 ChatGPT 集成到 Siri 里。这是两家公司第一次正式联手。库克和 Altman 在台上握手,科技媒体标题都是"苹果终于拥抱 AI"。

2025 年,OpenAI 花了约 65 亿美元收购 Jony Ive 和 Sam Altman 联合创立的硬件公司 io。Jony Ive 是苹果前首席设计官,iPhone、iMac、Apple Watch 的外观都出自他手。这笔交易等于 OpenAI 把苹果的"设计灵魂"挖走了。

同年晚些时候,超过 400 名前苹果员工加入了 OpenAI。其中不少是硬件工程的核心人员。苹果开始发"非周期性奖金"试图留人,但效果有限。

2026 年 5 月,Bloomberg 爆出 OpenAI 也在准备起诉苹果。理由相反——OpenAI 认为 ChatGPT 集成进 Siri 后"被埋得太深",用户必须说出"ChatGPT"这个关键词才能调用,订阅收入远不及预期。OpenAI 高管对媒体说:"我们在产品上做了所有该做的,他们没有,甚至没有做出诚实的努力。"

7 月 10 日,苹果先于 OpenAI 扣动了扳机。不是关于 Siri 合作,而是硬件商业机密。

两家公司都在准备起诉对方,苹果先下了手。

这不是第一次

OpenAI 的硬件项目 io Products 今年早些时候已经卷入过商标纠纷。一家叫 iyO 的公司起诉 io 商标侵权,后来修改诉状,追加了商业秘密窃取指控。

一年之内,同一个硬件项目两次被控"偷秘密"。这已经不像巧合。

两起案件之间有没有交叉,目前没有公开信息能确认。但连环诉讼本身说明一个事实:OpenAI 的硬件野心从一开始就踩在别人的地盘上。

打的不是官司,是节奏

商业秘密诉讼在硬件行业是经典防御工具。苹果不是第一次用,也不会是最后一次。

它的杀伤力不在于最终能不能赢。而在于诉讼启动之后:

证据开示(discovery) 会迫使 OpenAI 交出内部文件。这本身就是一场信息泄露,对硬件公司来说尤其致命。

禁令风险 会让供应商犹豫要不要继续合作。硬件供应链的信任建立需要多年,一份诉状就能打破。

员工背景审查 会变得更谨慎,招聘节奏被打乱。

这套流程走下来,足够拖慢一个硬件项目 6 到 12 个月。哪怕苹果最终没有胜诉,这个时间窗口对 OpenAI 的硬件野心来说,可能已经足够致命。

眼下最值得看的变量不是官司谁赢,而是苹果会不会申请临时禁令。如果获批,可以实质性地冻结 OpenAI 正在秘密推进的产品路线图。那才是这场官司真正意义的转折点。

所以

这件事最有意思的矛盾在于:苹果和 OpenAI 既是合作者,又是对手。ChatGPT 还在 Siri 里待着,苹果却在告 OpenAI 偷技术。这种"边合作边互诉"的关系在科技行业不是没有先例,但发生在两家市值最高的公司之间,烈度不同。

更讽刺的是另一个视角:苹果才是这次先发制人的一方,但两个月前 OpenAI 也在准备起诉苹果。两家公司都在为同一个破裂的关系准备法律弹药——只是一个先开了枪。

战场看着是苹果 vs OpenAI,但实际受益者可能是第三个人。Google,或者 Meta。它们既不被苹果起诉,也不依赖和苹果的合作。

说到底,这场官司的最终走向不取决于庭审结果,而是取决于:苹果的禁令申请能否获批,以及 OpenAI 的硬件产品到底长什么样。

在这两件事水落石出之前,所有分析都是推测。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松