智界R7的6万差价到底值不值?看完L2/L3区别再决定

源自143位全网作者

09-16 21:03

内容由AI生成

精选参考来源

1. 智能泊车出事故算谁的?3个维度讲清责任划分+FAQ

2. 适用于L3级和L4级 自动驾驶系统安全要求国标发布

3. 《最高人民法院关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》 第(十一)条(自动驾驶/辅助驾驶交通事故原文) (十一)依法认定涉自动驾驶汽车、具备辅助驾驶功能汽车交通事故的赔偿责任。自动驾驶汽车、具备辅助驾驶功能汽车上道路行驶,发生交通事故造成损害的,依据民法典和道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。因车辆存在产品缺陷导致交通事故造成损害,当事人请求生产者或者销售者依照民法典第七编第四章的规定承担赔偿责任的,人民法院应予支持。具备辅助驾驶功能的汽车因车辆缺陷与驾驶人的过错行为结合导致同一损害,当事人依据民法典第一千一百七十二条等规定同时请求驾驶人和车辆生产者或者销售者承担赔偿责任的,人民法院依法予以支持。车辆生产者、销售者对自动驾驶汽车、具备辅助驾驶功能汽车的自动化等级、智能程度、性能、用途等进行虚假或者引人误解的宣传,损害消费者合法权益,消费者依据民法典、消费者权益保护法等法律规定请求车辆生产者、销售者承担民事责任的,人民法院依法予以支持。为查明道路交通事故发生原因,人民法院可以要求车辆生产者、销售者或者运营者等数据控制方,在必要范围内提供真实、完整的自动驾驶、辅助驾驶事件记录等查明案件事实所需要的数据。行为人激活辅助驾驶功能后利用私自安装的配件逃避辅助驾驶系统监测导致道路交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 配套用到的《民法典》核心条款 1. 民法典第1202条(产品责任) 因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。 ​ 2. 民法典第1203条 因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。 ​ 3. 民法典第1172条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。 简单通俗解读 1. 不管是L2辅助驾驶、L3自动驾驶,出事之后如果是车子软硬件缺陷导致事故 → 车主/受害人可以直接起诉车企、销售商赔钱; ​ 2. 人车双方都有过错(比如车算法缺陷+司机没盯路):可以同时告司机+车企,法院按照双方过错大小划分赔偿; ​ 3. 车企虚假宣传(把辅助驾驶说成全自动自动驾驶)误导车主,车企也要承担民事赔偿; ​ 4. 打官司时,法院有权要求车企交出智驾后台行车事件记录数据,车企不能锁数据拒绝提供; ​ 5. 如果车主私自改装、加装配件欺骗系统(破解监控,人睡觉),由此出事,车主自己承担刑责。

4. 上汽奥迪E7X联合开发,为何车企安全责任无法转移给供应商?

5. 自动驾驶“规模应用”,普通人的车能自己开吗?

6. 智界RX科技配置详解:四激光雷达+L3冗余,30万级唯一+FAQ_手机新浪网

7. 智界RX的4激光雷达配置如何保障自动驾驶安全?_手机新浪网

8. 智界rx智能驾驶体验分享

9. L3落地在即,现在买车是踩坑还是捡漏?|l3|无人驾驶|国标|场景|车型_新浪新闻

10. 相比其他品牌,智界RX的L3测试有何独特优势?_手机新浪网

11. 2026智能驾驶评测:两大国标落地,辅助驾驶进入“硬核安全”时代+FAQ_手机新浪网

12. 智界RX的L3自动驾驶有哪些安全冗余设计?|智界rx|l3|无人驾驶|供电|备份_新浪新闻

13. 自动驾驶技术竞争白热化!智界RX获批L3级自动驾驶道路测试牌照!_手机中金在线

14. 安全做加法、能耗做减法,智能网联汽车面临双重考题|规划|无人驾驶|工信部|产业政策|九部门_新浪财经_新浪新闻

15. 智驾好的车有哪些?2026年主流车型盘点+分人群推荐+FAQ|小鹏|理想|华为|特斯拉|算法_新浪新闻

16. 新能源车 "自动泊车 / 辅助驾驶" 出事故,责任谁担?律师深度解析

17. 自动驾驶违章了算谁的?道路交通安全法修订草案精准回应

18. L3级自动驾驶普及难在哪?技术、法规、成本的三重博弈

19. 自动驾驶淘汰赛开打:法律与时间表如何影响行业格局

20. 为自动驾驶规模化应用搭建法治框架

21. 【人机共驾:破解自动驾驶事故归责难题】智能辅助驾驶普及,人机共驾事故的责任认定,成为亟待解决的法律难题。传统侵权法以人类为唯一驾驶主体,可人机协同模式下,责任主体模糊不清。实验证实,人类完整避险反应需2.6秒,而主流L2级自动驾驶仅预留1.5-2秒接管时间,极易引发避险失效。现行法规未明确系统缺陷、驾驶员监督义务的边界,常将技术风险转嫁为用户过失。相关研究提出,需依据自动驾驶不同等级,设置梯度化归责原则,平衡受害人权益、技术发展与产业创新,为智能驾驶行业规范发展提供法律支撑。https://www.toutiao.com/article/7682980140845957684/

22. 智界RX极窄拱门触发防撞制动:日常行驶会随意误刹吗?

23. 智界RX科技定义新驾趣:29.98万起四激光雷达+华为ADS,3个维度说清值不值+FAQ

24. 智界赵长江谈“新能源车还有驾驶乐趣吗” 需做到人车同频

25. 新能源车还有驾驶乐趣吗 智界赵长江:得做到人车同频

26. 智界RX正式开启预售,用硬核科技重新定义驾驶乐趣

27. L3级自动驾驶普及难在哪?技术、法规、成本的三重博弈

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章