当前位置:
AIGC文章详情

横切撞人还想索赔30万?法院揭开滑雪“自甘风险”的真正含义

源自52位全网作者

03:49

内容由AI生成

精选参考来源

1. 男子滑雪时被"逆行"雪友撞伤卧床一月,自认倒霉没追责,反遭索赔30万元,法院判了

2. 滑雪与逆行雪友相撞被索赔30万 7月28日报道,北京。男子滑雪与“逆行”雪友相撞,反被起诉索赔30万。卢先生告诉 ,去年2月,他在渔阳滑雪场滑雪,下行时右侧一个大哥突然大幅度横切回山,两人相撞倒地。卢先生左侧大腿挫伤淤青,疼得没办法发力,躺床上静养了一个月。他说事发后自认倒霉,没有追究对方责任,今年初却收到了对方的起诉书,索赔近30万元。该案经历两次开庭,对方不承认回山行为,其伤残鉴定为十级,做了十字韧带重建手术。7月27日,卢先生收到判决结果,法院驳回对方全部诉讼请求。不少网友忿忿不平,纷纷建议卢先生反诉要求赔偿。他表示没这个打算,反诉耗费精力,本着幸福者退让原则,无事就好。

3. 滑雪高危运动自甘风险 法院清晰阐释原则适用

4. 滑雪摔伤只能自认倒霉?聊聊法律上的风险自甘原则 很多人去滑雪、打球受伤后,都以为只能自己承担损失,其实法律里有一条关键规则:风险自甘原则。 自愿参加滑雪、球类这类自带对抗和危险的文体活动,如果对方只是在规则范围内正常运动,不小心把你撞伤,你没办法要求对方赔钱。 自愿踏入有风险的赛场,就意味着你默认接受了运动本身附带的意外风险。 但很多人都误解了这条法律,把它当成了“免责万能牌”,这里有两个关键例外: 第一,如果对方存在故意冲撞、恶意犯规、重大过失,超出了正常运动的边界,依旧要承担赔偿责任。比如滑雪者故意逆行冲撞、恶意推搡,不属于正常竞技范畴,不能用自甘风险来推脱。 第二,如果组织者有疏漏,滑雪场没有做好安全防护、没有提醒危险,学校组织活动未尽到管理义务,主办方也要承担相应责任,不能把全部责任推给参与者。 大家不要把“自甘风险”等同于“受伤全自负”,它划定的是普通参与者的边界,不是给恶意行为和失职主办方开绿灯。运动可以尽兴,但规则和底线永远不能丢。 你在滑雪或者打球的时候,有没有遇到过故意违规伤人的情况?评论区说一说。#滑雪公众责任险# #滑雪常识# #滑雪事故维权#

5. 滑雪撞出来的不是爱情,很有可能是官司!

6. 滑雪撞人致人受伤通常不适用“自甘风险”

7. 男子滑雪时与“逆行”雪友相撞大腿挫伤,自认倒霉,反被起诉索赔30万

8. 正常滑行被逆行雪友撞伤,男子大度不追责,反倒被起诉索赔30万

9. 滑雪碰撞引纠纷,法院判决:谁之过?自甘风险咋界定?

10. 滑雪相撞互诉均被驳!法院:高危运动中一般过失应“自甘风险”

11. 与逆行车辆发生碰撞后,如何进行责任认定的复议?

12. 在滑雪场滑雪摔伤,能要求滑雪场赔偿吗?

13. 滑雪的注意了 | 避坑指南 亲身经历。🏂滑雪是自带风险运动,碰撞在所难免,但是碰撞后被索要赔偿时,很容易慌乱妥协,加上被周围环境干扰,多花冤枉钱。 本文结合亲身经历旨在为滑雪爱好者提供一份兼具实用性与参考价值的行动指南。(学费我已经交了) 💡亲历案例: 本人滑行中与一位女生相撞,对方雪板板刃轻微磕碰(如图)。 对方索赔:修刃费400元+折损费600元,合计1000元,经协商,最后现场赔付800元。同时对方同行的白衣男提出赔付他们的滑雪票。 💡重点提醒,关键避坑:“折损费”不据有法律性质。 经过我的查阅相关:首先,雪板本身属于消耗品,一上雪道即自动产生自然磨损。其次,折损属于虚拟损失难以量化,司法实践中,法院通常不支持此类主张,和车辆事故不赔偿折损费是同一逻辑。 其次,除非能证明事故导致雪板完全丧失使用价值且经专业机构评估。若对方以此为由狮子大开口,可明确拒绝,协商不成可建议其通过诉讼解决。 那么问题来了,如果你也在滑雪中与别人相撞该怎么办?根据叔叔👮的建议和我个人经历: 1. 先查伤情 第一时间确认双方身体状况,不适必须当场提出,不要事后再主张,极易产生纠纷。 2. 优先友好协商 能现场和解,握手言和,互不追究,是最高效省心的方式。 3. 必须调监控+专业定责 请雪场稽查,资深教练(至少2人)判定责任,警方只调解不定责,专业鉴定是核心依据。 4. 按责任划分处理 - 双方均有责任:通常各负其责,互不赔偿。 - 单方全责:由全责方承担合理损失。 5. 赔偿只认合理费用,拒绝乱要价。不是对方说多少就赔多少,只承担有依据的维修成本。 6.双方无法达成一致,不用妥协私了,直接走法律诉讼途径,以判决结果为准,公平公正。 — 由于事发时我人飞了出去,脑子撞到雪道滚落而下,两眼一黑,头部嗡嗡,后面去查监控的时候也没有仔细甄别,此时我还不确定是不是我全责,也不知道业内这个定价赔付的具体依据,带着迟缓的思维被对方反复催促协商下,最后赔偿对方800元。(事后才看到雪友群里大家的海量建议和消息,我为自己没有及时看到和采纳而抱歉) 晚上回家症状未缓解,联系对方是否愿意承担一些医疗检查费,对方以相适应的理由拒绝。 次日下午,带着责任划分的问题我又来到滑雪场,经雪场专业人员鉴定:本人主责,也可以说我全责,既然尘埃落地,心里的疑问也打开了,该承担咱就勇于承担,别无二话,更不会再去找对方要什么医疗赔偿,事件到此为止。 🌹最后给所有雪友的忠告: 1. 勇于担责,碰撞事件在全国的雪场几乎每天都在发生,大家都不是故意的,都想开开心心的滑雪,理性处理即可,是你的责你担,不是你的直接拒绝,不用恐慌。 2. 零基础一定要请教练,不要越级上道,不盲目滑行,选择适合自己的雪道,安全意识需要雪场的每一位雪友共同建立,是保护自己,也是保护他人。 🏂最后祝愿每一位热爱滑雪的人都能以快乐登场,以平安为终点,安全永远比技术重要。 #滑雪 #单板滑雪 #滑雪板 #滑雪是坏情绪最好的解药

14. 男子滑雪时与“逆行”雪友相撞,大腿挫伤只能卧床静养,自认倒霉没追责,反被起诉索赔30万元;法院判了

15. 男子滑雪时与“逆行”雪友相撞,大腿挫伤只能卧床静养,自认倒霉没追责,反被起诉索赔30万;法院已驳回对方全部诉讼请求

16. 滑雪安全需谨慎,双方反诉对公堂

17. 滑雪被撞后的责任界定问题

18. 全省法院优秀案例分析|康某诉某文化公司、王某学等生命权、身体权、健康权纠纷

19. 滑雪相撞谁之过?法院:双方均无重大过失,适用“自甘风险”

20. 自甘风险一张图看懂|全家都能用的法律

21. 男子在北京滑雪时被“逆行”雪友撞伤卧床静养,未追责反遭索赔30万,法院驳回对方全部诉求

22. 自甘风险的规则如何在实践中妥善适用

23. 每天学习一个民法典小知识16|自甘风险

24. 花滑训练中骨折,机构“自甘风险”抗辩为何被法院驳回?——未成年学员培训受伤案中的责任认定与风险防范

25. 三和研究 | 【冬奥会普法】滑雪运动中发生人身损害,责任由谁承担

26. 华商观察 | 文娱活动“风险自担”:参与者与组织者的责任需区分

27. 人民法院案例库 | 14个涉及学校内受伤纠纷案件的裁判要旨汇编

28. 入库案例1009:未成年人PK跆拳道,一方受伤的,谁应该承担责任?

29. 意外伤害保险高风险运动免责条款的理赔审查与诉讼应对——基于《民法典》自甘风险规则与保险人视角的实务分析

30. 高风险滑雪运动中伤害事故的侵权赔偿责任认定(2024-07-2-001-001王某诉某滑雪场生命权、身体权、健康权纠纷案)

31. 滑雪中发生意外碰撞,责任咋划分?

32. 入库案例:高风险滑雪运动中伤害事故的侵权赔偿责任认定

33. 女子爬山不幸坠亡 家属向群主及领队索赔21万!

34. 滑雪划伤别人的雪板,后续应该怎么办?

35. 日本一滑雪场发生碰撞事故致一死一重伤,为何后果如此严重?暴露出滑雪运动哪些被忽视的风险?

36. 男子滑雪时被"逆行"雪友撞伤卧床一月,自认倒霉没追责,反遭索赔30万元,法院判了

37. 全省法院优秀案例分析|康某诉某文化公司、王某学等生命权、身体权、健康权纠纷

38. 滑雪相撞互诉均被驳!法院:高危运动中一般过失应“自甘风险”

39. 港人北上滑雪被撞骨折索赔8万元,滑雪伤人责任如何划分?

40. 滑雪相撞被索赔30万|卢先生|对方|法院|滑雪相撞|索赔30万|法院驳回|渔阳滑雪场_新浪新闻

41. 女子第一次滑雪摔成重伤:起诉雪场后获赔4750元

42. 滑雪高危运动自甘风险 法院清晰阐释原则适用

43. 回复 滑雪撞击这件事情发生在去年12.29 当时我在12.30发了一条抖音吐槽这件事 今天收到富蕴法院的传票电话 也收到了对方提供的证据视频 粉色是她 黑色是我 我不知道要用什么理由赔你4万块 但是看完视频我有点想反告你了怎么办 你最好来和我好好说说 因为我比你好说话 #不可思议 #滑雪事故现场 #滑雪季 #离谱操作

44. 奉劝各位,滑雪属于高危,高风险运动,滑行前一定购买运动保险,且对自己的滑行要有预知能力,是否能滑适合自己的雪道,能不能滑高级道心里有点数,今天我在带我姐滑雪,我们站在雪道上休息,并没有影响其他人滑行,结果被这个单板男士直接铲飞了,我马上查看我姐的被撞情况,此时我没看到这个男士有任何歉意或者上前查看被撞人的举动(如果当时道歉我们就让他走了),这时我情绪有点激动说话声音稍大,就在这时候这个男士发火了,说我跟他说话态度不好没有好气,纠缠了半天,我说去医院拍 ct 检查身体,他不同意,我说那给 500 块钱吧,我们自己买点药上上就得了,这位男士又说了大过年的你讹我钱,意思我讹他钱了,我又问你跟谁来的,他说跟家里人来的,我又说给你家人打电话拿钱他还是不同意,没办法只能报 J,报完警他马上态度大转变,也通知家长了,也给去医院拍片了,(此时被撞者已经站不起来了,后来是我给抱着滑下来了), 最后想说的是此视频没有针对任何人,滑雪属于高危险运动,一定量力而行,并且都是成年人要对自己做的事负责任,最后祝愿大家快乐滑雪,安全出活,出现碰撞第一时间录视频留证据,保护好自己切身的权益。#滑雪

45. 400多万人看过的后续来了 这段时间我委屈、质疑,但也有很多人爱我安慰我 ·真是人心难测也是无妄之灾 大好青春被浪费 身体被摧残 ·于父母而言手心宝如此 我眼看着他们心疼、生气 ·对于冲撞者,一个成年人冲向道边不刹车,看到人不躲闪,也不自己坐在地下,而是选择坐在我身上,我不理解。 ·雪道两边多的是休息或上课的雪友,我独自在道边不超过一分钟的时间,他选择撞向了我,我也不理解。 ·出了事故他一句慰问没有,就连救援电话都是路人过来打的,在边上一句话不说,我多次询问谁撞的我依旧没有回答,最后我朋友来了他才说话 ·同时我也觉得人犯了错误,就该承担后果,一直强调自己的客观事实,这都不是你撞我,并且当天就要回去的理由。因为你的不顺 所以也要再毁一个家庭吗?我的生活我的规划我的家庭我的事业呢?我依旧不理解。 (以上 都是一个24岁不到的小女孩,被迫受伤后的心理活动与不甘…) 否则原本这个时候我还在用季卡滑着雪,滑完回家吃口饭,拼拼豆,工作工作,玩玩游戏,周末陪陪爸妈,无敌幸福… #滑雪 #受伤 #拼豆 #骨折 #记录

46. 初级道滑雪的戾气不要太大

47. 接连两次被剐、被撞,两次都选择 “算了”,“幸福者退让原则”让我释怀

48. 香港游客在深圳滑雪被撞骨折,索赔8万,历时半年未协商解决,滑雪伤人责任如何划分?

49. 男子滑雪时与“逆行”雪友相撞,大腿挫伤只能卧床静养,自认倒霉没追责,反被起诉索赔30万元;法院判了

50. 男子滑雪时与“逆行”雪友相撞,大腿挫伤静养了一个月,自认倒霉没追责,反被起诉索赔30万元;法院驳回对方全部诉讼请求

51. 关于我在滑雪场被碰瓷1.5k多这件事。2月3号,亚布力新体委雪场(初中级全能玩)我是滑雪小白第一次滑雪,滑的双板,我先在一号魔毯滑坡上滑了两圈,随后乘坐二号魔毯滑坡,临近11点时事故人关某在二号魔毯坡上练习单板摔倒,躺在地上在整理系鞋带,随后我从2号魔毯滑坡下来时撞上躺着地上的关某,我马上停下询问关某伤势,其配偶康氏拨打了救援电话,关某称头部颈椎痛,我们在二号魔毯边上缓了会,随后前往亚布力新体委滑雪场医务室,医务室医生检查后没有什么问题,说如果担心的话,可以前往就近医院拍个片,其匹配偶康担心关某留有有身体隐患,想要叫个车前往就近医院,我和关某在医务室谈的赔偿是,他在亚布力新体委滑雪场受伤走雪场的保险,剩余的医疗费用我出,包括他所有交通费用我出,随后我在手机打车某软件上给关某打了一个车,前往尚志市第二人民医院,我的行程团队固定要前往60多公里外的雪乡,而关某的行程是今天留宿在亚布力民宿我和关某说好,他先去医院拍片,其后有任何问题医药费一部分走保险其余我出。我们互相留了微信和电话,关某将其身份证发给我,我的身份证在车上我让我的同伴去找我的身份证,这时其配偶康氏不同意,怕我跑了,一定要让我跟着一起去,不然就给她2000块钱,先垫付医药费,威胁我不给就报警,没有办法我只能先给了他2000块,我和关某协商,多退少补,因为他已经在亚布力新体委雪场走了保险流程,其配偶康某就不乐意了,一定要让我跟着去,康某威胁我不跟她去就报警,她与我发生了争吵,我的身份证在车上,我让我的同伴帮我寻找,随后我的同伴也来了将我的身份证带了来。我们互相留了身份证照片,其配偶方式还在与警察沟通,(但奇怪的是,报了警,为什么没有出警?)留了一个称孔法官的电话,然后我又重新打车,让关某和其康某前往医院,在路上我和关某保持联系,我与该孔法官拨通了电话,该对其事件并不了是很了解,只是像一个咨询处的咨询人,下午第一时间我询问关某伤势,关某只发了医院208.41的洛索洛芬钠凝胶贴膏中成药费用单,打车29.63元回他们民宿的车费。然后跟我说赔付费用与我在医务室跟他聊的费用不一样,随后他列出了一系列的赔付条件。合计条款里面包括了他与其配偶康氏和其孩子的滑雪场门票费720元,诊查费/挂号费合计538元。总共要我赔付近1500元,但是具体的诊查费用他也没有发给我,说是要2月5号才归还我500元,2月3号晚上19点20点21点,我给关某发消息,向他要具体的诊疗单费,打电话联系关某也不接我电话……截止目前2月4号我给关某发微信也不回我 #被骗 #滑雪事故 #亚布力滑雪场 #保护自己的权益 #哈尔滨

52. 滑雪时被撞卧床1个月,反被索赔30万!法院怎么判?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章