尊界V800检测报告真实性质疑有回应:报告被确认存在,送检方与测试工况仍未闭环

源自71位全网作者

00:05

尊界V800的制动踏板风波,在10月13日进入"证据对证据"的阶段。此前,懂车帝的实车急刹测试显示三辆车的踏板支架被踩断;尊界方面随后拿出一份《尊界V800制动踏板检测情况说明》,称车辆经国家认可的第三方检测机构检验,加严到纵向力3000N也没有出现裂纹和损坏。针对这份报告的真实性质疑随即涌来:有汽车博主核对流出的检测图后指出,图上没有检测机构名字,也没有公章。 连尊界客服自己,也说不清这份检测是谁送去的。微博知乎

回应之后可以确认的核心事实是:这份报告确实存在。第一财经记者获悉,中国汽研检测中心确曾向安徽江淮汽车集团股份有限公司出具过一份检测报告,报告编码为26-WT-DGJ-N10440,江淮内部人士确认它正是《情况说明》援引的那份报告。 报告被"验真"了,但"验真"不等于"争议解决"——目前仍有三个没有闭合的问题:检测机构对这份报告认到什么程度、送检方到底是谁、静态台架数据能不能回应动态断裂。第一财经

报告存在被确认,但检测机构只对"送来的样品"负责

风波升级这几天,中国汽研官方电话持续忙线,投资者热线也称暂不掌握具体情况。真正给出印证的是确认者自己划出的边界:检测中心档案室人员向第一财经表示,报告只对企业送来的样品或者样车负责,对于后续批量生产的产品不做任何保证。 这句话直接限定了报告的效力:它证明的是"送检的那批踏板总成",而不是路上跑的每一台量产车。面对外界对《情况说明》真实性的质疑,一位不愿透露姓名的知情人士则向每经记者表示,检测机构和内容肯定没问题,是中国汽研出具的,“事情已经这么大了,尊界不可能做这种事情”。第一财经中国新闻周刊

一天之内,送检方出现了三种说法

这份《情况说明》的传播路径本身也增加了核验难度:第一财经称是从尊界汽车官方处获悉,每经获得的说法则是"尊界汽车将向用户提供"的文件,而非面向公众的公开发布。 白天,尊界客服对送检委托方的回应是"确实没有核实到";当晚,多名博主转述了鸿蒙智行向财经媒体的说法——该检测系江淮汽车委托进行,《情况说明》是给用户发的;但记者同时拨打江淮汽车媒体对接部门,得到的回答仍是"不清楚"。 委托方是品牌方、制造方还是渠道方,直接决定这份说明算谁的自证,而这恰恰是截至13日深夜口径最混乱的一环。第一财经微博

3000N是真的,但它回答不了动态断裂

先看报告写了什么:2026年10月11日,国家认可的第三方检测机构对尊界V800制动踏板进行检验,符合行标QC/T 788-2018要求,并在纵向力加严至3000N后未出现裂纹和损坏。 再看懂车帝做的是另一件事:100km/h至0的连续紧急制动中,3辆尊界V800均在踩下制动踏板的瞬间发生支架断裂,车辆脚刹随即失效。第一财经第一财经

测试视频里记录到的踏板力读数同样值得注意:首次制动最大踏板力1596N,第二次1612N,大约相当于160公斤物体产生的重力,与行标1500N的验证值处于同一量级,却已足以在动态工况下踩断支架。 差异的核心在加载方式。行标QC/T 788-2018的做法是给制动踏板施加1500±20N的纵向力、保持5秒、前后重复5次,属于台架静态验证;而据核对照片的汽车博主描述,这份报告以20mm/min的速度匀速逐渐加大纵向力,真实紧急制动则是瞬间踩踏、冲击加载。 懂车帝测试人员回应检测报告时,也正是围绕静态与动态检测的差异,呼吁在量产实车上复测。第一财经微博知乎

还要看清"3000N"这个数字的参照系。现行强制性国标只规定产生最大制动效能时踏板力不超过500N,并没有量化踏板必须扛住多大极限力;而报告依据的QC/T 788-2018本身是推荐性行业标准,不是强制标准。 作为对照,通用汽车曾把踏板踩踏方向的极端载荷设为2700N,保时捷MSB平台要求断裂载荷3000N并按低温、常温、高温分别试验——那是断裂级指标,而尊界的3000N是静态加载中"未出现裂纹和损坏"。所以报告与懂车帝测试结果并不互相否定:报告证明送检样件的静态强度合格且有余量,实车测试证明动态急刹下支架确实断过,前者无法回答后者为什么断。第一财经

对车主来说,接下来盯三件事

从争议发酵后的动作看,尊界在10月8日晚已承诺优化部件设计并为已交付用户提供免费升级;10月11日下午客服进一步确认,制动踏板支架底座升级方案预计10月底定案,11月起陆续启动,未发运车辆会被直接升级后再交付,用户无需额外操作。 月底这份方案的材料与结构细节,将比任何检测报告更能说明问题。第一财经

第二个可核验的抓手是报告编号。市场监管总局(国家认监委)9月刚完成检验检测报告编号查询系统的功能优化,恢复报告上传及公众查询服务,并加入区块链存证、IP核验等防假冒防篡改功能,26-WT-DGJ-N10440这个编码理论上可被查验。 如果中国汽研或江淮后续公开盖章完整版报告,"谁委托、测了什么"的争论才算真正有了官方口径。第一财经

市场已经先一步投票:10月13日检测结果披露当天上午,江淮汽车股价走高,涨幅一度扩大至8.62%,报23.95元/股。 至于这场风波何时收场,取决于三件事的落地顺序:月底的升级方案、量产车上的同条件复测,以及检测机构或送检方那一份盖了章的公开说明。第一财经

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章