奥尼尔又把2015年总决赛MVP的讨论扔回了舆论场，这次他直接把话挑明：我觉得2015年总决赛的MVP就应该给库里，而不是伊戈达拉。微博老话题重燃，多数人的记忆还停留在“伊戈达拉力压库里”，但真实的票型要刺眼得多。
11名参与FMVP评选的美国媒体人里，伊戈达拉拿到7票，詹姆斯拿到4票，库里0票。微博那一年库里是常规赛MVP，场均26.0分、5.2个篮板、6.3次助攻，既是勇士的队内得分王，也是整支球队的进攻发起点，结果在总决赛MVP的投票里一张选票都没拿到。2015年之前的NBA历史上，从没有哪支冠军球队的进攻核心、常规赛MVP、队内得分王，在FMVP投票中被集体清零。
零票为什么比惜败更伤人？因为这背后是两套评奖逻辑的正面碰撞。一套看进攻核心：库里是勇士最主要的持球点和外线威胁，他的远投、挡拆和无球跑动不断把骑士的防线往外拉，伊戈达拉那些舒服的出手机会，恰恰来自对手把防守资源砸向库里。另一套看局势改变者：勇士1比2落后时，科尔把整个常规赛一场都没首发的伊戈达拉提进先发，随后连赢三场夺冠。那一年詹姆斯依旧轰出场均35.8分、13.3个篮板、8.8次助攻，但伊戈达拉让他出手更难、打得更累，把缺少欧文和乐福的骑士进一步拖进了低效单打。
要看懂第二套逻辑为什么能赢走选票，得把时间往回拨一年。2014年总决赛马刺复仇热火，站上最高领奖台的是主防詹姆斯的伦纳德；再往前，2007年马刺夺冠，FMVP给了帕克。二十年里，邓肯两次目送队友从自己手中接过总决赛MVP，他自己一次都没争过。有球迷把这套“球队老大拿不到FMVP”的名单完整列了出来：2017年勇士，杜兰特FMVP，老大是库里2015年勇士，伊戈达拉FMVP，老大是库里2014年马刺，小卡FMVP，老大是邓肯2007年马刺，帕克FMVP，老大是邓肯。微博2015年的伊戈达拉，几乎是照着2014年伦纳德的模板复刻出来的答案：防守起家的锋线、对位詹姆斯、改变系列赛走势。评委把邓肯时代验证过的剧本，原封不动套在了库里身上。这也是邓肯在这个故事里的位置：他没有出现在2015年的投票里，却是这套评奖模板的起点——两次让出奖杯的他，证明了“对位防守者捧杯”可以成立，也顺带示范了一种体面：站在奖杯旁边的人，未必不是最重要的那一个。
历史后来补了两次票。2022年勇士再进总决赛，库里面对凯尔特人6场交出场均31.2分、6篮板、5助攻的表现，全票当选FMVP，这回连一张反对票都没有。微博四年后的六月，纽约尼克斯队赢得NBA总决赛冠军，捧起拉里·奥布莱恩奖杯。知乎尼克斯4比1击败马刺，时隔53年再度登顶。
更值得玩味的是这次的FMVP投票。系列赛打到2比0时，巴克利已经在公开喊话：总决赛MVP非唐斯莫属。他实至名归。微博不少球迷也担心重演“球队老大拿不到FMVP”的老剧本。结果这一次钟摆摆了回去，布伦森获得了FMVP的全部11张票。微博2015年，评委把球队老大的票清零；2026年，他们把11张票全部投给了球队老大。同一个奖项，两种极端，中间隔着的，正是对“最有价值”四个字反复摇摆的评判标准。
伊戈达拉自己倒是一直平静。今年六月他做客杰弗森的访谈节目，谈到围绕自己十一年的争议：普通球迷看不懂比赛背后的细节，我对此并不在意。而真正懂球的人，都清楚我在场上的作用，也明白我频频被对手用挡拆针对的原因，这些我都心知肚明。知乎他还主动给这座奖杯找了历史坐标——上一个以角色球员身份拿到FMVP的，还是1981年的马克斯韦尔。奖杯不是偷来的，零票的偏差也确实存在，这两句话可以同时成立。
围绕这次重提，网上也冒出不少添油加醋的说法，什么当年二次投票、赞助商左右评选，至今都拿不出任何证据。当年评委们给出的理由只有一条：伊戈达拉改变了系列赛走势。真正站得住的批评是另一条——你可以不投给库里奖杯，但十一位评委一张票都不给他，说明当时的投票标准出现了明显的偏差。
故事的续集在这个夏天更新。勇士两位首席助教斯托茨和斯塔克豪斯合同到期离队，而在名记Siegel提到的候选名单里，出现了伊戈达拉的名字。微博有球迷把两条新闻放在一起感慨：邓肯报恩波波，一哥报恩勇士。微博八月七日，勇士官方IG晒出一哥旧照，配文“Few could fly like @andre ✈️”，评论区齐刷刷在问：难不成真要回来当助教了？微博
从邓肯两次让出奖杯，到伊戈达拉按模板捧杯，再到库里和布伦森先后用全票完成修正，FMVP这道题吵了二十年也没有标准答案。它真正在问的是：最有价值，是奖励改变六场比赛走势的人，还是奖励撑起整支球队体系的人？2015年的0票和2026年的11张全票，你更认可哪一次？评论区聊聊。
