《百家讲坛》吴用特辑刚播完,评论区就拿"95.83%胜率"吵数据了:这笔计谋账,得先分型再算

源自19位全网作者

09-01 03:58

8月27日,《百家讲坛》"水浒的秘密"系列播到第8集,这一集的主角就是智多星吴用。哔哩哔哩节目还没刷屏,评论区先吵翻了天。

同一天,知乎新开了一个提问:“梁山上的军师吴用是不是一个好汉?”知乎次日贴出的回答开宗明义:“吴用是典型的土匪山寨狗头军师,各种阴招诡计层出不穷。”知乎但这场架不是8月才开打的:7月27日B站一条视频"其实吴用才是外号"干到91万,底下的评论区至今还是吴用计谋大战的主战场。哔哩哔哩

一、评论区吵的不是观点,是数据

数党有自己的清单:“1.败黄安【诱敌之计】 2.三打祝家庄【连环计】”哔哩哔哩从打高唐州、擒呼延灼到大名府,一路排下来都是吴用的名字。

更狠的是另一位获赞538的,直接上统计表:“吴用军事生涯一共献计60次,成功57.5次,失败2.5次,成功率高达95.83%”,楼主顺手把对面骂了句"经典云读者"。哔哩哔哩

黑党这边的武器是体感:“后期打仗我一直疑惑水浒好汉咋一直死,智多星咋不出个策略来破城,就硬打,查无此人。”哔哩哔哩还有更损的一派:“排兵布阵都靠玄女传宋江的书或者朱武上场。”

三派里点赞最高的其实是那个梗:“哥哥,我有一计。”“不可赚人,不可谋命,不可招摇撞骗。”"那没了。"四千多赞,说的就是吴用计谋在书里的真实处境——他的拿手项目,恰好被这三条"不可"包了圆。哔哩哔哩

二、95.83%这笔账,要先按分型拆开

吵到这儿你应该看出来了:两边数的根本不是同一副牌。那60次"献计"里混着两类完全不同的活儿。一类是赚人上山、劫狱救人——蒙汗药、伪造书信、反诗构陷,对手是平头百姓和地方小吏,风险低、成功率天然高;另一类是硬碰官军的攻城打援——祝家庄、大名府这种,才是军师的业务考场。把两类混在一个分母里算出95.83%,数字本身不算假,但它回答不了"吴用到底多强"。七月中就有人把这层窗户纸捅破了:反感"用吴用计谋成功率来说吴用的水平多高",因为成功率高不等于水平高。知乎

至于"后期查无此人",也不是黑粉幻觉。排座次之后,书的结构切成了一回一战、猛将单挑的消耗叙事,军师发言的版位本来就被挤掉了——不是吴用忽然不行了,是这一半书不再需要军师出镜。

三、这笔账里最容易被引错的两个事实

第一条,天书。有人言之凿凿:“吴用有九天玄女给的三卷天书,兵法谋略,排兵布阵,吴用也是精通的。”哔哩哔哩接受赞美的同时得把原文摆正:受天书的是宋星主,第四十二回玄女娘娘法旨写得明明白白——“宋星主,传汝三卷天书,汝可替天行道”。知乎天书从头到尾没落在军师手里。军师的方案很多还要借"元帅将令"的名义执行,功劳记在老板名下——他丢的不是本事,是署名。

第二条,“谋略敢欺诸葛亮”。很多人以为这是读者的比喻,其实它出自原著给吴用的出场赞词:“谋略敢欺诸葛亮,陈平岂敌才能。”哔哩哔哩说书人开场给自家角色抬咖的场面话,不是史评。把它当考核线,然后再拿这个标准去统计60次献计的胜率,两边都统计不明白——因为这个标准本身,就是书里喊出来的广告词。

四、看完特辑想回去翻原版的,版本怎么选

先说结论的依据:“版本这件事,粗分是三系:七十回本,金圣叹腰斩本,止于卢俊义梦见一百零八人尽被处斩,没有招安。一百回本,有招安、征辽、征方腊。一百二十回本,在百回本之上又多出征田虎、征王庆。”知乎

要核对吴用的计谋账,主战场是从"智取生辰纲"到梁山排座次的这段前半书;想看招安、征辽、征方腊的完整代价线,百回本就是全部;很多人印象里"打田虎、王庆也是梁山业绩",那二十回其实是后来插增的,连不少老水浒迷都把它当成正传的一部分。知乎介意账本纯度的,买书时认准百回本字样——各社排印本都有,别顺手拍下一套120回插增版,再回来问为什么军师"消失"得特别快。

最后给一句吵架弹药:下次再有人说"吴用就是无用"或者"吴用计谋吊打诸葛亮",先问他一句——你数的计谋,是赚人那类,还是攻城那类。这本账的分子分母一旦拆开,他是有用还是没用,每个人自己就能算清了。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章