红米K40 对比小米11 上手72小时轻测

创作立场声明：自费购买，请放心享用。

LZ首发买的小米11，这次帮亲戚下单红米K40，由于开售价差近两千元，结果自然无悬念，只是对比聊聊使用感受。

选购过程

表妹的 iphone 7p 服役多年，随着夏天来临手机也进入了烧烤模式，跟我说想换一部2000价位的VIVO。看到有果粉转安卓很开心 ，于是我查了查推荐她买“VIVO Neo 5 活力版”：骁龙870，LCD屏144Hz，44W充电，京东价2199，淘宝移动官店活动价2069元。

vivoiQOONeo5活力版骁龙870144Hz竞速屏44W闪充双模5G全网通手机8GB+128GB冰峰白iqooneo5活力版2199元京东去购买

通常指定了品牌找我推荐的，为兔麻烦我不会建议换其它牌子，毕竟个人喜好不同，但还是对比看了看红米K40：2199元，骁龙870，AMOLED屏（E4）120Hz，33W充电，机身厚7.8mm。 最终没忍住把链接发给表妹，让她自己决定，便有了这篇文章。

RedmiK40旗舰骁龙870三星AMOLED120Hz高刷直屏4800万高清三摄相机33W快充8GB+128GB晴雪游戏电竞智能5G手机小米红米2199元京东去购买

▲▲ 从小米商城下单，花799米金（亏）兑换一张减20券，实付2179

表妹转来2199，我就想着把钢化膜贴好，一条龙服务嘛，结果。。。

▲▲ 闪魔，K40膜上下有“白边”，去年的K30至尊膜四周都有“白边”，粉转黑！！！

开箱上手

▲▲ 背面设计，还是K40好看。

▲▲ 前摄开孔，K40也确实小很多。

▲▲ 熄屏状态下，K40（上图左）屏幕一体性明显不如小米11，另外很奇葩的一点：K40下巴中间，玻璃边缘不是一条直线，而是向上凹了一小段。

▲▲ 手持正面，机身宽76.4mm，握持手感比我想象的好一点，可能是7.8mm比较轻薄的原因吧。单看K40边框还行，但与小米11对比就堪称跑马了。（粉丝：边框不论，我要的是直屏！！）

▲▲ 后摄矩阵：4800W主摄IMX582 + 800W超广角 + 500W微距（超广角右侧似乎是个巨大的麦克风网）。矩阵白色区域塑料感较强，分布有闪光灯和传感器。

▲▲ AG玻璃后盖，类似珍珠白配色，略显油腻。（我当初小米11不选白色就这原因，做个纯白透明玻璃不好么？非要弄这种。）好在K40后盖弧度较小，油腻程度较小米11（白色）略轻一些。

▲▲ K40塑料中框，不过除机主本人外，身边人通常看不出来。

▲▲ 中框顶端：左侧是副扬声器，右侧麦克风 + 红外

▲▲ 中框底部：左侧SIM卡糟，type C口、麦克风、主扬声器

▲▲ 电源键集成指纹识别，即：侧边指纹方案。中框比小米11宽（按键能做得更大，按键手感更好），同时后盖弧度自然比小米11小。

▲▲ 听筒：左侧为听筒开孔，右侧是传感器，缝隙较小米11略大（个人不喜微缝听筒，喜欢红米10X 和K30U 那种金属网罩）

▲▲ 卡拖，缝隙控制得不好，不如金属中框的米6、米MIX2s、米11，甚至不如红米10X 5G版（塑料中框）。

▲▲ 双面卡拖比较稳固，不像小米10Pro卡拖软趴趴的。

▲▲ 屏幕与中框间一圈厚厚的胶条，1000~2000元机型常用此种设计，小米11则无可见胶条，质感骤升。（上图为第三天补拍，K40已贴钢化膜）

▲▲ 小米11官方体重196克，贴了第三方软膜，上秤198克

▲▲ 红米K40官方体重196（与米11相同），上秤195克（偶尔跳转196）未贴膜。

▲▲ 电源适配器，最高支持33W，最低15W充电。

▲▲ 橙色插口（小米大概已经统一配色），33W充电头比小米11的55W头大一圈，我终于相信小米11标配的那一大陀是GAN头了

▲▲ 最后吐糟下包装盒，凹凸不平。

▲▲ 正面也不平，而且明明塑封完好，表面却有不明污渍，盒内并无二手痕迹，但手机屏上有疑似纸箱粉尘（黄色的），这代工厂生产环境也太差了吧。

▲▲ 翻出家里的手机盒子，唯独红米K40表面坑坑洼洼，盒盖做工与“魅蓝NOTE3”接近，但魅蓝表面仿布纹，并无坑洼。

▲▲ 若非从小米商城下单，还真怕是返修或二次封装机，查激活日期确实是新机，机器表面也无任何使用痕迹。

侧边指纹

▲▲ 动图，左手中指解锁

▲▲ 动图，右手食指解锁

▲▲ 实体按键，解锁速度没得说。可选择“轻触识别指纹”或“按压识别指纹”，照顾不同用户使用习惯。

屏幕对比

▲▲ 原图

▲▲ 屏摄

▲▲ 倾斜视角

▲▲ 原图

▲▲ 屏摄

▲▲ 倾斜视角

▲▲ 再次吐糟“下巴”设计

外放对比

▲▲ K40与小米11同为双扬声器（非对称），外放效果一耳朵的差别，小米11胜出。K40声音明显欠调教，有些“肆无忌惮”、“横冲直撞”的感觉。

与小米11摆一起看，K40边框跑马。

游戏帧率

▲▲ 动图，开局一分钟，小团战，帧率89~90

▲▲ 动图，开局五分钟，小团战，帧率掉到59~64

▲▲ 动图，另一局大后期23分钟，大团战，帧率79~87

小结：帧率变动与机身温度关系较大，与团战规模关系不那么大。

拍照样张对比

▲▲ K40

▲▲ 小米11

▲▲ 细节对比

▲▲ K40

▲▲ 小米11

▲▲ K40

▲▲ 小米11

▲▲ K40微距镜头拍摄效果

小结：K40样张对比度、饱和度略高于小米11，细节不如小米11。

MIUI功能

▲▲ 只简单聊几处，同一小米帐号下的手机，互相能进行远程定位，发声找手机，启动“丢失模式”（清空手机）等操作。不同用户的小米手机可通过微信发送邀请与人“共享位置”彼此操控。

▲▲ “小米互传”与多家安卓手机厂商合作，传文件方便快捷。

▲▲ K40的X轴马达明显不如小米11，不论质感还是强度。后台“横向排布”是MIUI12.5“回归”的，终于告别反人类的“纵向排布”了。

▲▲ 手机小爱功能还算齐全，音色定制、自定义唤醒词、语音找手机、连续对话，小米11有的K40也有。

▲▲ MIUI的“大爆炸”、悬浮小窗、应用双开、手机分身、隐私保护都是标配，“快捷手势”中，K40相比小米11多出了“指纹键轻拍两下”的唤醒动作，另外“背部敲击”手势也有。

充电速度

▲▲ 室温30度，剩余电量1%，红米K40在50%之前平均每5分钟充入10%电量（4520mAh电池），50%~98%区间每5分钟充入7%~8%电量。最终充满100%大约耗时68分钟。

对比小米11电池4600mAh，有线55W充电平均每5分钟充入16%，至70%左右慢下来，约50分钟充满。

总结

两款机型首发价格差了近一倍

1. K40性价比不错，但不存在越级打自家“旗舰”，不论参数、工艺、质感、调教都与小米11有差距。（比如同样是X轴马达，同为双扬声器，前后双光感，使用体验却差很多）

2. 屏幕优秀，7.8mm机身轻薄。

3. 夏天也发烧，只是没888那么烫，温度高时也会强行降低屏幕亮度。

4. 尽管整篇文章对比结果 K40多数时间在“挨打”，但综合外观、手感、功能、配置、售价来看，个人认为红米K40是值得购买的。（动不动就加500预算的人除外）

最后，希望小米早日回归“纯白玻璃or陶瓷”后盖，不要再搞“AG油腻白”配色了。

全文完，谢谢浏览。。。