为什么感觉手机曲面屏越来越少？你更喜欢直屏还是曲面屏？

笔者前几天给家人买手机，后选机型有红米K80、一加Ace5和一加ACE3 Pro这三款，前两款是直屏，一加ACE3 Pro是曲面屏，三款手机都是骁龙8Gen3处理器。于是因此好一顿纠结。

在我看来颜值方面一加ace5当然不让，但配置阉割的很离谱，于是pass掉了。一加Ace3 Pro虽然是去年的机子，但整体配置并不输红米K80，尤其是陶瓷版的外观，我真是太喜欢了。但考虑再三，还是买了K80。因为我实在对家人的贴膜技术和防摔意识不抱希望。

下面正式回答问题∶

因为曲面屏的优点已经被直屏完全追上了，而曲面屏自身的缺点却很难克服，所以就被扫进历史的垃圾堆了。

最早的曲面屏风潮就是三星带起来的，当初把风潮带起来后，利用自己在屏幕面板的霸主地位很赚了一笔，现在三星也是早早就抛弃了曲面屏全部改用直屏。国产手机品牌们也跟着一起转向了。曾经代表着高端奢华的曲面屏，已经沦落到千元机的点缀了。

这里不得不说一句苹果真是稳如老狗，任外界无论如何喧嚣，依旧坚持直屏设计不动摇，事实证明曲面屏就是厂家带起来的歪风邪气而非市场选择，所以难以长久是注定的了。

当然并不是说厂家能量那么大，达到可以左右市场的地步，厂商也是顺势而为，只不过把方向带的偏的离谱而已。

在曲面屏流行之前，手机追求的审美是窄屏幕黑边，像贾老板的乐视那样的手机都不敢亮屏宣传，这操作确实挺令人窒息的，

为了解决这个问题，厂商们给了3个答案，一个是魅族这样的坚持优化屏幕封装工艺，把黑边做窄∶

一个是努比亚的视觉无边框方案，当时一出来确实惊艳到我了，但后来估计是因为专利问题，没有被市场大规模应用，努比亚也没因此蜕变成为行业头牌，就挺可惜的。

最后就是三星曲面屏了，曲面屏刚一出来，就被人夸说看起来很惊艳，沉浸感很强，屏幕看起来像悬浮的一样。

而三星的初代曲面屏甚至只有一边是曲面，在我看来更像是一种炫技，没想到市场和别的厂家还就吃这一套，搞得不采用曲面屏，你都不好意思叫旗舰机，于是曲面屏就和高端绑定在一起了。

如果只是这些，我相信曲面屏的命运早就终结了，但手机进入了全面屏时代后，对屏幕封装的要求变高，屏幕左右黑边宽度的重要性似乎让位于额头和下巴了，于是令人窒息的感觉又回来了∶

而且全面屏的侧滑返回手势也给曲面屏续了一波命，其特有的屏幕形态，令其侧滑返回时的圆润手感简直无与伦比——至少宣传上是这样说的。

然而除非你不为了保护手机娇嫩的屏幕给手机贴膜，否则灯一黑摸谁手感都一样。

而除了这个问题，曲面屏易碎以及换屏屏幕价格远超直屏的问题始终是旗舰机主们不得不交的旗舰税。这点和屏幕结构有关，并不是简单增强屏幕玻璃盖板的抗摔性就能解决的。曲面屏的结构让其屏幕边缘天生在摔地时更容易接触地面物体，且受的力更不容易分散。 记得新评科技曾有一期节目，发现带昆仑玻璃的曲面 mate50竟然没有普通直屏的mate50耐摔，看来任你如何绞尽脑汁的去防摔，曲面屏都能一力破之。

如果这是你再妄想给手机贴膜来保护屏幕，那么不仅屏幕侧滑的手感优势荡然无存，而且适合曲面屏的UV钢化膜售价，以及其对贴膜技术的超高要求会让你知道什么叫“曲面税”。你以为这就完了？贴完膜后的跑胶问题又接踵而来。

即使有这么多糟心的缺点，厂家们还是依然选择用曲面屏当做旗舰机的卖点，反正这些成本都是使用后的体验，普通人买手机哪会这么仔细考虑，而且成本都是机主的。

直到最近，手机屏幕封装工艺又达到了一个新的高度，屏幕黑边已经可以做到令人惊叹的1.25mm，而且是四等宽，不但沉浸感不输曲面屏，而且整体协调的感觉更是曲面屏所不如的。

至于侧滑返回，抛开贴膜大家都一样不谈，直屏手机这些年也一直在屏幕边框和屏幕的衔接处做优化，通过努力，现在直屏手机的握持和侧滑手感虽然依旧比不上曲面屏，但已经不是缺点了。并且直屏边缘显示也不会变色和扭曲。

到这里就已经足够把曲面屏彻底埋葬了

已开启送礼物

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～