小米平庸，vivo激进，OPPO捡漏？锐评国产三大Ultra旗舰

随着 OPPO Find X8 Ultra 的发布，小米 15 Ultra、OPPO Find X8 Ultra、vivo X200 Ultra 这三款手机分别代表了小米、OPPO、vivo各自当前阶段最高水平的影像实力，展开了一场激烈的 “旗舰定义权” 争夺战。

它们不仅有着鲜明的技术特色，还在市场上各显神通，下面就让我们深入对比剖析，看看谁才更胜一筹。

小米15 Ultra、OPPO Find X8 Ultra、vivo X200 Ultra，这三款手机分别代表了小米、OPPO、vivo各自当前阶段最高水平的影像实力。

如今这三款国产旗舰Ultra机型已经全部发布，它们符不符合你的预期？哪一款让你最喜欢呢？今天我们来锐评一下这三款Ultra影像旗舰。

就按照发布先后顺序，从小米15 Ultra开始。

小米15 Ultra：平庸，但会是销量冠军。

毫不夸张地说，小米15 Ultra是三款手机中，我个人觉得最令人失望的一款手机。

首先，这款手机升级最大、宣传最多的就是2亿像素长焦，如果小米15 Ultra是首发这颗镜头，宣传“夜神”什么的，我觉得没有问题。

但这颗镜头隔壁vivo都用在X100 Ultra和X200 Pro两款机型上了，小米现在才用，难道不应该考虑能够带来点新花样，或者说经过那么长时间采用，这颗2亿像素长焦能够优化得更好一些呢？

但小米并没有考虑这些，小米15 Ultra只是单纯用上了这颗2亿像素，甚至相机优化都不到位，发生了刚上市的夜景极大概率糊片的情况。再看看发布前宣布的“夜神”，真的是思之令人发笑。

2亿像素长焦，是15 Ultra相较于上代产品的亮点，但同时也是槽点。

在华为被制裁，手机业务停滞之后。国产手机影像争锋基本就看小米和vivo，如果说前两年还是小米和vivo交替领先，那从小米15 Ultra这代开始，可以明显感觉到小米已经开始被vivo压着打。

小米15 Ultra如果放在去年这个时候发布，与vivo X100 Ultra同台竞技，那么它会是一款超出期待的产品。

而现在，小米15 Ultra相较于OPPO Find X8 Ultra与vivo X200 Ultra，可能也就只有“同时拥有1英寸与2亿像素”这一个配置参数上的优点了。

幸好，小米15 Ultra比另外两款Ultra旗舰早发布了一个多月，否则会更显得毫无优势，十分平庸。

吐槽归吐槽，但小米15 Ultra依然可能会是今年三款Ultra旗舰中销量最高的，甚至有机会冲刺百万销量。

不过这一切，可能都得感谢雷军和小米汽车。小米凭借 6499 元起售且与上代持平的价格，以及 “水桶机” 的定位，满足了追求综合体验用户的需求，吸引了众多消费者。

自从造车之后，雷军和小米汽车获得全民关注，成为流量中心，这也带动小米手机销量节节攀升。

经过前两代的探索，小米14、小米15系列标准版精准找到了小屏旗舰的定位，市场销量表现确实不错。不过Pro产品从参数配置上来说，已经被同定位的OPPO、vivo在影像上逐渐拉开差距。

而在造车的这几年时间里，小米手机在产品竞争力上明显不如之前。就比如说在影像方面，新一代的1英寸传感器，2亿像素的大底长焦，小米是一个都没能首发上。

又比如说小米在12S系列最先推出的水印功能，OPPO现在已经玩出花来后来居上，而小米到现在几乎没什么大的改进。

有意思的是，一年前发布的小米14 Ultra近期开发完成了全焦段杜比视界的功能，小米14 Ultra的老用户们是该哭还是该笑？这个功能难道不是应该在新机发布时，或者发布后不久就推出吗？

等到现在才去做，那小米14 Ultra的影像团队之前都在干什么？是觉得产品已经无敌？还是觉得靠着雷老板和小米汽车的流量，销量不用愁，也就没动力去做这些功能？是不是小米15 Ultra也要等到一年后，才能够迎来完整的功能更新？

从MIUI 12到现在的澎湃OS 2，小米手机的系统口碑可以说是一直处在行业垫底的状态。当初小米员工内部普遍认为MIUI的体验价值相当于500元，不知道什么时候金凡可以再组织员工评价一番澎湃OS，看是不是倒贴用户500元才比较合适？

靠着雷军和小米汽车，小米手机是可以卖出不错的销量，但用户也不是傻子，用机时间长了，发现手机系统那么烂，等过了两三年，小米要如何留住之前的老用户，让他们换机时仍然考虑小米呢？

OPPO Find X8 Ultra：守正出奇

相较于小米15 Ultra和vivo X200 Ultra，OPPO Find X8 Ultra算是一款“守正出奇”的产品。

OPPO Find X8 Ultra 则是直屏影像旗舰新标杆。它在技术上实现了多项突破，双潜望长焦采用 3 倍（LYT700，F/2.1）+6 倍（LYT600，F/3.1）组合，支持物理长焦微距，进光量提升 150%，为摄影爱好者提供了更丰富的拍摄玩法和更出色的成像效果。

6.82 英寸京东方 8T LTPO 直屏，厚度仅 8.78mm，打破了 “影像旗舰必曲面” 的行业惯例，既兼顾了显示效果，又提升了操作手感。其 6999 元起售的价格，虽比小米高 500 元，但目标明确指向摄影发烧友与直屏爱好者。

当然，OPPO Find X8 Ultra也并不是就那么完美。虽然这款手机宣传轻薄，但实际上自己也并没有比另外两款机型轻便多少。

反倒近期有传言称，OPPO Find X8 Ultra为了足够轻薄，削减了散热配置，因此在日常使用或者拍照录像时，手机发热量会比较大。

不过目前OPPO法务部发出声明，称Find X8 Ultra发热为不实内容。暂且不论事情的真伪，至少发热这个问题，多少可能会打击一些正在观望Find X8 Ultra的潜在用户的积极性。

在发布会上，刘作虎说OPPO不做能打电话的相机，只做拍照最好的手机。这句话往好了说，是OPPO要做一款全面均衡的手机，不会为了影像太过牺牲机身重量、厚度。但从另一方面来看，那就是OPPO手机影像上可能很难有大的创新。

事实上OPPO Find X8 Ultra就是这样的一款手机，在保持机身设计没那么夸张的前提下，尽可能提升影像配置，上市以来影像没有什么大的槽点，而且还有ColorOS 15优秀的口碑加持。

一定程度上来看，OPPO Find X8 Ultra是一款比较幸运的旗舰。毕竟按照小米和vivo的旗舰产品调性，Ultra旗舰就是可以牺牲机身设计去展现最强的影像表现。

只不过这一次，小米15 Ultra太平庸，而vivo X200 Ultra又太激进。反倒是正常升级的OPPO Find X8 Ultra成为一个比较适中的选择，或许能够“捡漏”那些看不上小米15 Ultra，又接受不了vivo X200 Ultra的用户群体。

不过在高端手机市场，OPPO还是要加把劲。毕竟哲库团队解散，让OPPO没有可以拿得出手的自主芯片，本身已经不利于高端市场的宣发；而Find X8这一代营销贴着iPhone宣传，也许能够吸引到一部分iPhone用户，但做iPhone的平替就意味着低苹果一等。

vivo X200 Ultra：太过超前可能并不是一件好事

vivo X200 Ultra 将自己打造成口袋里的专业相机。1 英寸 LYT - 900 主摄搭配 2 亿像素潜望长焦，支持 100 倍数码变焦与 8K 电影模式，能满足专业摄影师和视频博主对拍摄画质和功能的高要求。

首创 AI 构图引擎的 V3++ 影像芯片，更是让成片率提升 83%，大大提高了创作效率。

不过，7499 元的高价在一定程度上限制了销量规模，但在专业用户群体中口碑爆棚，专业用户占比达 42%。

更有意思的是，vivo X200 Ultra还弄出了个2.35x长焦增距镜，安装手机上可以实现等效200mm焦距，拍演唱会一绝。

vivo X200 Ultra视频与演唱会拍摄很强，但这款手机也并不是没有任何槽点。

首先就是焦段的设置，14mm大底超广角优势明显，但是如果你用惯了23/24mm，那另外两款Ultra在这个焦段都是1英寸主摄，拍照画质上拥有绝对优势。

在35mm焦段，vivo X200 Ultra有优势，但是到了50mm常用焦段，另外两款Ultra的1英寸主摄裁切依然很能打，X200 Ultra占不到什么便宜。

此外小米15 Ultra和OPPO Find X8 Ultra都不约而同在70mm设置了长焦镜头，对比X200 Ultra也更有优势。

当然，在超长焦，X200 Ultra有增距镜这种外挂加持，也是其他两款机型比不了的。

所以如果单纯从拍照上来看，vivo X200 Ultra还是更适合喜欢用超广角，35mm拍摄人文，或者经常去看演唱会的人群。

另外X200 Ultra配备的长焦增距镜虽然在远摄方面有优势，但官方售价1299元并不算便宜，而且安装后就用不了超广角和主摄，只适合特定场景下使用。

在外观设计上，X200 Ultra的摄像头凸起真的看起来太大，而且镜头也没做什么过渡，这可能也会劝退一部分用户。

虽然vivo说X200 Ultra官方定义就是能够打电话的V单，是为专业影像需求的人群打造，但实际上Ultra机型实际上并不意味着就必须得脱离大众。

vivo X200 Ultra很强，但也确实有些不接地气了。

或许vivo内部对X200 Ultra也是足够自信，所以在发布会上直接将其与索尼A6700进行了对比，不过这也引来不少专业人士的吐槽。

纵使vivo X200 Ultra有些激进，但毫无疑问vivo这一次把手机影像话语权更多掌握在了自己手中。现在提到最极致的影像表现，想必大家想到的只会是vivo，而不是别的品牌。

写在最后：

小米15 Ultra、OPPO Find X8 Ultra、vivo X200 Ultra，今年的三款Ultra机型有明显的差异化卖点。

这三款机型的技术创新与成本控制策略各不相同。小米选择 “稳中求进”，在保证性能和续航的基础上逐步升级，控制成本以维持价格优势；

OPPO 押注 “形态突破”，通过创新的直屏设计和强大的影像系统吸引特定用户群体，成本虽高但产品差异化明显；

vivo 专注 “长板效应”，将影像功能做到极致，不计成本打造专业级拍摄体验。

对于小米15 Ultra，虽然我吐槽比较多，但客观来说它有徕卡影调，还独占1英寸大底和2亿像素。即使对比另外两款有些夹在中间的“尴尬”，但如果能够增强影像方面的优化，依然不失为一款合格的Ultra。

从这三款Ultra手机上，不难看出现在手机影像竞赛在达到一定的水平之后，已经到了细分场景化的时代，长焦、视频、夜景人像、全焦段，每款手机的影像侧重点不同，每个人都能够很快找到适合自己的Ultra。

最后，华为Pura 80 Ultra预计将会在5月份发布，这位曾经手机影像的老大哥能否解决供应链问题，实现王者归来？接下来让我们拭目以待吧。