解对AMD 锐龙™ 线程撕裂者™ 2970WX的五个疑问
上一篇文章我简单介绍了AMD上新的两款锐龙™ 线程撕裂者™处理器——2920X和2970WX👇
锐龙线程撕裂者家族有4款产品,2920X和2950X用于取代第一代的线程撕裂者在市场上的地位,2970WX和2990WX这两个全新的型号则为专业*级工作室、科研机构以及各种专业场景提供新的选择。首发上市2990WX与2950X已经是两个月之前的事情了。当时我找的我的朋友借来了他们将要用于做展示的2950x为值友们贡献了下面两篇文章👇
2950X的测试对于我这个水平来说也还算淋漓尽致,但2920X的测试与2970WX的测试因为是想第一时间为大家展示也因为朋友给我的时间不多,他也需要我及时的送还进行柜台展示,所以测试得有些简单。
经过一个月的等待,这两款CPU中的2970WX终于再次来到我手中,因此才机会能通过什么值得买平台再次与各位分享我的体验。
2970WX是一款应用于专业领域的CPU,所以对于我来说要进行专业性的测试是非常有难度的。所以,要感受2970WX的强悍可能本篇文章并不能给你带来很大的感触,那么我这篇文章能给读者带来什么呢?
再正文开始之前先介绍一下本文使用的硬件。
👉主板:ASUS ROG Zenith Extreme
👉导热介质:Coolermaster Mastergel Maker
👉散热器1:Coolermaster Warith Ripper
👉散热器2:Coolermaster G240 RGB TR4专版
👉内存/ 固态硬盘:Kingston HyperX Predator RGB DDR4 2933 8GB*2 / Kingston A1000 960GB
👉电源:Antec HCG X1000
👍下面开始正文
👍Q1,线程撕裂者如何选购内存
通常情况下购买AMD 锐龙™ 线程撕裂者™ 2970WX专业侧CPU的消费者都是会购买4根内存组成4通道以追求内存极致性能,同时像我的这样选择8GB*4算是少数,很多是16GB*4或者8GB*8起步,大容量单条内存上市型号越来越多,32GB*4也会成为越来越多专业用户所考虑的搭配,内存容量越大,能做的事情就越多,这也是物尽其用的一种方法。
首先我们得知道,内存根数插的越多,在稳定运行的前提下所能达到的频率就越低,不同的内存所能达到的频率也不尽相同,就算是相同型号,因为批次不同兼容性、稳定性也会有所差别。我不可能在本文中吧所有内存的适配情况都做分析,但我可以告诉大家为线程撕裂者选购内存时所需要注意的情况👇
👉1、线程撕裂者支持ECC内存,但是不支持RECC内存,有条件有渠道的朋友可以考虑适配ECC内存以增加平台的可靠性。
👉2、超过了DDR4 2933(线程撕裂者支持的最高内存频率)的频率,所能线程撕裂者带了的性能提升就非常有限,而且会大幅增加不稳定性因素,选购内存时不必以为追求频率。
👉3、优先考虑16GB*4的组合,其次考虑8GB*8的组合。不仅是为了方便扩展,还为了系统的稳定性。不过16GB单条内存目前可选的比较少,价格也不是很友好。
👉4、不要迷信三星B-DIE颗粒,海力士M-Die也是可以的。
那我手上的内存来说,之前老BIOS可以到DDR4 3600 C20,更新了BIOS只能DDR4 3400 C18了,不过我还是建议默认频率使用,这样可以最大稳定度。
👍Q2,什么是DLM(动态本地模式)
说到内存,不得不说2970WX和2990WX的一个独特的内存特性。不严谨的说,我们可以把2970WX看作是4个Ryzen 5 2600x的集合,2990WX是4个Ryzen 7 2700的集合,下面我们以2970wx为例。
正常情况下2600x是需要有内存才能正常工作的,那么4个2600x都需要单独的内存通道才能正常运行。但是2970wx只为它内部两个2600x配备了内存通道,那么剩下的两个2600x如何使用内存呢?其实剩下的两个2600x是通过有内存通道的2600x共享内存给他们的,所以处理器和内存之间的交流就不再是“直达”而是需要“转车”,这样一来就会出现传输、指向等各个方面的问题,因此这两个没有内存通道的2600x处理器会因为内存读写时“转车”而影响2970wx整体的性能。
其实不光是内存通道,PCIe通道也存在“转车”的问题。这个问题不能完全说是架构缺陷,也有系统、应用程序、驱动支持等方面对新架构支持还没到位的原因。为了临时弥补这一架构可能会在实际应用中出现的“性能衰退”AMD在其最新的Ryzen Master软件中加入了一个名为DLM(动态本地模式)的功能。
DLM默认是开启的,也可以选择关闭,但需要安装最新的RyzenMaster
上文我们说的并不严谨,打得比方也是为了各位能迅速、大概的了解DLM出现的意义,实际上内存分配调用远比我们想象的要复杂,作为用户其实也没必要知道这么多。我们只需要知道,这种架构在应用中有可能会使CPU性能下降,而AMD使用了DLM这个功能来缓解这一现象就OK了。
AMD官方称使用了DLM之后,甚至能提高性能49%之多(本身就损失了性能,严格来说并不能叫做“提高”),并且提供了部分应用提高的具体百分比👇
FarCry 5提升10%,PUBG提升12%,战地1提升47%等等等等。为此我也做了DLM模式开关的测试,下面我们就简单看看DLM开关能带来多少性能差异。
👉AIDA64 Memory&Cache Benchmark
DLM off
DLM on
点评
开启DLM之后内存性能有所提升,主要是写入与复制。
👉AIDA64 GPGPU Benchmark
DLM off
DLM on
点评
除开内存性能有所提升外,其他测试项目并没有提升。
👉CPUz Benchmark
DLM off
DLM on
点评
CPUz可以看成没有提升吧,不过这个数值算是能反应第二代线程撕裂者的真实性能了。
👉CinaBench R15
DLM off
DLM on
点评
和CPUZ一样,可以看成没有提升吧,不过这个数值算是能反应第二代线程撕裂者的真实性能了。
👉Realbench
DLM off
DLM on
点评
这项测试就太囧了,全方位不能真实反应2970wx的性能,在测试过程中经常只有10%的CPU占用,开启DLM后,部分测试有下降趋势,部分有所提升,总分是提升的幅度在6%左右吧。
👉3DMark Time Spy
DLM off
DLM on
点评
Timespy的测试中CPU score的跑分连2920X都不如,正常情况下我觉得CPU SCORE应该是要在14000左右才对,不过开启DLM后,提升幅度还是比较大的。约10%
👉3DMark Fire Strike Extreme
DLM off
DLM on
点评
FSE的跑分和TimeSpy相似,并不能完全发挥2970wx的性能,DLM也并没有用。
👉V·Ray Benchmark
DLM off
DLM on
点评
和CPUZ、CR15一样,可以看成没有提升吧,不过这个数值算是能反应第二代线程撕裂者的真实性能了。
👉Corona 1.3 Benchmark
DLM off
DLM on
点评
Corona有接近14%的提升。
👉Blender BMW CPU渲染测试场景
DLM off
DLM on
点评
Blender测试提升非常微小,可以看作没有提升吧,不过这个速度算是正常水平。
👉Winrar 基准测试
DLM off
DLM on
点评
WinRAR的测试中,开启DLM居然还有退步,不过本身2970wx的性能也没有完全释放。
👉7zip 基准测试
DLM off
DLM on
点评
7Zip虽然也没发挥出2970wx的全部性能,但是DLM带来了10%的性能提升。
👉小结
现阶段,2970wx确实在很多应用中发挥不出它本有的性能,如果说架构先进肯定有人来辩论,那么就只好说是目前系统和应用支持较差吧。AMD为缓解这种现象而做的DLM可以起到一定的作用,但通过测试我们也看到了,这种提升有时候是杯水车薪,有时候确实有用,我个人认为,这个问题可能需要系统、驱动、应用三方共同解决,AMD应该会通过生态链的方式捆绑第三方来解决这个问题,说句玩笑话,AMD再一次要战未来了。
👍Q3:工作之余玩游戏该怎么办?
玩游戏并不是核心越多越好,GameMode是Ryzen Master在线程撕裂者上市之后添加的一个功能,这个功能在为专业用户打造的2970WX、2990WX上也可以使用。除开不用消耗那么多电能、低碳环保之外是否真的能为2970wx带来帧率的提升呢?下面我们来看一看。
👉SuperPosition Benchmark
GameMode Off
GameMode On
点评
开启了GM之后,有2fps的帧率提升,约5%的提升。
👉FarCry5
GameMode Off
GameMode On
点评
这个厉害了,开启GM之后平均帧率从66fps猛增到81fps,相当于提升了22.7%
👉古墓丽影·暗影
GameMode Off
GameMode On
点评
开启GM之后平均帧率没有提升但是渲染总帧率还是有所提升,不过仅0.6%,算是误差吧
👉刺客信条·奥德赛
GameMode Off
GameMode On
点评
刺客信条·奥德赛中,GM开启之后平均帧率提升了2fps,相当于4.2%的提升。
👉小结
可见,GameMode还是有用的,特别是在亲AMD的Farcry5中有了22%+的提升。但2970wx和2990wx这样的CPU更多是用在生产力方面,应用在游戏的时候会非常少,所以能用到GM的时候也会非常少,算是有比没有好吧。
👍Q4:2970wx能不能超频?
经过我的尝试,发现我手上的这个2970WX稳定运行的电压和频率为1.35v/4.1GHz,不过过不了FPU的压力测试,做其他测试并没有问题,下面,我们来看一看2970WX超频到1.35v/全核心4.1GHz时的表现。
温馨提示:如果作为生产力工具,我极度不建议大家超频,因为在很多时候超频所带来的不稳定性是会给项目带来毁灭性打击的。
👉CPUz Benchmark:
超频前:
超频后:
点评:
全核心超频到4.1之后,CPUz的测试跑分提升了14.6%。
👉Cinbench R15
超频前:
超频后:
点评:
超频之后多核跑分提升15%左右,不过因为2970wx默认加速频率是4.2GHz,所以单核跑分略微降低。
👉Corona
超频前:
超频后:
点评:
超频之后,居然还延长了一秒……
👉VRay Benchmark
超频前:
超频后:
点评:
超频之后速度快了4s,相当于提升了14.8%
👉小结
非常好,超频能为我们来到平均15%的性能提升,但是我们将付出什么代价呢?给各位看看跑分的时候整个平台的功耗:
这些测试连显卡都还没调用就已经消耗了500-600W的电能了,稳定性和经济性都堪忧,真心不建议超频。
👍Q5:稳定的性能提升方案
超频不经济更不稳定,抛开经济性不说,2970wx还有没有稳定的性能提升方案呢?
还真有!这就是PBO。什么是PBO,简单的说就是开启PBO之后AMD联合主板厂家自动给你玩命超频的技术,但保证系统的相对稳定,实时调整电压、频率。这里我不推荐吧PBO级数开到太高,开启PBO之后其他自动就可以了。
另外还需要一个比较好的散热器,这里我吧幽灵撕裂者换成了G240 TR4专版。
下面看测试:
👉CPUz Benchmark
默认+风冷
PBO+水冷
点评
开启PBO及安装水冷之后多核性能提升10%,单核差距不大。
👉CineBench R15
默认+风冷
PBO+水冷
点评
开启PBO及安装水冷之后多核性能提升9.6%,单核性能不变。
👉Blender BMW CPU测试场景
默认+风冷
PBO+水冷
点评
开启PBO及安装水冷之后速度提升5.7%。
👉VRay Benchmark
默认+风冷
PBO+水冷
点评
开启PBO及安装水冷之后性能提升6.8%。
👉小结
PBO+更好的散热所能带来的性能提升还是非常明显的,但是我发现短测试性能提升比时间较长的测试性能提升要大一写,原因很简单,我们先来看几幅图:
PBO+水冷FPU烤机开始初期:
PBO+水冷FPU烤机20分钟后:
我们可以看到,PBO+水冷FPU烤机测试初期因为温度没有撞墙(表面67摄氏度,实际为95摄氏度),所以频率、功率还保持比较高。时间久了之后温度撞墙,CPU的功耗、温度就慢慢往下降,所以全核心满载时间时间越长PBO所能来到的收益就越小,不过开了比没开要赚。
👍总结
OK,第二代线程撕裂者的测试到此就全部结束了,评测的不专业,如果浪费了你宝贵时间那么我非常抱歉。
第二代线程撕裂者在第一代的基础上做了一定的优化,主频更高,内存支持也更好,并且有XFR2、PBO等等这些智能的技术更方便用户提升性能。相比第一代,我更青睐第二代,我觉得不需要纠结是买一代线程撕裂者还是二代线程撕裂者,第二代线程撕裂者完全值得起差价。当然,如果已经是一代线程撕裂者用户就没有必要升级换代了。
相比2920x2950x,2970WX2990WX更专业、更像生产力工具,现有的软件环境甚至还不能适应特有的构架,这也是它不适合普通用户的原因。
OK,希望这些测试对各位有用吧,感谢收看,如果有意见、建议与疑问,欢迎评论区交流。
似乎流泪
校验提示文案
阳仔_it168
校验提示文案
leebullet
校验提示文案
海绵宝宝
校验提示文案
富婆私人保健师
校验提示文案
吾王是亚瑟
校验提示文案
HarryQin
校验提示文案
Vorlons
校验提示文案
哎呦我去沈老师
校验提示文案
致远星难民
校验提示文案
冰崶318
校验提示文案
狱卒小萨
校验提示文案
ljgljg3636
校验提示文案
_彩虹丶
校验提示文案
skylou
校验提示文案
千人女鬼
校验提示文案
leebullet
校验提示文案
_恭喜这位值友
校验提示文案
linerlin
校验提示文案
醉月琉璃
校验提示文案
值友5094162037
校验提示文案
玉麟
校验提示文案
疾风剑影
校验提示文案
特殊的感觉
校验提示文案
滑西列夫斯稽
校验提示文案
醉月琉璃
校验提示文案
leebullet
校验提示文案
linerlin
校验提示文案
阳仔_it168
校验提示文案
_恭喜这位值友
校验提示文案
富婆私人保健师
校验提示文案
leebullet
校验提示文案
千人女鬼
校验提示文案
skylou
校验提示文案
_彩虹丶
校验提示文案
Vorlons
校验提示文案
ljgljg3636
校验提示文案
海绵宝宝
校验提示文案
HarryQin
校验提示文案
似乎流泪
校验提示文案