小众情怀?——安桥E700M有线耳机半年体验
提起日本耳机品牌,第一时间想起的一定是索尼、铁三角;第二时间可能是松下,JVC;“ONKYO安桥”这个品牌,则是十分小众化的,甚至在安桥的官方网站上都找不到其耳机产品的介绍页面。
今年8月,我在京东偶然发现了这条安桥700M,发现发售时近千元的价格已经跌至499,再加之对安桥品牌的情怀,果断入手。
在正式评测之前,先介绍一下我的听音习惯。我的听音偏好还是偏日系的,应该和铁三角CLR100入坑有关吧。但后来觉得铁三角的低音量是不够的。简而言之,我的要求就是“地基要牢固,天空要干净“。声场当然还是喜欢森海塞尔音乐厅的感觉。
本篇体验感受将以打分的形式,每部分10分。
外观8.5分
耳机外观设计个人很喜欢,十分日系,有种复古的感觉。全金属的机身彰显质感,做工很优秀。黑色版本的漆面在光线会呈现银灰色,很好看。在使用了半年之后仅仅在直角过渡的地方有轻微的掉漆,上漆工艺是很不错的。
使用舒适度7.0分
入耳式设计,橡胶塞比较柔软,只有轻微的膨胀的感觉;耳机主体的厚度比较小,所以侧身枕在枕头上还算比较舒适。缺点也是比较明显,靠近耳塞的圆台状的部分直径是有点大的,使用时会硌在耳朵的下半部分,时间长了会引起疲惫感,另外整体偏中高音的调教也是引起疲惫感的原因之一。还有一点就是隔音效果比较一般。
低频8.0分
整体上可以听出来,调教时有意加强了低音和高音部分,低音量很主流,下潜性一般,胜在低音弹性和层次感不错。
高频7.5分
高音清澈细腻,声音有一定柔和度,听起来不干涩,主要问题在于齿音比较严重。
中频6.5分
中频部分相比其他两部分,就比较一般了,比较单薄,整体听感比较冷淡。
声场7.0分
声场是正常水平,与森海塞尔那种仿佛置身音乐厅的感觉完全不沾边,是站在乐器旁边的感觉,关于人声嘛~多半会出现在你的后面。
解析力及分离度8.7分
看着见贴在耳机线上的Hi-Res金标了吧,频响范围达到了惊人的6Hz-40000Hz,乐器分离度非常好,1994年Hotel California现场版可以较为清楚地听出吉他和贝斯的数量,定位也很精准。另外,得益于超高的解析力,乐器的质感得到非常好的还原。
性价比:8.5
平均得分7.71
总结
依照我的听音习惯这是一款相当不错的产品,这种两头高,中间低调音风格的产品在市场上也比较少见。相比铁三角的产品,低音不再是弱项,相比索尼的产品,高音更加通透。较为严重齿音和较窄的声场算是遗憾。适合听女声,纯音乐之类的音乐,在500元左右的价位是个不错的选择。
One more thing
关于Hi-Res:和金色的4KHDR对于电视行业一样,Hi-Res小金标也成了音响领域兵家必争的宣传点。是否Hi-Res就是好耳机了?129的金标小米圈铁pro是否像论坛大神所说是千元水准?这次正好有机会一探究竟了。
答案是十分确定的。正如3000元的4KHDR电视无法和索尼20000元的Z9相比一样。Hi-Res终究只是一个标准,虽然全都是偏向高解析,在这条E700M面前,显得苍白无力,就像没有打磨过的琴弦发出的生硬,干涩生硬。



校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
主观评测的东西,这种因人而异。
喜欢就上吧。。。。。。。只要不是寨子货,总是有一定的存在价值的。
校验提示文案
推荐用安桥自家的HFPLAYER
校验提示文案
推荐用安桥自家的HFPLAYER
校验提示文案
校验提示文案
主观评测的东西,这种因人而异。
喜欢就上吧。。。。。。。只要不是寨子货,总是有一定的存在价值的。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案