虽然只卖白菜价，但你可能对它有误解----值得人手一个的网络视频投屏神器 爱奇艺电视果评测

看了之前同样评测电视果的文章下面的评论，个人觉得有必要写在前面的关键点：

1，投屏≠屏幕镜像（Miracast/airplay）

很多朋友听到投屏，可能还停留在屏幕镜像的概念阶段。屏幕镜像是一个比较早的概念了，一般来说普遍的使用miracast协议，只是这个功能估计用过的人基本都对它没什么好印象。因为这个对于两头的设备（发送端/接收端）以及网络性能要求很高，经常会受制于这亮点而无法得到较好的效果，而且稳定性相对很差，同时发送端明明用不上但却必须开着耗电，因为两头显示的是一模一样的内容。

但这里要说的投屏其实和屏幕镜像是两个区别很大的概念。现在的在线视频app的投屏，都是像chromcast一样，把视频源（dlan协议流媒体）直接提供给被投屏设备（电视/电视果），而并不依赖于手机/平板/电脑。也就是说你的手机只是把要播放的内容通过局域网告诉了你的投屏设备，投屏设备直连了网络视频流播放，手机从始至终只是起了个遥控的角色,视频接收端是直接从视频服务提供商服务器拉取的内容源，并不需要发送端进行解码传输等步骤。得益于这种设计，投屏网络视频并不需要发送端（手机）实时介入不占用硬件资源不耗电，而播放体验也很好，直连网络流媒体播放很流畅画质也有保证。

2，电视果投屏和电视投屏的区别

首先一点，如果你使用的这两年买的4k智能电视，自带投屏功能，那你基本上用不上电视果。但如果你的智能电视配置也就那样，或许你还是会发现电视果投屏更好用。

1，或许你会发现你家里的电视本身就支持投屏（不一定是智能电视）。比如笔者家里大概4年前买的索尼w700b等电视，其实本身就支持投屏（从来没试过的一定要试下）。在电视机和手机在同一局域网的情况下，打开腾讯视频等客户端右上角会直接出现一个tv字样的选项，点击后即可在电视机上观看视频内容。不过实践研究表明，旧款的电视，即使勉强支持投屏，也不支持高清投屏。在投屏后，我的几个旧款索尼电视都只有流畅180P/高清360P两个选项 ，只能说勉强一看吧。

2，流畅性、稳定性差别。一般的电视只有100M网口和2.4G wifi。其实网线直连电视的话看网络视频也没什么问题了，但如果你的电视机由于布线/美观等原因不方便网线直连，只有2.4G连路由的话，那看看高清视频可能就没那么痛快了。而电视果自带双频wifi，而且是硬件解码网络视频，所以投屏的确是非常稳定，清晰度最高上4k不说，调整进度什么的都看不到缓冲直接播放。

3，如果你的电视同样自带双频wifi，而且是比较新的4k智能电视（测试机型索尼8500F），那投屏效果与电视果比何如呢？可以明确一点，那就是投屏画质，毫无疑问是直投电视机更好一些，尤其是投低分辨率视频源的时候。在我上一篇原创穷人爱折腾：专业评测网站推荐的液晶电视画面设置，附谈一款4色4k平板液晶电视LG UJ7588里我就说过，hdmi外接播放网络视频的画质是绝对比不上电视机单次处理播放的效果的，原因我不再重复，不过值得一提的是电视果播放网络视频配合电视机动态补偿的效果竟然比我的开博尔盒子好，比较接近电视机直接播放的效果，可能是因为电视果没有对视频做过多处理大部分工作还是交给了电视机的缘故吧。 但稳定性和流畅性还是电视果完胜了，尤其是投百度网盘视频的时候，每次直投电视机刚开始都要缓冲大约五六秒，而电视果是秒放，而且每次拖动进度条都几乎秒放，如果直投电视机则是每次都要缓冲。另外直投电视机网盘视频放了一阵看到一半就会播放失败，需要重新连接 电视果就没有这个问题。

===============分割线================

如果可以的话，真想写一篇纯文字评测，因为这小东西使用起来几乎毫无难度，而且鄙人也不太愿意重复别人写了n遍的内容（毕竟这货的评测会有三十多篇啊），不过按照惯例，众测产品的外观图还是要放几张简单交待下的，

👆👆👆包装比较小巧

👆👆👆除了支持4k，和电视果3没什么区别

👆👆👆本体还是挺漂亮的

👆👆👆配件就这么多了，足够简单

👆👆👆电视果上就一个mircousb口用来供电，一个标准hdmi接口连接电视

👆👆👆安装真是足够简单

👆👆👆毫无存在感的好产品

👆👆👆扫码在手机上装个电视果

👆👆👆添加电视果（其实就是为电视果连接wifi，建议连接5ghz wifi）

👆👆👆然后就可以正常使用了

👆👆👆选择内容是在手机上操作，支持全网搜索，不过播放时需要安装对应app

👆👆👆投个腾讯视频试试

👆👆👆爱奇艺、腾讯、优酷等投屏都瞬间上屏，进度条随便拖动。清晰度取决于视频内容提供商提供可选的最高画质。上面测试的是百度盘里一个接近7G的mp4文件，流畅播放，原画画质（用百度云盘客户端，而不是电视果里的网页版，否则只能看流畅画质）

在众测之前，自己得电视果3就用了好久了，投屏用起来毫无难度，如果想要看详细操作什么的还是移步其他原创/评测吧，直接上体验总结：

总结：如果你经常喜欢追网剧，而你的电视机非智能且不能投屏，或者能投屏却不好用，那强烈建议入一个电视果。作为百十来块钱的产品（混值得买的大概没人会单独正价买吧 ），电视果简直没有缺点，不过要求还是可以提一些。下面优缺点总结下：

亮点：

1，安装简单，使用简单，携带方便。一共就一根hdmi线一根usb电源线，只要电视机上有多余的hdmi接口和usb接口就能用，开机按照提示连接wifi就行。连接好后打开需要投屏的app播放内容选择投屏电视果即可。外出住酒店带着电视果也可以轻松用大屏追剧了，老旧的电视机配合也能轻松看网络视频。

2，支持cec控制，电视果可与电视机同步开关机，电视机检测到电视果会自动跳转到电视果的hdmi输入源，而且通过cec控制可以实现用遥控器对播放视频的简单控制（暂停/播放，快进等）。选择视频内容在手机上选择，的确比用遥控器方便，而播放时控制的话，还是遥控器方便。（cec控制一般电视机默认打开，如果你自己关闭了的话，索尼开启下面这项）

3，支持5Ghz频段wifi信号，连接速度达866Mbps且信号稳定，带宽足够，播放流畅不卡顿。

4，画质较好。现在在线视频也至少提供全高清的分辨率了，虽然帧速不高，但经过电视机的动态补偿处理后观看的确效果已经非常赞了。值得一提的是由于电视果输出是60hz，但貌似并没有对视频流作插帧处理（估计性能也不允许），这反而带来了一个好处，可以让电视机对视频源作更好的处理，因此动态补偿效果不错。

5，只需普通手机/PC端会员却有电视会员的享受。现在的视频内容提供商一个个都丧心病狂得很，电视端单独搞了一套app，名字都改掉了，会员还不通用，想在电视上看在线会员视频还得加一倍的钱甚至不止。而手机投屏的话就没有这样的烦恼了，普通会员照样大屏看高清视频。

6，手机推送的只是视频流，实际播放时并不需要手机介入，就算手机关机电视机也能照样播放。可以这样理解，手机只是一个选择内容并获得视频播放链接（及许可）的中间设备，在获取视频链接后直接把这个链接推送给在同一局域网的电视果，电视果就通过这个链接直接播放视频内容了，之后手机再介入也只是遥控功能。

7，支持酒店模式，可以在无wifi环境下投屏本地内容或者缓存好的视频。

8，对百度云投屏支持良好（使用百度云app，而非主界面上的网页版），可流畅观看原画质视频。不过百度云的投屏功能还有待完善，有的投起来很流畅有的卡得要死（和大小无关，也和电视果无关）

9，视频聚合，电视果app端可以搜索各大视频网站app，不过同时会给你一种可以直接播放的错觉，实际需要安装对应app才能观看。

10，本地内容屏幕镜像很流畅，比一般的投屏强很多。

可以做更好：

1，电视机连接电视果后默认显示的主页内容不可操作，应改为可以通过遥控器直接选择播放。目前电视果开机后默认画面会展示一些内容封面，然而仅作展示用途并不能直接通过遥控器选择播放，需要看的话还需要在客户端上找到对应内容再选择投屏。

2，电视果拔下来再换到他处使用时可能会设置出问题，无法正常连接网络，也可能是手机兼容性问题。这个问题估计不是经常会有，但是遇上了可能折腾半天影响体验。

3，安卓平台的锅，像一加华为这样后台控制严格的系统，建议把投屏的app以及电视果app加入白名单，如果后台被杀了，观看过程中想再调整进度之类的会需要重新投屏。这一点极其影响体验，但其实并非电视果的锅，不过电视果可以提示下用户如何避免类似问题。

4，增强本地局域网播放功能？这里要打个问号。因为电视果主打的就是极简、易用、廉价。如果再加入个播放nas里内容的功能，那就完美了。不过由此一来必然破坏上面三个优势，所以可以说目前来讲，电视果还是一个十分有针对性的性价比产品。要求高有nas的客户，可能也未必看得上电视果。

几年前就买过一个chromecast，惊叹于其极简的设计和易用性，可惜国内约等于残废，一直想为啥国内没有厂商做类似产品。结果之前看本站文章开双会员送电视果买了两个电视果3，按文章的套路应该是把电视果咸鱼出掉的，然而实际却发现这小玩意儿非常好用，完全就是国内加强版的chromcast，瞬间让非智能电视焕发了第二春，还推荐给了我朋友。如果你喜欢追网剧，又不喜欢盒子的繁琐，电视果绝对是你的不二之选。如果你没有自己下载高清视频本地观看的习惯，那电视果绝对比同价位的某米盒子强，因为之前买电视正好送了一个，那脏兮兮的画质外加孱弱的功能和残废的扩展性却还要忍受广告和高价的电视会员。廉价的盒子真心不如电视果好用！！！

当然，如果你喜欢看本地高清视频的话，电视果可能就不对你的口味了。但你仍然可以发现电视果的优势，那就是很多视频你无需下载（关键现在很多视频都因为版权问题不支持迅雷下载），直接保存在百度云就可以投屏了，支持原画质播放！当然，百度网盘的速度你懂的，高清视频可能需要百度云超级会员了（话说现在残废的迅雷会员真不如百度网盘会员了）。开了超级会员后试了下网盘里超过6GB的高清电影也能流畅播放（家里200M外网，双频wifi），在4k电视上画质超棒。再大的也没试了，毕竟投屏并不支持字幕，而这种单个视频超高清mkv格式的一般不会封装字幕。不过可惜的是百度云的投屏还是不完善，有的视频即使很大投起来也很流畅，有的就卡得要死，可能和视频热门度有关？投个只有几百兆的李狗嗨都等半天。

需要警惕的点：
虽然名叫爱奇艺电视果，但能投的可不仅是爱奇艺的内容。这当然是电视果的优势，但反过来说这个廉价设备的大规模推广可能伤害到友商的利益。试想，如果爱看腾讯视频的人都用爱奇艺电视果来在电视上看腾讯视频，那谁还买价格贵一倍的腾讯电视会员呢？只是现在友商还没有采取反制措施，可能目前这电视果用户量的影响还有限不值得他们费心费力采取措施吧。

为这小东西写了这么多，并不是因为众测得缘故，毕竟在众测之前我就买了两个了，只是懒得写原创，正好借众测的机会把一些值友关心的问题重点写一下。反正对于我而言，花这么少的钱就得到了这么好的在老电视上观看高清网络视频的体验，个人觉得是十分值得的。关于和电视机自带投屏以及廉价盒子的对比文中也重点阐述了，可以说只要你的电视机不是近两年的新款（有智能系统或者较好的投屏体验），而你又恰好喜欢看网络视频，那这廉价的小玩意绝对的确值得一试。