女儿的入学礼物--Dr.Kong 江博士书包

眼看女儿就要上小学了，需准备的事情好多好多，找学位、捯饬书房... ...当然还有买书包。对一个小学生来说，书包的重要性不言自明，既要美丽动人、又要舒适宜人，还要设计科学、用料安全、耐脏易清洁... ...总之完美是最重要的。

通过搜大妈、问度娘，映入眼帘的书包品牌可谓无数，有200左右的牛津大学书包、米兔书包、江博士，也有400左右的unme，800左右的beckmann，还有超高**的日本书包，真是越看心越慌，回想咱小时候，一个帆布袋从小学背到中学，再看看现在书包的价格，不得不感叹“真的是经济基础决定上层建筑啊”，想要高**就要付出高代价！

最后结合自己的经济实力，把目标锁定在了“江博士”，既然锁定了品牌，那接下来就该定款式了，(这事就是大女儿自己的事情了），最终敲定江博士Z11191W007这款，适合125cm以下1-3年级的小朋友使用，也就是如下这款↓↓↓链接就不放了，值友请自行搜索

本来准备等到9月份开学季活动的时候再入手的，但看到618京东活动还不错便果断下单，叠加用券后的价格为RMB 157.68，这个价格是否美丽不确定？请值友指教

具体选择的过程就不赘述了，每个人经济实力不同、审美不同，还有考量方向的各种不同，本人也没实力把看中的每一款书包都买回了试一试，所以这里就跟我一起看看我买入的这款。

一、写在前面

书包收到就一个快递袋装着，本身包装也就一个透明塑料袋，所以开箱图就没必要上了。实物比宣传图来说没有太大出入。（前文贴的图即为官网宣传图，下图为到手后的实拍图）

前脸

后背

头顶

书包装满的尺寸为长宽高28*16*38cm，对于一个一年级的新生来说应该够了，重0.8kg，没有上秤实测，但我手提着感觉还算轻，大女儿升高120cm，背上感觉合适。检查了一下细节，没有发现明显的缺陷、线头等，总体还是比较满意的。（其实我更中意米兔，但无耐家中LD看中的是江博士）

先来看看他家的“无压护脊专利”

示例图

这个“无压护脊专利”，其实就是示例图中中间浅色部分用硬物支撑，示例图中黑色三边填充软质材料（软质材料下部也有硬物支撑），具体效果有待考证，但既然能拿到专利，应该是多少有点依据的吧！

二、外部细节★★★★

1.提手：软质硅胶材质，没有毛刺，细节到位。大人握持有点窄了，但小朋友握持应该还不错，不会出现勒手的感觉。给它★★★☆

2.拉链：铝合金+硅胶材质，品牌不可见。开合比较顺滑，满意。给它★★★★

3.面料及印刷：聚酯纤维。从手感来说，应该具有一定的防泼溅效果，不会因为一点水就渗透到书包内部，印刷摸上去比较牢固，应该不会几天图案就脱落。给它★★★★

4.拉扣及其他塑料件：没有毛刺，做工扎实。印有“Dr.Kong”的logo，目测耐用度应该可以。给它★★★★

5.肩带：比较厚实，放书之后背负的压迫感不强，比较舒适，厚度与普通成人户外背包的厚度差不多，因为1-3年级本来也背不了多少书，应该问题不大，给它★★★★

6.胸带扣、卸力减负带等：考虑周到，做工不错。但个人认为这些功能实用性不强，刚开始小朋友有新鲜感可能会扣上，但背一段时间后，估计也懒得扣了，到时反而觉得碍事了，此处应该参考米兔的设计，弄个收纳袋，不用时可以隐藏起来。给它★★★☆

7.其他细节：

“足迹鞋业”四个字立马让人觉得不专业啊.......你虽然也做儿童鞋，但我买的是书包啊。这个只能给它☆

反光带考虑周到，但我不会让女儿背着书包独自走夜路的，所以用上的机会用该不多，但对于设计还是满意的，没有用灯照射实测，给它★★★★

学生卡片袋，聊胜于无的功能件。并且应该设置在外侧易于观察看见的地方，放在这里被挡住虽然有利于美观，但看不见的话其设置的初衷去哪里了呢

口袋数：主仓*1，副仓*3，侧袋*2，侧袋装儿童水杯完全没压力。给它★★★★

胸牌：聊胜于无，但女儿很喜欢，给它★★★★

三、内部情况★★★★

内部情况就是官网介绍图↓↓↓↓这样子滴，做工还可以，没有什么多的可以评价的。对1-3年级的小学生来说，这足够了，给它★★★★

实拍图如下↓↓↓↓↓↓

四、总体评价★★★★

优点：

• 1.颜值不错，适合小女生用；

• 2.设计科学，还有专利加持（ ），背负感不错，整个背部和肩带采用三明治网孔布设计，透气性应该不错，0.8kg的重量也比米兔的1kg来得好一些，适合1-3年级的小学生用；

• 3.冗余功能多，可以满足大多数人的要求；

• 4.用料应该安全（毕竟还是“牌子货”嘛 ） ，闻起来没有什么味道，摸起来手感也还行。

缺点：

• 1.因为选的浅色，耐脏程度估计不会好；

• 2.各收缩带应该设计一个米兔那样的环扣，这样多余的部分可以收起来，这样即美观又安全；

• 3.功能设计基本都是常规设计，不如米兔的炫酷，也显得没有米兔专业。（但有值友反映米兔磁扣容易坏，所以这样看来常规设计也不见得不好）

  ---

最后说一句，对于一个100-200块的书包来说，这个还算不错的，当然不能拿来和unme、beckmann比，这个使劲造烂了也不觉得那么心疼，弄个beckmann回来肉疼，造脏了烂了，肉更疼，所以各位看官请客观看待哦 ，还有就是本人文笔有限，没法写得天花乱坠，只是据实反映了书包的实际情况，希望能给需要的值友一点点小帮助