产品对比 篇一：光大永明嘉多保PK复星联合守卫者2号，哪个值得买呢？

创作立场声明：本人作为保险领域从业人员，志在以正确的购买理念引导客户，帮助客户不为各平台的营销话题所干扰。贵在客观、中立。如有不准确之处，还望指出，非常感谢！

这两款产品，都是上市或升级2个月左右的产品，关注重疾险的人，相信大家并不陌生了，所以闲言少叙，直接干货开比：

一、责任对比

1、前10年额外给付责任

嘉多保20%，守卫者2号30%

第一回合，守卫者胜。

2、重疾理赔次数&理赔比例责任

第二回合，守卫者胜。

3、癌症单独分组

第三回合，嘉多保胜。（若男性客户，无差别）

4、轻症理赔次数&比例

第四回合，嘉多保胜。

5、癌症多次理赔&理赔金额

第五回合，平手。一个侧重理赔的次数，一个侧重理赔的保额，见仁见智吧。

6、等待期及等待期内出险情况

第五+回合，平手。天数方面：嘉多保优；若等待期内出现轻中症方面，守卫者2号优。“五+回合”，是因为这一条是后补充的。

二、条款对比

1、极早期恶性肿瘤或恶性病变

守卫者2号条款

嘉多保条款

第六回合，嘉多保胜

2、不典型急性心肌梗塞：

守卫者2号条款

嘉多保条款

第七回合，嘉多保胜

3、轻微、中度脑中风

守卫者2号条款

守卫者2号条款

嘉多保条款

第八回合，嘉多保优。嘉多保的中症，比守卫者2号的轻症还要宽松。

4、心脏瓣膜介入手术

守卫者2号条款

嘉多保条款

第九回合，嘉多保胜。

5、其他

第十回合，平手。相对高发的单眼失明、单耳失聪责任，嘉多保列在了轻症里，守卫者2号归在了中症里。守卫者优；相对高发的微创冠状动脉搭桥术，嘉多保列在了轻症里，守卫者2号缺失，嘉多保优。

三、价格对比

第十一回合，嘉多保小胜。如果是女性保障至70岁，二者相差最高，守卫者2号贵出17%；其他方案，二者相差在3%-8%左右，价格基本可以忽略不计。整体嘉多保低。

整体点评

首先，我认为两款产品都非常优秀，仅以这两款产品来说，买任何一款都不会吃亏，也不会上当。

其次，很显然，守卫者的优势，更多在于重疾额外赔付的保额，但轻、中症条款相对严苛，理赔门槛较高。嘉多保的优势，更多在于轻中症条款相对宽松，理赔门槛较低。

表格汇总一下：

两产品基本就是这样，说下个人观点：

我个人还是比较倾向嘉多保的。守卫者2号的优势，主要体现在重疾额外给付的保额略高上，比如首10年重疾比嘉多保多10%，比如癌症第二次赔付比嘉多保多20%，比如第二次之后的重疾赔付比嘉多保多10%-20%，看似理赔更多一些，但实际上并没有多出太多，按50万算，20%也无非是多出10万块钱。但嘉多保的轻症理赔更宽松，一旦达成轻症理赔，非但能拿到至少15万的轻症理赔，还可以豁免后面保费，似乎对家庭的帮助更大一些。

但正所谓，文无第一，武无第二。不同的人可能有不同的担心点和关注点，而且到底是会先发生轻症还是先发生重疾，谁也说不准，所以到底哪款更值得买，结论我就不下了，你更喜欢哪个呢？