Anker 20W折叠充电头简单开箱
前一阵子出差路上一不小心把一直在用的充电套装给弄坏了,心疼了好一阵子,先放个照片吧
之前一直在用的是Anker的18W nano充电头和配套的c2l线,用了一年多没有出过什么问题,充电速度理想,发热也可以接受,坏成上面这样倒不是质量问题,完全是个人原因:为了捡掉在地上的矿泉水,一脚踢在了充电头上,结果就是充电头内部导线断开,数据线c口弯折,血亏
其实拿回公司焊一焊、掰一掰也能接着用,但是担心将来有啥隐患,最后干脆直接扔在了火车上,正好刷到Anker家的新品20W的折叠充电头上市,出于对品牌的好感,顺便就预约了一个
不过因为是预售,4月2日后才会发货,所以等待期间就又买了一个20W的nano充电头先用着,c2l线的话用手机自带的就行了,单买太贵了
4月5日下午折叠充电头终于到货,做个伪开箱,顺便简单对比一下,首先是包装,右边大的是nano头的包装,左边小的才是折叠头的包装,惊不惊喜,意不意外
打开包装,说明书合格证什么的大同小异,就不放上来了,来个大家最关心的尺寸对比吧,和自家的nano头相比着实是大了不少,但是和官方头相比还是有优势的
手感方面,可能是由于倒角处理方法的原因,个人反而感觉折叠头的手感更加圆润,而nono头则是胜在小巧,当然没有谁天天手里握个充电头在那里盘,手感这块就不作为主要参考项了
除了尺寸的区别外,两款充电头还是有着其他区别的,比如输入电压范围,nano头是200V~240V,折叠头范围更宽是100V~240V,可以在低压的国家比如日本使用,但是考虑到近两年的情况,至少我肯定先出不去国了,所以也就无所谓了
其次就是芯片方案了,折叠头的首发券后价是41元,而自家的nano头日常券后价是63元,俗话说一分钱一分货,单从价格上看厂家就很有可能在这种看不见的地方上节省成本;而看了下产品介绍页面,也确实存在猫腻:nano的介绍一面中明确把官方同款芯片作为卖点进行宣传,而折叠头的介绍页面中却找不到相关字眼;之后有值友咨询客服,也证明了这个猜想,所以果然还是买的不如卖的精啊
但是实际使用过程中发现,虽然两者芯片方案不同,但实际使用过程中没有明显区别,充电速度可以说完全相同,发热控制的也不错,不过本人没有专业的功率测量工具,所以也就不再进一步测试了
开箱的话就到这里了,说一下优点吧:首先是价格,41元的首发券后价应该可以说是自家价格最便宜的一款产品了,而且同为折叠头,和常年53元的方糖相比,相信还是有一部分群体会因为这十几元的差价选择这款的,比如说我;其次就是品牌,作为果子第三方配件的御三家之一,Anker有自己的天然品牌优势,至少我也是出于品牌原因最后没有选择方糖,我的错
当然缺点也是有的:即使采用了折叠设计,但是这款折叠头尺寸控制方面其实并不理想,即使处于收纳状态,也比同类产品大了不少;而且考虑到不是官方同款芯片,长期使用是否会对电池寿命造成影响还是个未知数,只能在看后期使用情况了,不过这价格还要什么自行车
最后总结一下吧,作为一款有可能是被方糖逼出来的产品,这款充电头还是比较适合预算适中,而且对尺寸要求不高的群体的,不过我个人还是更推荐自家的nano充电头或者努比亚方糖的,毕竟相同性能下小才是王道,多出来的价格我觉得还是值得的
彩蛋:
你以为结束了么,其实并没有
因为首发的时候店铺其实是耍了一波猴的,0点直接没货,于是当时调戏了下客服,客服承诺收货后再给退5元,所以36元的Anker折叠快充头可以说很香了
点磊成鑫
校验提示文案
推倒达芬奇
校验提示文案
马斯加
校验提示文案
马斯加
校验提示文案
推倒达芬奇
校验提示文案
点磊成鑫
校验提示文案