百利金M600（F）钢笔测评，关联百利金M400

创作立场声明：本人不是专业的钢笔玩家，也不是钢笔贩子。钢笔测评势必会存在有主观偏见与喜恶，如果各位读者觉得我说的有不当之处，请与我交谈。我会有则改之无则加勉。

全文约700字，8张图片

前言

各位值友大家好，我是雷芃芃。我正在用6篇文章仔仔细细的评价一下我高中阶段使用过的6只金笔（先后顺序：百乐92，百乐capless，派克75，百利金M600百乐912，和百乐justus95）。目前已写到派克75。

您的点赞就是对我最大的支持。谢谢！

刚入手时拍的

刚入手时拍的

入手理由

没什么好说的，都是因为淘宝和贴吧论坛里的一群老水B，日日夜夜的一口一个解毒双雄，弄得好像M400和Lamy2000天下第一。受不了他们的诱惑，趁着狗东M600打折，入手了一支。（没有入手Lamy2000是因为我已经有capless作为日用钢笔了。并且我比较慌Lamy的品控。）结果这支M600（F），并没有我想象中的那么美好。

作为日用笔，M600（F）可以说是不合格的。

作为签字笔，可能尚可。

M600与其竞争对手92

M600与其竞争对手92

M600与其竞争对手92

M600与其竞争对手92

主要的特点

1.优美的外观

2.可以更换地笔尖

3.流畅的书写（滑得要死）

4.活塞上墨（储墨量大）

5.结实的做工（笔握和笔尾有金属环束缚）

6.比较厚且结实的笔杆（不用担心笔杆破裂）

笔握金属环

笔握金属环

漂亮的雕花

漂亮的雕花

主要的槽点

1.容易出现毛痕的的笔身

2.不能分离的笔尖与笔舌

3.写不出笔锋的笔尖（写感就像一支磨钝了的铅笔）

4.过誉了的活塞（讲真的，感觉没有百乐92舒服）

5.偏高的价格

过誉了的活塞

过誉了的活塞

不知道各位读者更喜欢哪支

不知道各位读者更喜欢哪支

总体评价

我很好奇，为什么在日本，百利金M800和M400会获得如此高的声誉。或许他们也有崇洋媚外的习俗————更喜欢欧美笔，而不是日本本土产的钢笔？还是说日本字中的片假名偏多，本身不需要笔锋？

但对于我个人而言，百利金M600的书写体验，无疑是比较差的。

它，基本上不适合任何书法风格的汉字书写，且需要特别的养护才可以保持笔杆整洁。

当然，如果我们抛开汉字与笔杆。从一支钢笔的本身出发。M600又拥有着握感舒适，外观优美，书写流利的优点。

它，或许更像是做工优良的高端玩具或是首饰，而不是一支书写工具。

落日的余晖

落日的余晖

谢谢各位的阅读，如果可以的话，请点个赞，谢谢！