只需3万带你领略顶级画质和极致对焦性能

创作立场声明：本人为相机对焦/色彩从业人员，有机会学到一些专业知识。然而每个人站在不同立场，内容就会有所偏重，客观与否还请大家指正，期待深入探讨交流。

购买理由

本贴致力于和普通玩家一起力求以最小的代价体验最顶级镜头的画质和最极致的对焦体验。

某无忌资深玩家意味深长的劝告晚辈说打鸟是有钱人的游戏，只有上大炮才能体验刀锐奶化的顶级画质。那什么样的镜头能称之为炮呢？通常指镜头直径超过100mm，焦距/100:光圈>1才能称之为炮。于是做了下功课，把目前市场上可以购买到的大炮都收揽表格种，当然排除类似于FD口、或者AI-F这种早就该进博物馆的土炮，428太短目前也不在此列：

大炮列表

按照代数划分：

第一代： 尼康D头二代。这一代的镜头年代久远，不带镜头防抖、重量感人。虽然价格便宜，但算上符合要求的脚架云台后的成本，还是算了吧。

第二代：尼康G头、 佳能EF一代。尼康G头没有萤石镜片，并且焦段缩水。相比之下EF一代性价比稍高，但同样年代久远，也许修大炮的费用加起来比买一个新的都贵了，不推荐。

第三代：尼康E头、 佳能EF二代、适马540 Sport。目前Z头大炮还未推出，E头依然是尼康主力大炮。EF二代大炮相比于三代大炮，用料十足，性能巅峰。适马是目前副厂唯一的大炮选择，有尼康F口、佳能EF口，可以转接索尼FE口。

第四代：佳能EF三代、索尼GM。土豪系列，二手和全新价格几乎一样，到这个档次相信也没人关注二手了。佳能EF三代在二代基础上减重明显，但难免有偷工减料嫌疑，MTF相比于上一代还有下降。索尼GM丧心病狂的使用了3枚萤石，索十万名不虚传。

鉴于G头和EF一代大炮历史久远，考虑到其重量以及可能带来的巨额维修成本，逐将目光转向E头和EF二代、以及适马。本来二手EF二代大炮是最好的选择，但由于经历了R5上市后的疯涨，目前已经毫无性价比可言。E头目前作为尼康的当家大炮，全新和二手价格也很稳定。偶然在鸟网和适马板块看到540S拍的鸟片，觉得这个镜头不错，但可惜网上涉及该套器材使用的讨论太少，只有一些成片可供参考。最终架不住二手的价格实在太香，于是一往无前虎山行，先趟趟水。

各家540规格对比

当然，540绝不是全画幅的画质终点，仿佛看到下一支镜头原厂640在向我微笑招手？

外观展示

穿上炮衣

使用感受

大家对副厂镜头比较关注的几点：

重点推荐大家看Brad Hill使用540E和适马540对比的帖子，原文非常冗长，但干货满满。所有图片都是在同一场景使用同一器材拍摄，并针对各自镜头做了AF微调以达到最佳性能。总结来说和原厂540E性能不相上下，画质难以区分。

适马特色：

锐度：比锐度，适马称第二，恐怕没有厂家敢称第一，即便对阵以锐度著称的尼可尔镜头。从851.4 ART长期霸占DXOmark镜头榜单第一可见一斑，在n年后的今天，才被尼康手动巨头58 0.95拉下宝座。天花板级的MTF，锐度解析力和原厂540E不相上下，胜过原厂556pf

官方MTF

适马针对MTF曲线图有过特别解释：

MTF曲线图实际上有两种，一种是将光的波动性(衍射效应)考虑在内的“波动光学MTF”，还有一种则是不考虑光的衍射效应的“几何光学MTF”。
光具有波动特性，体现在光有非完全直线传播的时候，如干涉、衍射等。由于衍射现象，F值越大（缩小光圈）越明显，也就导致了成像质量受到影响越多。而且，衍射现象在光圈开放的时候同样也是客观存在的。
而将光的衍射效应排除在外计算得出的MTF则称为“几何光学MTF”，其特点是只需通过简单地计算就可以得出结果。然而因为没有将衍射效应的影响考虑在内，在F值越大（缩光圈）的情况下，计算所得到的性能数据会略高于实际拍摄性能。

摘自DP的用户评论：

It is not the same sensor, even same brandcomparison, however, PF sharpness at f/5.6 (wide open) may be on par with wideopen (f/4) sharpness of the Sigma. At f/5-f/5.6 the Sigma outperforms the 500PF by 4-5 points.

556PF的锐度f/5.6可能与适马540的f/4锐度相当。在f/5-f/5.6时，适马540比500 PF高出4-5点。

跑焦：刚入手时总感觉画面有股朦胧感，存在轻微跑焦，需要校准。其主要原因还是卡口协议和适马镜头之间的匹配性问题。不过还好，这个问题完全可以得到解决。

黑翅长脚鹬

玄学部分：

无忌资深们最热衷的两大玄学问题：焦外和色彩。在俺购买了540S后某些热心观众大呼上当，歇斯底里呐喊一定要上原厂，副厂头色彩干涩、焦外生硬。俺承认拍照水平还不行，某些角度下无法取得足够好的景深效果。540本身也没办法和640、428、856这样规格的大炮焦外效果相提并论。但俺还是识几个字的啊，也能看得懂几个英文。于是俺默默的将Brad Hill拍摄的540E和540S样片发到群里，请专家指点，结果嘛…… 于是将样片又发给本地尼康资深玩家，答复说一样的 。再发样片给玩古董镜头、深谙焦外玄学的朋友，答复说别发一样的照片来糊弄他 。

焦外：同场景同机身下，和原厂540E没有区别。或许你天生血轮眼，可以给讲讲如何分辨。

同场景焦外对比

色彩：和机身色彩匹配不好，喜欢只拍机内直出JPG的大师可能要失望了。但经过PS调取AdobeRGB色彩文件后，没有任何问题。这点也可以从在Brad Hill的图片上做对比，和原厂没有任何差别！同样不后期调色，感觉色彩明显好于556PF，可能是556PF使用了PF镜片的缘故，RAW图相比于尼康以前的牛头看起来很干涩。

关于色彩，首先请保证相机色域、白平衡模式、显示器的色彩设置都是正确的，比如在99%sRGB的显示设备上修图。当色彩还原准确后，再修改自己讨喜的色彩，比如只需在PS中进行相应的白平衡漂移或者单个色彩通道调整即可。

缺点：

高速连拍时，会出现一张清晰一张失焦的情况，单张没有这个问题。这个问题在镜头刚发售的时候国外用户就有提到，试了下手上的镜头也有同样问题。据说后面的批次没有这个问题，欢迎有解决办法的用户分享如何讨论这个问题。

使用心得：

一档：手持1/200s拍摄不成问题

得益于强大的镜头防抖，手持1/200s拍摄完全不成问题。当然低于1/200s也是没有问题的，但考虑到单反的机身震，实用性不大。平时拍摄如果担心不能够长时间手持，配一根碳纤维独脚架足以。F4带来的最大收益就是环境适应性，日出后1小时内，是鸟类进食最活跃，也是警惕性最小的时刻，同时金黄的光线又十分柔和迷人。之前试过F5.6光圈在这类场景还是比较吃力的，F4足足带来一倍的进光量。拍到比什么都重要。

日出时刻 黑水鸡

二档：机身AF微调

搭配尼康D500机身的自动AF微调，只需上架对焦清晰后，同时按住对焦模式按钮和录像键，就能快速获取微调值，几分钟就能取得立竿见影的对焦精度提升。这里不得吹一下D500的这个功能实在太强大了，和适马镜头的配合简直是天作之合。貌似D4S都没有这个功能，加上几乎完全移植自D5的对焦模块Multi-Cam 20K，堪称有史以来最强大的单反相位对焦模块。当然D6号称全面升级了D5的对焦模块，但无奈曲高和寡，有幸体验者寥寥无几。

AF微调 (nikonimglib.com)

同时按住对焦模式按钮和录像键

使用金宾波本威士忌的红色Logo作为对焦目标，室内环境光，目标距离10米。分别为未校准、LV模式、AF自动校准后的100%放大图。需要注意的时做校准时，尽量固定白平衡和ISO，保证一致的拍摄参数。

调焦前后对比

调焦后试拍普通翠鸟

使用1.4x增倍镜

三档：适马USB Dock fine tune

相位对焦原理是通过测量相位差来计算距离，由于每台机身上的对焦模块，以及反光板装配等存在个体差异，出厂前需要针对不同的距离进行校准。工作的关系，接触过这类校准原理。因此工厂内针对机身在不同距离进行自动标定再正常不过，但出厂后机身中只有一个可调参数，只能进行整体的偏移调整。适马的USB Dock在同焦段下可以设置4个距离，我认为4个距离参数还是远远不够的，但肯定胜过机身上的1个距离。这是我下一个阶段准备做的，靠手动调整4个距离会占用较多的精力。

适马USB Dock

四档之后：美学

前面三档，都是基于摄影术本身，但真正的摄影，是在摄影术之外。这就要求拍摄者在美学、生物学等摄影术之外的其他领域，有更具有更深入的认识，也是我今后重点发展的方向。

结语

高品质镜头保值能力远超数码相机机身，因为数码相机重大的技术进步非常频繁，通常3年下来残值所剩无几。而新款镜头对比老款镜头最大的区别是它们轻的多，这里面虽有偷工减料的嫌疑，但有更快的对焦速度和更好的防抖，至于成像质量，一般用肉眼难以察觉。目前原厂540E已经停止接单，全新适马540 sport大概在34000左右，而二手的D500和适马540Sport全套下来连脚架云台一起都不需要3万块，性价比之高无法想象。当然这里不是推荐大家去购买二手，但也绝不推荐大家为了摄影这一项发烧倾其所有。毕竟生活有太多美好，音乐、咖啡、电影、旅游等等都是不小的开销。在这个浮躁的凡尘中，潜心挖掘器材性能，利用好手里的每一分钱，才是正确的价值观，对吗？