3000元硬播机实力PK11000元理财碟机，看看画质到底有没有信仰差距

OPPO 203应该说是目前最成功的4K蓝光机，也可以说是最失败的4K蓝光机，OPPO的系统可以说是为国内玩家量身定制的，越狱后的203对视频文件的兼容性至今吊打所有4K蓝光机，当然OPPO DIGTAL的解散也很大因素由这而来，停产后的OPPO反而养活了山寨碟机整整3-4年时间，蚕食了原本属于OPPO的庞大蓝光机市场，可以说业界楷模，为山寨阵营打下了诺大江山。

所以尽管OPPO 203自18年彻底停产，但是依然代表了主流的MTK 8581碟机，毕竟还是有大把异性徒子徒孙，此次我借来了朋友的OPPO 203，真正的金贵碟机，寄过来保价了大一万，与DUNE SOLO VISON进行一个画面效果的对比。

其实OPPO 203当年的价格在4500元左右，以现在来看还是比较良心的定价，毕竟这个价格已经涵盖了庞大的研发成本分摊，现在炒作的价格是11000元，妥妥的理财产品，基本上想买，新货存量已经不多，DUNE SOLO VISON价格为3000元左右，从硬件来讲，SOLO VISON少了模拟部分、少了蓝光光驱，多了一个硬盘仓。

实际体验来讲，OPPO 203难用不少，先不提字幕、海报墙、安装APP这些众所周知的东西，看原盘片源强制看片头，没有时间轴拖拉，能让硬播机用户忍得长毛，当然这依然改变不了OPPO 系统是碟机里最好用的越狱系统。

因为碟机换片真的比较麻烦，我花了1个小时，对《海王》及《变5》进行屏摄对比，其实对于一个正常的观众来说，我可以负责任的说，OPPO 203与DUNE SOLO VISON在SONY X9000H上的画质水准是基本无差的，这是一部双层杜比视界的原盘片源，都是杜比视界明亮模式。

但是对于数毛用户，两者微弱差别还是有的，当然相机参数一致，帧数可能有差异，毕竟同一秒还有24帧，真的已经尽力了，从暂停符号可以区分设备，DUNE是大暂停号，OPPO是小暂停号，熟悉这两个设备的很容易区分，原片无修，质疑的我可以提供RAF。

比如上面的屏摄，公主的胸口，霓虹灯一侧的墙壁，DUNE的亮度更高，细节多了一丢丢。

这对屏摄比较明显，DUNE的对比度高一点，画面干净一点，看不出的建议在电脑上观看。

这对屏摄表现，DUNE依然略亮一点，表现在伞、花、墙面，但是差距十分微小。

这对屏摄对比上，海外的脸部能看出，还是DUNE对比度略高一点，我发现DUNE在白场画面，对比度都要比OPPO略高一丢丢。

变5的屏摄上，主角左脸部、脖子DUNE会亮一点，细节略多一点点。

这对屏摄，恕我眼拙，基本没有明显的差异，也就肤色DUNE略亮一点点。

这对屏摄是《超体》，并没有杜比视界效果，只是HDR10，仅仅是因为个人趣味，每次都要拍寡姐一次，画面么显而易见，DUNE略红嫩一些，OPPO略黄黑一些，但是压根算不上优劣。

所以综合来说，DUNE SOLO VISON与OPPO 203采用不同的芯片，在HDR算法上肯定略有出入，但是一个合格的芯片，都是重现画面，在相同解码能力下，所谓的一眼差别，那纯属吹牛逼，别有用心，即便我个人在数毛状态下，觉得DUNE SOLO VISON要略好那么一点点，但是在动态画面下，除了白场画面确实干净不少，其余略好那么一点点基本可以忽略不计，当然终究硬播机的功能和可玩性要远高于碟机，所以综合实力还是DUNE SOLO VISON更胜一筹。