国货当自强，降低预期就能收获一份满意——魅族LIVE四单元动铁耳机体验

很荣幸，在农历新年之前，得到大妈垂青，收获了2018众测第一签。

坦白讲，用言语把耳机最重要的听感表达出来，让读者感同身受，对我而言真的是太难了。魅族LIVE从收到开始，我就每天只要一有闲暇就听，但直到报告提交的那一刻，我都不能很好地把自己的感受表达出来。因此，我准备再开篇先表明我对魅族LIVE的看法，即在做工和音质方面，LIVE的表现都是对得起价格的，如果不在设计上“致敬”、定位上对标某高价为产品的话，那么我觉得它会收获更多好评，总体而言，魅族LIVE是一款性能匹配售价的不错的耳机，但是和真旗舰级耳机还是存在差距的，如标题所言，把对产品的预期降到合理水平后，魅族LIVE的综合表现还是令人满意的

书归正传，总会被一些品牌勾起大学时代的回忆，魅族便是其中之一。虽然我并非魅粉，但看到曾经MP3时代的魅族，再次高调推出音频产品，心中还是有些许期待和希冀的。

外观体验

包装直接了当的把LIVE的外观展示于用户眼前，很不避讳的说，魅族LIVE跟SE846真的很像。听说我中了LIVE，天津分剁值友群里有个妹子都说要把846借我写对比评测 那么贵，去去吧，外观像，内心能一样么，就算一样，我能听出多大差别呢

内包装以简洁线条更为直观地展示了其四动铁结构

打开包装，上层是耳机和铭牌，不得不承认LIVE的颜值还是很高的

Designed by MEIZU的铭牌蛮醒目的，作为用户，还是希望国货当自强，希望以后的产品“致敬”之处会越来越少

包装内耳机的放置方式看上去像个心形，透明的PC材质外壳配和带有MEIZU logo的金属装饰进一步提升了耳机的设计感和质感。

主要参数方面，阻抗18欧，灵敏度97dB，直观感觉并不太适合手机~

LIVE的配件可谓丰富，两种材质不同尺码的耳套、可替换导管及IPX 7级防护盒

算上耳机出厂配备的M码惰性耳套，魅族LIVE共提供了惰性和硅胶两种材质、四种尺寸的8副耳套，适应不同耳道及不同佩戴习惯

蓝白两色的可替换管嘴，耳机预装的为黑色，黑色、白色、蓝色管嘴在音色上的表现分别为均衡、明亮及饱满，提供正负2dB的响应灵敏度变化。

IPX 7级的防护盒让我们可以带着耳机去浪漫的土耳其，然后一起去东京和巴黎

虽然哪都能去，但是我要说，这个盒子实在太难开了，单手很难打开它，必须一只手捏住盒身的同时另一只手抠开锁扣，而且会抠的手疼

配件说完了再来说主角——耳机。通过透明的腔体，我们可以清晰的看到耳机的内部结构，即使单元上的LIVE标识也尽收眼底。LIVE采用楼氏动铁单元，其中低频的表现力由两个单元负责，中、高频各由一个单元实现。

借用一张官方宣传图，不难发现，耳机的绝大部分部件，我们都是可以直接看到的。其实我们也可以这样理解，虽然透明腔体有致敬的意味，但也从一个角度体现了魅族对产品品质的自信。

魅族LIVE应用了8芯镀银铜线芯的OFC线材，采用了mmcx可换线设计，进一步满足用户的个性化需求

接口部分的做工上乘，细节可圈可点

拔下耳套后，我们可以通过管嘴收纳盒底部的凹槽轻松进行管嘴的拆装

虽然参数上看，魅族LIVE不太适合手机推，但它还是引入了线控以适配安卓手机。一方面个人认为这个线控的外观和设计与耳机整体风格并不搭，而且按键很紧，手感很比较一般

另一方面，在官方明确说明手机作为前端会影响耳机体验的情况下，还引入线控，到底要不要用户将耳机用于手机呢？很矛盾

这个3.5mm镀金弯插式接头做成了圆形，比较大，如果连接手机的话，手机就不能平放于桌面了。但是前边也提到了，LIVE并不适合手机推

至此耳机的外观和设计部分介绍完了，不过于纠结与SE846相似之处的话，魅族LIVE的设计及做工还是令人满意的。

佩戴体验

魅族LIVE采用绕耳式设计，具备相当的稳定性，即使应用于运动场景也不易掉落。加之原线比较柔软，佩戴体验较为舒适，长时间连续使用也基本没有不适感。

另外，LIVE提供的不同尺寸的耳套也为佩戴舒适性奠定了基础。因为LD耳道比较窄，所以日常比较抵触入耳式耳机，但得益于S码惰性耳套，她对魅族LIVE的佩戴体验反馈良好。而且，舒适之外，惰性耳套也起到一定的被动降噪作用。

玄学：主观听感

这块我真的不擅长。

各位客官手下留情，轻点拍

虽然无论从数据还是官方反馈，都说明魅族LIVE不太适合手机直推，但我还是要试试，看看到底有多大差别

其实这首追光者，用手机和播放器推的话，对于我这木耳而言差别并不是那么突出，但是可以肯定的是，用播放器推的话，乐器表现到位，没有喧宾夺主，人声不够通透；换到手机的话，人声远了，而且更闷些。

如果说《追光者》的表现还在预料之中的话，那么听到Stellar的《Marionette》的时候，我就觉得，这家伙是相当不适合手机推 我只想说，当听到这首歌的时候，我对它最深刻的印象就是“咚咚咚咚”的低音严重干扰了听者对乐曲其他部分细节的提取（包括人声），需要很仔细才能有所分辨，听起来很累，人声也有些糊。而且“音量调小听不清，音量调大震得慌”的感觉非常突出。

至此，我决定更换白管嘴体验下，以下均为白色管嘴体验感受~

春节前听这首《500 Miles》特别容易唤起人的思乡之情。魅族LIVE更换了白管嘴之后，就其表现而言，整体还算不错，前奏撩拨琴弦的声音清晰、明亮，很快把听者带入场景。因为整首歌曲旋律清新平淡，所以曲中人声表现算的上比较细腻，和声中男声、女声清晰可辨，包括最后那个轻微的吸气的细节。不足之处其实是比较明显的，和声处人声虽然与伴奏不在“一个面”上，但不够突出，或者说点混。

非专业人员言多有失，最后再说一首哈~

刘亮鹭的《干杯朋友》。全曲将刘亮鹭淳朴自然、极具磁性声音表现的比较到位，个人感觉相比较女声而言，LIVE男生的表现更好些。另外值得一提的就是，背景中多种乐器的表现很突出，无论细节还是方位，清晰易辨识。与此同时，短板也蛮明显的，声场小。

非发烧友非专业总结评价

首先，作为非发烧友，我没深入体验过多少高端耳机，所以对魅族LIVE的评价缺乏对比，但是就我个人感受，不带着LIVE对标846的情绪平心而论，魅族LIVE的整体表现还是对得起价格的。

其次，魅族LIVE的市场定位有待商榷。并不是说国内品牌就不能做出优质产品，但是我觉得魅族LIVE直接对标舒尔846的初衷可能是营造产品极具性价比的氛围，但是对标5000元级退烧产品，导致无形中抬高了消费者的心里预期，所以有点适得其反。虽然营销很重要，但是酒香不怕巷子深是永恒的真理，希望魅族继续潜心研究产品，提升品质，给国人带来更多精品国货。

最后，回归产品，虽然公认魅族LIVE在外观上有“借鉴”SE846之处，但是不可否认，其设计和做工水平都是不错的。音质方面，LIVE偏向中低频，低频分布更多些。个人习惯及爱好问题，不太喜欢LIVE出厂配置的黑色管嘴的风格。更换白管后人声通透许多、低音也不那么轰了，乐器表现自始至终都不错。短板应该在声场，声场明显偏小。另外，既然不适合手机推，果断放弃与整体风格不搭的线控也许是更好的选择。基于以上和十多天来的使用体验，个人认为，用魅族LIVE来听流行音乐或500miles这类民谣还是有不错的体验的。

对于耳机产品，每个人的喜好、听感体验、接受程度都不同，所以还是建议大家实际体验后再做定夺，别人说好的你不一定喜欢，别人说不好的，也不一定不适合你~总之，对于魅族LIVE来讲，如果作为年轻人第一条千元级耳机入手的话，可能不会有一耳朵惊喜，但应该也不会失望；如果有同价位或更高级耳机的话，就建议体验后再说了，跟嘴一样，耳朵被养刁了，也会很挑剔

以上，是我作为一个音频非发烧友的体验和总结。请值友指正，欢迎交流~

最后祝大家新年快乐，狗年旺旺旺