干爽回来，枯黄拜拜。——我的Valera瑞士精巧系列NANO 9400吹风使用报告

前言：

女生对于头发似乎总是不能满意的。长的时候想它短，短的时候想它长。直的时候想它卷，卷的时候又想它直。黄的时候想它黑，黑的时候想它赤橙黄绿青蓝紫。但只有一个要求是不变的，那就是希望自己的头发能一直保持干爽。没有人会喜欢顶着一头湿哒哒的头发到处乱窜，也没有人会以头发油腻打结为荣。

一个人剪发可能每月一次，烫染可能几个月一次，只有洗发的频率，是以天计的。所以你可以没有一把好剪刀，也可以没有烫发棒，但你不能没有一个好吹风。

▲这是我的折腾史。烫发用品都是一个类型买一种就够，但只有吹风不嫌多。算上我送人的第一个飞利浦吹风到现在已经用过四个吹风了。第一个飞利浦的忘了型号，只记得它的卖点是“恒温护发”。第二个是自己买的松下NA45，卖点是“负离子和铂金水离子”。第三个是大妈众测中的tescom TCD4000，卖点是“胶原蛋白纳米水离子”。第四个就是这次中的这个Valera NANO 9400了，它的卖点并没有特别花哨——“极速吹干，水润护色。”简简单单，回归电吹风本质。

一：开个箱

最外面的顺丰皮我就不拍了，直接从吹风包装开始。

▲外观与机身一致的红黑渐变，配上大大的品牌LOGO，质感还是蛮好的，一看就知道不便宜～

▲侧面是产品参数，可以看到它的定位是“便携电吹风”，但实际上这款吹风虽然体积偏小却不能折叠。这样其实不太方便携带，如果做成可折叠式应该更能体现“便携”感。

▲拆开之后是这样的，依旧是红加黑，没有任何花里胡哨的宣传单页，简单大气。

▲拉近看一下，钢琴烤漆的表面亮度十足，我刚打开还以为是金属机身呢。机身右边是两个小集风嘴，一大一小，大的那个是Valera专利的TouchMe风嘴，再热的风吹过也不会烫手。

▲再凑近一点，光泽度很高，质感一级棒。

▲内容物也很简单，一个吹风两个风嘴一张成分表一本说明书。需要一提的是这说明书真的对不起它“高端”的定位，印刷比较差，中文字体看上去有种水土不服的感觉。

▲机身虽小，LOGO却挺大的。吹风口不是太大，里面的内部构造看不太清，这样也好，保留神秘感。

▲一直用的电吹风的调节按钮都是平推式的，这次突然回到按钮式调节，真有别有一番风味～按钮的反馈不算清脆，有点软软的。吹发的时候调节起来非常方便，可以盲切。

▲后面是金属滤网，防止头发吸入的。据说可以取下，但我抠了半天没成功，可能是方式不对？

▲防缠绕的球球与巨长的3米电源线。其实家用的我觉得没必要做这么长，线材又厚实，在卫生间吹的时候垂一大截反而很碍事。

▲吹风本体与两个风嘴,虽然机身质感很好，但这个接缝确实有点儿扣分，宽且略糙。

▲套上风嘴之后，体型尚可。使用过程中试了试，这个TouchMe风嘴确实热风吹再久也不会烫手，但普通风嘴就不行了，吹一会儿一摸把我烫得龇牙咧嘴的。

▲普通风嘴比专利风嘴小一号，但是做工也明显不如专利风嘴，失去了专利技术的普通风嘴烫到飞。

▲雪花标志的冷风键，银色的按钮与黑色的热风键明显区别开来。

二：借拍产品的名义蹭照

▲最近刚剪的短发和刚染的黑毛。发现我每次测吹风就会换发型，这是什么魔咒吗？

三：使用体验

用了一段时间，从长发剪成短发，从黄毛染成黑毛，两种状态感觉都有。

▲长发齐胸的黄毛时候，从湿发到全干大约6分钟，使用旧吹风时吹干时间大约8分钟。垂顺状态相差不大，因为以前的吹风也有护发功能，所以头发吹完一直都是比较顺直的，换成Valera之后只感觉干发速度有明显变化，至于护发效果差异并不是很大。

▲剪成齐肩短发之后干发速度更快了，加集风筒之后5分钟吹干，无集风筒4分钟吹干。可能是因为染黑的关系，头发的光泽度好了很多,而且吹完头发没什么静电也不会到处乱飞。染黑的时候小哥告诉我这个自然黑是可以洗掉色的，多洗几次之后就会泛一点黄没那么黑了。于是我最近洗头发特勤，但是洗了四次都没有看到掉色的迹象，相当难受了。不知道是不是跟吹风的护色效果有关，毕竟才用几次也不能就完全断定它的护色效果一定有效，但至少可以保证它不会像低端吹风一样把你的健康头发也吹成枯黄。

▲初次使用的时候就觉得这个吹风的噪音有点大，至少对比以前的吹风来讲吵了很多。拿手机APP测了一下大概数值，一档风量噪音在96左右，二档风量噪音在105左右，这个数值还是高了一点，这就是提高功率必须付出的代价么？

为了测造型能力我还特地买了个滚筒梳回来想测试造型效果，但是拿来吹了吹感觉特别不顺手，最后还是直接用卷发棒烫了。感觉造型可能更适合男生的短发或者是发型师去用吧，一般女生的头发想用吹风梳子自己造型还是比较难的。

▲自用的三个吹风对比，Valera的体积确实是最小的，但偏偏它的手柄处却无法折叠，所以这个“便携性”可能还要打个问号。但从外观上来看Valera的质感确实不错，光泽度满分，如果能加强下细节做工就更完美了。

四：优缺点总结

优点：

1. 外形小巧，机身质感不错，包**格满满。

2. 功率高，干发速度快，快速干发的同时还能保持发质水润不枯黄。

3. 档位按钮位置科学阻尼适中，吹发过程中可以盲切。

4. 防缠绕设计是个特色，但说实话我觉得用处不是太大。家用吹风干发的时候很少会拿着吹风到处转的，线会缠住的可能性不是太大。

缺点：

1. 定位便携却无法折叠，便携度也要打折扣了。

2. 定位家用却做出了又长又重的三米电源线+防缠绕设计。在家使用时我觉得过长的电源线简直是个累赘，增加了吹风重量的同时还让我很为这堆无处安放的电源线头疼。

3. 细节的做工精细度不够，既然定位高端就应该把细节做得更精致一点，比如手柄处那宽宽的接缝与风嘴处那粗糙的塑料接口。

4. 电线过长，家用的话做那么长意义不大。把多余的电线和防缠绕设计拿掉，然后降低成本调低售价，我觉得可能更适合一点。

5. 两个集风嘴功能雷同，而且一个有TouchMe专利技术一个没有，那很明显消费者都只会用那个有专利技术的。还是那句话，把多余的东西去掉去降低成本调低售价不是更好？

总结：就包装质感与吹发效果上来讲Valera NANO 9400还是对得起它的高端定位的。但我觉得它有点模糊了“家用”与“专业工具”之间的差别。想做个高端家用款，却又拼命往专业造型吹风上靠。结果却两边都站不稳。作为家用来讲它无法折叠降低便携性，噪音太大日常使用还要注意不能太晚或太早使用吵到家人，电线过长增加收纳难度等等。作为专业吹风的话又与它们自家的“金属大师”电吹风定位冲突。

目前吹风届拼高端**的话有戴森在前，拼家用负离子护发有松下飞利浦在后，Valera夹在中间多少有些尴尬。虽然它努力想让自己站稳专业吹风这条路，但吹风造型是需要技术含量的，并不是每个消费者都有用好它的能力。大众挑选吹风，除了**名气之外，最看重的无非还是它的基本功能——干发效率与护发效果。虽然这两项Valera做得也不错了，但如果能在做工细节上再细致一点，把噪音调整一下，去掉一些花哨功能与多余配件，专心做好精巧系列的”家用款“，相信它能走得更远。

本期评测就到这里，最近又中了个大妈的众测福袋，很快就会再回来交稿子啦哈哈哈哈哈～～～

各位值友我们下期再会～