分享一次熏蒸法除甲醛的实际效果

引言

甲醛污染一直是大家的心病，刷墙用的漆，板材用的胶，都能经久不衰的的释放甲醛，据说甲醛可以释放10年，比很多东西的保质期长多了，甲醛的危害不细说了，点开这篇文章看的应该都有自己的认识。网上有各种各样除甲醛的方法，买植物，光触媒，熏蒸等等，有的花钱，有的不花钱，估计每个装修新家的人都找过不少装修后除甲醛的方法并实践过，但是这些方法是不是真的起作用应该大家心里都没谱。因此我们产生了用数据量化实际治理甲醛效果的想法。

熏蒸法除甲醛原理介绍

简单介绍一下使用的器材和原理，很简单的。

网上看说甲醛溶于水所以可以通过熏蒸（密闭空间开加湿器雾化水）来加速甲醛的释放和溶解，所以想尝试一下熏蒸除甲醛，原理就是通过特定环境（加湿器雾化）来加速甲醛的释放。

除甲醛的地方为面积十几平米的客厅，不需要复杂的东东，仅仅用到了一个加湿器和一个可以wifi联网的微信智能测试仪，如下图1，为防止广告嫌疑，就不放甲醛检测仪了。加湿器随便找一个就可以，实验用的是下面这种

具体实验过程如下，早上上班前关闭门窗（之前窗户都是开着的），打开加湿器，加速甲醛挥发（如果有效果的话）；晚上回家时候关闭加湿器，打开门窗，结束熏蒸，这样就完成了一天的“熏蒸除甲醛”工作。

实测效果

接下来看效果，由于检测仪是联网的，所以数据在网上都可以看到，见下面的图，其中第一个空气质量的曲线实际是颗粒物的含量曲线，另外一个曲线则是新家甲醛的实时浓度曲线了。

之所以也看颗粒物的变化曲线是因为加湿器雾化产生的液体颗粒物也会被认为是颗粒物，用这个指标佐证熏蒸雾化效果，及加湿器的工作情况。

从上图可以看到上午八点多加湿器开了以后，颗粒物数值开始上升（因为加湿器的原理也是雾化液体形成液体小颗粒，也就是雾，激光颗粒物模组无法分清固体颗粒物还是液体颗粒物，所以有雾的时候颗粒物数值也会上升。需要注意的是有雾的时候会影响颗粒物，不是湿度大的时候影响，以免概念性错误），熏蒸开始了。而且随着空间密闭和熏蒸的开始，甲醛开始升高。到晚上八点多，下班回来，关闭加湿器，打开窗户，颗粒物迅速恢复到环境标准，甲醛数值迅速到0。

第二天做了个对比试验，停止熏蒸，只是关闭门窗。甲醛释放曲线如下图3。

可以从颗粒物数值看到这一天并没有进行熏蒸。从第一天实验过程曲线可以看到一天的熏蒸导致了甲醛的释放，但是甲醛释放是否加速了其实并不清楚，所以需要一个对比实验看看仅密封不熏蒸的效果，因此进入第二天实验过程。第二天只是密封了房间，没有进行熏蒸（加湿）从图2 图3 可以看出，第二天甲醛释放的峰值（0.075 mg/m3）明显低于第一天的峰值（0.1mg/m3）。直观对比如下

把两天的数据进行分析，倒入wps 表格，可以明显看到，在两天温度比较接近的实验过程中，明显熏蒸那天甲醛释放量比较多。

从两天的数据对比可以看出，熏蒸（雾化加湿）可以加速甲醛的释放。从一天释放浓度0.075mg/m3 提升到了 0.1mg/m3。但是并不是量级的提升。具体这个数值的提升是由于熏蒸造成的还有由于其他环境因素照成的，还并不是很清楚。

为了验证反复熏蒸是否可以有效降低，决定在熏蒸几次以后，封闭门窗一天，看看在不熏蒸的情况下，甲醛的释放是否比第一次封闭房屋时候的释放量数值（0.075）要低，如果有明显下降，应该可以证明这种方法还是有效的。

因此继续进行实验数据结构如下图所示，简单叙述如下：

进行了一次熏蒸（红色箭头），然后持续开窗几天后进行一次封闭（红框）。很遗憾，数据没有印证之前的猜想。熏蒸一天数据甲醛释放最高数值是0.8，很接近第一次直接封闭得到的数值；而最后一次只封闭不熏蒸得到的最大释放数值是0.1，也超过了第一次封闭不熏蒸得到的数值（0.075），封闭的数值并没有因为之前三次熏蒸有明显的降低。

结论

1. 熏蒸方法治理甲醛从原理上看应该是可行的，但是需要高湿度长时间的熏蒸，这样很多装修的房间和家具也受不了（这条结论跟本实验无关，是通过和一些专业人士交流得出来的）

2. 家庭可操控的熏蒸法 无法起到 治理甲醛的目的。

3. 对于甲醛，持续通风是王道（可以看到上面所有曲线，只要一开始通风，甲醛基本马上就到0了，下降很锐利的）